'Gemeenten moeten meer werklozen naar de kassen sturen'
De VVD vindt dat gemeenten hun pogingen om langdurig werklozen aan het werk te zetten te snel opgegeven.
De VVD wil dat gemeenten zich meer inzetten om werklozen aan het werk te zetten in seizoensarbeid zoals de glas- en tuinbouw. Dat gemeenten hier de moed lijken op te geven, vinden de liberalen ,,onbestaanbaar''.
Te weinig ambitieus
Tweede Kamerleden Sjoerd Potters en Malik Azmani reageren op onderzoek van Trouw, waaruit blijkt dat seizoensarbeid niet meer op grote schaal wordt ingezet om de werkloosheid te bestrijden. Gemeenten en sociale diensten hebben hun ambities op dit vlak naar beneden bijgesteld. Potters en Azmani willen van de PvdA-bewindslieden Lodewijk Asscher en Jetta Klijnsma (Sociale Zaken) weten wat zij hier aan gaan doen.
Moed opgegeven
Potters: ,,Gemeenten lijken de moed op te geven om onwillige en vaak langdurig werklozen uit de kaartenbak te halen en aan het werk te zetten. Wat de VVD betreft onbestaanbaar. Er zitten zo'n 400.000 mensen in de bijstand. Gemeenten krijgen per jaar bijna 2 miljard euro om deze mensen aan een baan te helpen. Kom dan als gemeente niet aan met het argument dat je het niet echt ziet zitten, en dat in deze tijd van hoge werkloosheid."
Uitkering intrekken
Hij stelt voor dat gemeenten de bijstandsuitkering intrekt van onwillige uitkeringsgerechtigden die ,,zomaar op de bank blijven zitten als er werk voor handen is''.
Tweede Kamerleden Sjoerd Potters en Malik Azmani reageren op onderzoek van Trouw, waaruit blijkt dat seizoensarbeid niet meer op grote schaal wordt ingezet om de werkloosheid te bestrijden. Gemeenten en sociale diensten hebben hun ambities op dit vlak naar beneden bijgesteld. Potters en Azmani willen van de PvdA-bewindslieden Lodewijk Asscher en Jetta Klijnsma (Sociale Zaken) weten wat zij hier aan gaan doen.
Moed opgegeven
Potters: ,,Gemeenten lijken de moed op te geven om onwillige en vaak langdurig werklozen uit de kaartenbak te halen en aan het werk te zetten. Wat de VVD betreft onbestaanbaar. Er zitten zo'n 400.000 mensen in de bijstand. Gemeenten krijgen per jaar bijna 2 miljard euro om deze mensen aan een baan te helpen. Kom dan als gemeente niet aan met het argument dat je het niet echt ziet zitten, en dat in deze tijd van hoge werkloosheid."
Uitkering intrekken
Hij stelt voor dat gemeenten de bijstandsuitkering intrekt van onwillige uitkeringsgerechtigden die ,,zomaar op de bank blijven zitten als er werk voor handen is''.
Reacties: 13
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Als je dan jaren thuis hebt gezeten in een omgeving waar het niet hebben van arbeid de norm is dan zie ik de motivatie zo een twee drie niet ontstaan. Mensen uit het oostblok hebben nog wel een arbeidsethos. Ik begrijp de werkgevers dan ook wel, maar dit geeft wel aan dat onze sociale zekerheid niet meer effectief is.
We zijn in dit land nu zo ver dat het lukratiever is om thuis te blijven zitten dan je verdienstelijk te maken voor jezelf en de samenleving.
Doe daar eerst eens iets aan voordat je weer in je vertrouwde, populistische, mantra vervalt, VVD.
De Nederlandse regering slaapt en is daarin lui en dom in plaats van alert op ons nationaal inkomen.
Volgens mij zit het hele stel te lezen in de hoek van een donkere kamer met een lasbril op in een dichtgeslagen boek.
We horen nu allerhande verhalen over de toestroom van Roemenen en Bulgaren. Het loopt allemaal niet zo'n vaart. Weer roept de regering: Ga maar rustig slapen.
Nou, ik kijk niet uit naar de datum van 1 januari 2014 wanneer de deur wijd open staat. Ben alleen wel bang dat het ons weer veel geld gaat kosten.
De ouderen, die deze programma's bijgewoont hebben hebben meer dan € 250000,- spaargeld,
die ze elders geinvesteert hebben. Dat vermelden ze er niet bij. Vervolgens blijkt, dat ze helemaal geen rendement hebben behaalt en gaan ze emotioneel doen en zeuren. 1e Klas hypocrieten.
Heeft de sector zichzelf ook de afgelopen 15 jaar wel voldoende in het voetlicht gezet als een "aantrekkelijke werkgever"? Bij mijn weten niet; met een betaling die voor verborgen armoede blijft zorgen. Uit onderzoeken van de arbeidsinspectie blijkt tevens dat bij een hoog percentage werkgevers in de 'kassen' tal van logische arbeidsvoorschriften worden overschreden. We praten wel over fatsoenlijk werkgeverschap en zorgplicht voor het personeel? Waarom wordt dit deel constant genegeerd in dit soort discussies? Tevens moet er ook een perspectief zijn; dat men in een soort pool werkt en niet na 3 jaar in de pool weer op de keien staat? Misbruik flexwet?
Schijnt nog nooit echt gewerkt te hebben.