Advertentie
sociaal / Column

Mauro

Wat vinden ze in Angola eigenlijk van Mauro? Zouden ze hem daar nog wel willen hebben? Ik kan me voorstellen dat ze niet zitten te wachten op een jongen die zo duidelijk zijn afkeer van zijn moederland laat blijken.

02 november 2011

Er zijn natuurlijk genoeg mogelijkheden voor Mauro in Angola, die nu al voorbereid kunnen worden:

-bouw een fonds op, waarmee hij een handel kan beginnen.

-Vraag aan het ministerie van Buitenlandse Zaken of ze Mauro kunnen inzetten voor een ontwikkelingssamenwerkingstraject in Angola.

-Angola zit, na de burgeroorlog, te springen om mensen die helpen het land op te bouwen: landbouw, oliewinning, toeristenindustrie: er liggen voldoende mogelijkheden voor een goed opgeleide jongen (met dat VMBO-diploma en een eventueel vervolg daarop heeft Mauro een grote voorsprong op de rest van de analfabete en niet-opgeleide bevolking);

En zo zijn er veel meer opties te bedenken.

Ik vind het geval Mauro een voorbeeld van falend (stief)ouderschap. Opvoeden gaat over het sterk maken van kinderen. Zodat ze goed beslagen het leven tegemoet treden. En als het lot besluit dat dat leven in Angola gaat plaatsvinden, dan is dat niet anders. Zijn ouders zouden Mauro daarop moeten voorbereiden, in plaats van de hem de zielige prooi te maken in een schandalige publieke discussie, waar valse sentimenten en harteloze belangenorganisaties vechten om hun gelijk.

Mijn voorstel: nog vier jaar goed opleiden, die Mauro, zodat hij Portugees leert en een vak beheerst. En dan toch echt terugsturen naar Angola. Zijn stiefouders kunnen hem daar zo vaak gaan opzoeken als ze willen. Ze zijn niet het eerste echtpaar met kinderen in het buitenland.  

Paul Lensink

Reacties: 9

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Jan
Waarom wordt het pleegouders van AMA's die dat willen, niet wettelijk mogelijk gemaakt hun pleegkind te adopteren? Er worden zoveel kinderen uit het buitenland geadopteerd. Probleem opgelost!
ikke
Even ter verificatie, Mauro is bezig met een MBO opleiding.

En voor de rest: zielig! Heb medelijden met uw kinderen!
Pieter
@Jan. Ja, goed idee! Waarom pakt een Tweede Kamerlid dit niet eens op? Zo'n initiatiefvoorstel kan waarschijnlijk wèl rekenen op een meerderheid.
Hannes Haganum / kritisch lezer
Paul, ik deel niet direct je mening, maar ik vind je invalshoek wel interessant: Nadruk op de kansen en uitdagingen voor Mauro ! De hyperigheid in de Tweede Kamer gaat flink irriteren, net zoals het gratuit bedienen van allerhande belangengroepen. Op inhoudelijke voorstellen voor een beter en sneller functioneren van de IND kun je de oppositiepartijen ook al niet betrappen.
Wibro
Volkomen mee eens, de afgelopen jaren (8 jaar), wisten hij en zijn pleegouders dat hij naar Angola terug gestuurd zou worden. Diverse ministers en staatssecretarissen, beginnend met Cohen, hebben al gezegd dat wet wet is. Mauro had de laatste jaren ook Portugees kunnen gaan leren.
Dylan LW Vanderbraak
Walgelijk. Misselijk makend. Onmenselijk. Ga U diep diep diep schamen.



Dylan LW Vanderbraak











https://twitter.com/#!/Dylan_LW/statuses/1317795 …
YD
Bijzonder column, vooral bijzonder slecht.





Even twee vragen:





1. Waar heb je gelezen dat Angelo staat te springen om Mauro's? Ik zie Angola namelijk nog niet helemaal als toeristisch paradijs de aankomende jaren.





2. Slecht ouderschap? Ik ben benieuwd wat jij straks met je 2 kids gaat doen als ze 19 zijn. Waarschijnlijk gaan ze dan studeren. Ik hoop van harte dat je ze wel zelf laat betalen, want ze hebben van jou als moderne (rijks)papa geleerd dat je moet werken om te kunnen studeren. En waarschijnlijk zoek je ze 2 keer per jaar op. Mijn punt is dat je een retourtje Angola toch niet kan vergelijken met een retourtje Groningen, Amsterdam of what ever.





Ik heb de moeite genomen om een slecht stuk te lezen, ik hoop dat jij moeite neemt om te antwoorden.











Helen / gewezen pleegmoeder
Beste Paul, ..... ooit pleegouder geweest????? Zoniet, dan weet je niet waar je het over hebt. Ontheemde kinderen zijn geen projecten maar kinderen die willen hechten in een warm gezin waar ze welkom zijn en liefde ervaren.
WillemD
Ik zie hier allemaal reacties van mensen die zich hebben mee laten slepen door de mediahype. Blijkbaar hebben we nu een beleid waarbij degene die er het best in slaagt de media te bespelen, de sympathie van het volk wint voor een verblijfsvergunning. Zullen we gelijk maar een ama-show op tv beginnen, waarbij de meest sympathieke ama een verblijfsvergunning krijgt? Eingelijk hoeven we zo'n show niet eens meer te beginnen. De zaak Mauro bewijst dat we die al hebben!
Advertentie