Jongeren die tot zware criminelen uitgroeien, moeten zo nodig onder dwang worden behandeld. Dat zegt de hoogste baas van het Openbaar Ministerie (OM), Herman Bolhaar, zaterdag in een interview in Het Parool.
'Criminele jongeren onder dwang behandelen'
Programma's waarmee zwaar verslaafde draaideurcriminelen worden aangepakt, moeten ook gaan gelden voor criminele jongeren, vindt Herman…
Gewelddadige jongeren
,,Ik ben zover dat ik wil overgaan tot programma's zoals we die ook op verslaafde veelplegers hebben losgelaten'', aldus Bolhaar, die voorzitter is van het college van procureurs-generaal. In een Inrichting voor Stelselmatige Daders (ISD) kunnen verslaafde veelplegers op bevel van de rechter zo nodig onder dwang afkicken. ,,Iedereen die in de stad woont, weet dat de criminaliteit door verslaafden betekenisvol is gereduceerd. We moeten nu echt vaart gaan maken om ook voor die specifieke groepen gewelddadige jongeren zo'n maatregel in te voeren.''
Perspectief
,,Tijdens zijn detentie moet zo'n persoon heel gericht indringende therapieën en sociale trainingen krijgen die zijn gedrag beïnvloeden’’, aldus Bolhaar die voorheen hoofdofficier van justitie in Amsterdam was. ,,We willen ze eerst hard aanpakken en dan perspectief bieden op een terugkeer in de samenleving. Je kunt deze jongens niet voor de rest van hun leven opsluiten. Ze hebben laten zien dat ze niet naar school willen en er een ongezond dag-nachtritme op na houden. Dus moeten ze met een langdurig programma worden klaargestoomd. Dan moeten we aan de achterkant maatwerk bieden. In het buitenland zijn daar voorbeelden van.’’
Ouders
Bolhaar signaleert dat veel criminele jongeren uit moeilijke gezinnen komen, waarin ouders ook vaak probleemgedrag vertonen. ,,Ze plegen bijvoorbeeld huiselijk geweld. Dan kun je zo'n jongen alleen via een heel nieuwe vorm van ingrijpen tot een nieuw leven dwingen. Naarmate het delict en de pleger van zwaarder kaliber zijn, zal de ingreep van zwaarder kaliber zijn. ''
Aanvullend middel
Bolhaar wijst erop dat deze aanpak een aanvullend middel kan zijn. ,,De rechter zal zo'n maatregel natuurlijk pas opleggen als we die passende programma's kunnen aanbieden, dus die verdienen nu snel verdere uitwerking. Daarover ben ik in gesprek met andere partijen.''
Reacties: 1
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Dit verhaal is de echte reden dat Erik Gerritsen al tijden columns over dit onderwerp schrijft, zogenaamd alsof het zijn eigen idee en zogenaamd alsof het om een eerlijke discussie over de toekomst van de jeugdzorg gaat. En zogenaamd alsof hij gemeenten wil helpen om te besparen (maar elke column gaat erover dat hij meer geld wil)
Er is dus sprake van aanbesteding in dit geval, Bolhaar is in gesprek met andere partijen. Daar ginghet Gerritsen om in zijn column, die opdracht wil hij binnen hebben. Zogenaamde intensieve therapie en zeer indringend. Maar volgens wetenschappers helpt dat helemaal niet. En bovendien, het is al zovaak geprobeerd, de PIJ en de 'behandeling' inJJI's zijn daar toch voor?
Dat is allemaal ernstig mislukt. Maar dat maakt niets uit, Erik Gerritsen ruikt geld en werk en positionering voor zijn BJAA. En dan te bedenken dat gisteravond het gebrek aan behandeling in JJI's nog op TV was en dat vorige week het Nederlands Jeugdinstituut nog bekend maakte dat het gezinsvoogden nog niet eens lukt om normale informatie over hun pupillen in scholen van deze instellingen te geven. Ze kunnen nog niet eens regelen dat de jongeren goede scholing krijgen!
Maar waar het vooral om gaat, is dat de columns van Erik Gerritsen volkomen corrupt zijn. Al die tijd zijn er ontzettend veel reacties geweest dat Gerritsen verhalen schrijft die niet waar zijn, dat zijn eigen BJAA ontzettend disfunctioneert en een enorm klachtenprobleem heeft. Dat was allemaal niet waar volgens Gerritsen, inmiddels is er een uitzending geweest van Vara's ombudsman waaruit bleek dat het wel degelijk waar was.
Keer op keer krijgt Gerritsen als kritiek dat zijn columns niet onderbouwd zijn, dat ze volstrekt voorbij gaan aan eerdere ervaringen en aan wetenschappelijke kennis. Maar nu blijkt waarom, het zijn ideetjes uit zijn netwerk waarvan Gerritsen geld ruikt. Die onderbouwing kan hem niets schelen.
Het blijkt dat Gerritsen nog een idee van Bolhaar heeft beschreven in zijn eigen column, over jongeren aan de schandpaal nagelen in de eigen buurt, het gebruik van schaamte. Ook al zoiets waar geld mee te verdienen is door middel van pilot projects.
Eerder al bleek dat Gerritsen zwaar gefinancierd wordt door Eigen Kracht, vandaar dat hij daar ook in zijn columns vaak hoog over opgeeft. Maar uit de reacties blijkt dat BJAA Eigen Kracht Conferenties weigert. En ook uit de verhalen van Gerritsen blijkt dat hij telkens maar meer macht (dus geld en omzet) wil voor zijn gezinsvoogden. Dat heeft niets met Eigen Kracht te maken.
Het is allemaal corrupt. Binnenlands Bestuur zou moeten ophouden Gerritsen via zijn columns de kans te geven BJAA te verkopen na de stelselwijziging en het disfunctioneren en het leed te ontkennen.
En gemeenten moeten heel erg goed opletten op bestuurders met tranentrekkende verhalen over 'de belangen van kinderen'. Het is al honderden keren opgemerkt maar nu toch wel eens bewezen dat het gaat om de belangen van organisaties.
Wat dan de belangen van kinderen zijn? Luister naar de wetenschap en naar de geschiedenis met eerdere ervaringen.
En aan Binnenlands Bestuur de herhaalde oproep, die velen al eerder hebben gedaan. Gooi Gerritsen eruit, de man weet niet wat integriteit is.
Ook dat bleek al eerder, want hij verdient een ministersalaris dat onbekend is, zetelt in een luxueus peperduur kantoor terwijl hij de wachtlijsten liet oplopen.