Advertentie
sociaal / Nieuws

'Verplicht korfballen is keuze van gemeente'

Staatssecretaris Jetta Klijnsma: 'verplicht korfballen is een keuze van de gemeente'

14 november 2013

Dat bijstandsgerechtigden in Rotterdam verplicht kunnen worden tweemaal per week te korfballen, is een zaak van de gemeente. Staatssecretaris Jetta Klijnsma (Sociale Zaken) wil daar geen oordeel over uitspreken.

Gemeenten verantwoordelijk
Klijnsma heeft dat donderdag geantwoord op schriftelijke vragen van Tweede Kamerlid Tjitske Siderius van de SP. De staatssecretaris onderstreept dat de gemeenten verantwoordelijk zijn voor de uitvoering van de bijstandswet en er dus voor moeten zorgen dat mensen met een uitkering weer zo snel mogelijk aan de slag komen.

Fit krijgen voor werk
Wel heeft Klijnsma na krantenpublicaties in Rotterdam navraag gedaan naar de bedoelingen van het korfbalproject. Het gaat om een beweegprogramma om werkzoekenden fit te krijgen zodat ze kunnen werken. De werkzoekende kan ook voor een andere sport kiezen.

Brug te ver
Siderius vindt het niet kunnen dat uitkeringsgerechtigden verplicht worden te werken op straffe van een korting op hun uitkering. Ze wijst op een uitspraak van de Nationale Ombudsman dat dit ,,een brug te ver'' is. Ook vraagt ze zich af of er een verband is tussen sporten en de uitkeringsduur.

Zelfvertrouwen
Volgens Klijnsma zegt de gemeente Rotterdam dat het sporten onder meer kan leiden tot meer zelfvertrouwen en sociale contacten. Dat helpt bij het vinden van werk.

 

Reacties: 12

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

True
verplicht korfballen, hahahahaha!



stelletje idioten.

Moeder/ voormalig vrijwilliger autisme / Moeder/ voormalig vrijwilliger autisme
En mensen met psychische problemen die weggepest zijn op school tijdens gymles, of mensen die thuis mishandeld zijn, fijn verplicht sporten. Je weet niet wat voor verborgen trauma's je activeert. Mijn kind heeft autisme en daar is altijd rekening mee gehouden op school. Dat heeft hem een bende trauma's en doorlopend straf van ons bespaard in zijn jeugd. Te late onderkenning is zeer schadelijk en vergroot later de kans op werkloosheid enorm. Door onderkenning accepteert de omgeving zijn angsten en dat geeft pas zelfvertrouwen-en kans op sporten om het plezier. Degene die niet wil bewegen bij voldoende tijd heeft een rem waarvan de werking vakkundig verminderd moet worden. Sport als dwang helpt niet.
Willem Kamps
En dan kiezen ze ook nog eens voor korfballen...
Ron Gast / voorzitter Stichting Groene Hart
Goed dat de sociale aspecten van sport in beeld worden gebracht. Mensen uit hun isolement halen door middel van sport of andere vrije tijdsbesteding (koor, volkstuin, toneel) is juist prima !
Kaas !




Gratis geld, gratis sport; wat wil je nog meer.



De gestaag groeiende kaste vrijgestelden heeft een luizenleventje.

Ziener
Zeer goede ontwikkeling. Door allerlei efficentie slagen, lean en sigma en weet ik veel andere slimme dingen wordt de bevolking er op voorbereidt dat mensen overbodig/te duur zijn voor het werk. Deze mensen worden gewoon voorbereid op samenleving 3.1 .
Gerard Jan de Ruiter
Ten eerste: de SP moet, net als andere poltiieke partijen, leren wat gemeente beleid en wat landelijk beleid is. Het zou het presidium van de tweede kamer sieren als dit soort bragen geweigerd worden. Een tweede kamerlid hoort te weten wat er thuis hoort bij de gemeenteraad.



Ten tweede zou wat verdieping in de materie een tweede kamerlid sieren alvorens ze opmerkingen maakt. Sport wordt al jaren succesvol als middel ingezet om langdurig werklozen te activeren. In veel gemeenten heeft dat geleid tot goede resultaten. Ik zou zeggen SP zet je oogkleppen af, en onderzoek dit eens met open vizier.
Moeder/ voormalig vrijwilliger autisme / Moeder/ voormalig vrijwilliger autisme
Uitnodigen mag als je mensen uit het isolement wilt halen, dwang in zaken die sommige mensen heel eng vinden nooit.
Sjoerd Visser
Via allerlei drogredenen verplicht men werkloze mensen tot het doen van allerlei handelingen....zoals we hier ook weer een voorbeeld van kunnen zien. Het misbruik van macht is al te veroordelen, en tevens het feit dat de overheid al vele jaren allerlei beloftes doet over werkgelegenheid...maar die niet nakomen. Bijna 40 jaar geleden MOESTEN we bezuinigen zodat de Staat/Overheid/Politiek zou zorgen voor MÉÉR werkgelegenheid en VERMINDERING van de Staatsschuld. Beide is de Staat/Overheid/Politiek NIET NAGEKOMEN. Integendeel. Nu worden de mensen opgezadelt met de overheidsmislukking die door het jarenlange tegenstrijdige beleid verwoestende effecten heeft. Onder de noemer van allerlei sociale opmerkingen worden mensen gewongen om nog meer (dan geld) te betalen voor andermans falen. Overheidsdwangbuispolitiek...waarbij men de dwangbuis streeds verder aantrekt. En voor degenen die werklozen voor van alles uitmaken: ik hoop dat die minachtende negatievelingen zelf de volgende tig jaar zullen ervaren wat en hoe het is om werkloos te zijn !!! En dat jullie dan pijnlijk erg mogen ervaren wat jullie hebben overgelaten aan a-sociaal beleid !!!
Sanne
@ Korver: lekker makkelijk om zo af te geven op anderen die om verschillende redenen aan de kant staan / gezet zijn.

Heb je het al eens geprobeerd om in jouw situatie dit 'luizenleventje' na te doen? Vergeet daarbij dan niet om je voorraden uit je keukenkasten te halen en buiten je bereik te brengen, zodat je het 'luizenleventje' optimaal kunt ervaren gedurende meerdere maanden.

Maar ik denk het niet, want het is zoveel makkelijker om mensen in een uitkeringssituatie te beschimpen en te katten; dan met hen in gesprek gaan bijvoorbeeld.
Jaap / Beurshandelaar
Asocialen zijn mensen die niet in staat zijn een beschaafde en respectvolle houding aan te nemen tegenover uitkeringsgerechtigden. Helaas zijn hiervan in de reacties op deze pagina ook weer een paar voorbeelden te vinden. Deze mensen lijden aan een tekort aan zelfkennis. Ze zouden schrikken als ze zich van hun sadistische motieven bewust zouden worden. Het is kwalijk om te genieten van het beledigen en kleineren van mensen. Met welke smoes dan ook.

H. Wiersma / sr. beleidsadviseur (gepens.)
Bewegen is goed en gezond! Maar de Ombudsman heeft gelijk: deze regelzucht gaat duidelijk een brug te ver. Een mens moet zelf kunnen beslissen of het nou wel of niet wil sporten!
Advertentie