De gemeente Schouwen-Duiveland wil bij het asielzoekerscentrum in Goes gaan folderen om mensen met een verblijfsvergunning naar de gemeente te krijgen. Dat maakt zij dinsdag bekend.
Schouwen-Duiveland wil meer ex-asielzoekers
Gemeente Schouwen-Duiveland wil meer asielzoekers met verblijfsvergunning gaan huisvesten. Hiervoor wordt marketing gevoerd bij het…
Vijf
Veel asielzoekers met een status verkiezen nu de grote stad boven het platteland. Daarom voldoet Schouwen-Duiveland niet aan de rijksnorm. De gemeente moet dit jaar 38 statushouders herbergen. De gemeente telt nu ,,slechts vijf statushouders" die een huis hebben geaccepteerd.
Reclame
Terwijl grote steden te maken hebben met een relatief grote stroom aan asielzoekers, heeft Schouwen-Duiveland juist het probleem dat er te weinig asielzoekers zijn. Daarom is een plan van aanpak opgesteld om onder asielzoekers reclame voor het schiereiland te maken.
Actiepunten
,,Verder zijn er actiepunten opgesteld om een goede match te realiseren tussen statushouders en beschikbare woningen. Ondanks alle inspanningen denkt de gemeente de achterstand dit jaar niet in te kunnen halen’’, aldus Schouwen-Duiveland.
Actiepunten
,,Verder zijn er actiepunten opgesteld om een goede match te realiseren tussen statushouders en beschikbare woningen. Ondanks alle inspanningen denkt de gemeente de achterstand dit jaar niet in te kunnen halen’’, aldus Schouwen-Duiveland.
Reacties: 2
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Wat is nu feitelijk het primaire belang waarom deze Gemeente meer ex asielzoekers wil?
Wil de bevolking dit?
Of wil de Burgemeester of een der Wethouders dit om hen moverende redenen!
Waarschijnlijk is dit niet meer de kleine Gemeente van destijds maar de inmiddels gefuseerde en reeds aanzienlijk grotere Gemeente?
Ennnnnnnn wat zijn dan die moverende redenen?????? Belang van de inwoners, of !!!!!
Mag ik deze kwestie wel aan de orde stellen???? Of ben ik met deze vragen reeds een racist? Of denk ik om de culturele en Gemeentelijke ( financiele) belangen!
Natuurlijk wil deze krimpgemeente zijn leegstaande woningen vullen. Wat is daarop tegen? Sterker nog: ik zou ex asielzoekers willen verplichten te verhuizen naar krimpgemeenten. Ook daar kunnen ze een leven opbouwen en dan worden woningzoekenden elders (waar nog een tekort aan huurwoningen is) ontzien.