Burgers die naar de rechter stappen in een conflict met hun gemeente over hulp en ondersteuning voor ouderen of mensen met een chronische ziekte, krijgen vaak gelijk. Ruim 40 procent van de vonnissen in rechtszaken over de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) viel uit in het voordeel van de burger.
Klagende Wmo-klant krijgt vaak gelijk van rechter
Burgers die naar de rechter stappen in een conflict met hun gemeente over hulp en ondersteuning voor ouderen of mensen met een chronische…
Relatief veel
'Dat is relatief veel in vergelijking met andere rechtszaken tegen de overheid', zegt de woordvoerder van de Raad voor de rechtspraak in dagblad Trouw. 'Daarin wint in slechts 25 à 30 procent van de gevallen de burger.'
Grote verschillen
De decentralisatie van de Wmo van de Rijksoverheid naar gemeenten, vier jaar geleden, heeft geleid tot grote lokale verschillen. Daardoor hangt voor veel burgers hulp af van hun postcode, blijkt uit onderzoek van Platform voor onderzoeksjournalistiek Investico in samenwerking met dagblad Trouw, radioprogramma 'Argosvandaag' op NPO Radio 1 en weekblad De Groene Amsterdammer. (ANP)
Reacties: 3
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Met referte aan mijn eerdere reactie over alle macht onder een dak en de uitwerkingen daarvan, gaat het hier dus nog alleen maar over mensen die zelf, of mantelzorg hadden, die de gang naar de rechter konden betalen en de tijd en energie ervoor hadden!https://www.binnenlandsbestuur.nl/sociaal/nieuws …
Eens met Keijzer. Als je met de zorg te maken krijgt als mantelzorger dan merk je hoe ongelooflijk slecht zaken geregeld zijn. Je hangt dagen aan de telefoon om iets te regelen. Instanties die hun toezeggingen niet nakomen. Als je vrij genomen hebt omdat je afspraken hebt om zaken te regelen blijken ze zonder bericht de afspraak niet na te komen. We zijn een 3e wereldland geworden voor wat betreft de zorg. Als ex-VVD'er durf ik de stelling aan dat de 3 kabinetten Rutte de overheid op vele plaatsen kapot bezuinigd hebben. Er functioneert bij de overheid bijna niets meer goed. De problemen beperken zich niet tot de zorg, politie en leger. De aftakeling van de overheid loopt door alle processen en overheidslagen heen. En trots dat hij hierop is. Hij heeft werkelijk het idee dat hij het land gered heeft in de crises. België had geen regering en kwam er beter uit. Conclusie is dat ons land zich heeft moeten kapot bezuinigen. Altijd het beste jongetje uit de klas heeft zo zijn nadelen. Waarom hebben toch zoveel mensen zich afgewend van de politiek? Waarom stemmen ze op partijen die zich afzetten tegen de politieke elite en volgens die elite alleen maar kritiek hebben? Omdat zij de enigen zijn die problemen benoemen waar de rest zijn kop voor in het zand steekt. Partijen waarop ze in hun wanhoop hun hoop gevestigd hebben.
Wij ambtenaren zijn net zo gefrustreerd door de tekortschietende huidige wet- en regelgeving als de gedupeerde burgers. Wij willen niets liever dan de burger zorgvuldig en volledig bedienen. Helaas staan wij als gevolg van de huidige lokale en landelijke wet- en regelgeving vaak met onze rug tegen een muur. Elke burger die wij daardoor tekort moeten doen, is er een teveel. Niet de lokale ambtenaar, die helaas moet roeien met de riemen die hij/zij heeft, maar de landelijke overheid is aan zet!