Een meerderheid van de raadsleden van de gemeente Westland wil de spreidingswet niet naleven. Dat meldt Omroep West. Burgemeester Bouke Arends (PvdA) toont zich juist plichtsgetrouw.
Raad Westland wil spreidingswet niet naleven
Het college van burgemeester en wethouders denkt daar anders over.
‘We bepalen zelf wat we doen met onze ruimte, en er is hier gewoon geen plek’, zegt fractievoorzitter Remmert Keizer (GemeenteBelang Westland). ‘We gaan er alles aan doen om dit besluit tegen te houden en laten ons niks opleggen, zeker niet door een Eerste Kamer die anders had moeten beslissen.’
Huisvesten
Onder de spreidingswet zou de gemeente zo’n zevenhonderd asielzoekers moeten opvangen, hoewel dat aantal officieel nog vastgesteld dient te worden. ‘Hoe dan?’, vraagt fractievoorzitter Guus Bakker (VVD Westland) zich af bij Omroep West. ‘We kunnen niet eens onze eigen jongeren, ouderen en arbeidsmigranten huisvesten.’
Politieke spel
Burgemeester Bouke Arends (PvdA) toont zich juist plichtsgetrouw: ‘Er wordt een wet aangenomen en dat hebben we uit te voeren’, zei hij in radioprogramma West Wordt Wakker. Persbureau ANP schrijft dat het college van burgemeester en wethouders het ‘vanzelfsprekend’ vindt dat de spreidingswet ook geldt voor Westland. De gemeente is voornemens te handelen binnen de kaders van de wet. ‘Wij hebben gewoon te maken met een eenheidsstaat’, zegt Arends. ‘Het politieke spel mag rustig gespeeld worden, maar uiteindelijk zal de wet uitgevoerd moeten worden.’
Vergelijkbare geluiden
De Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) zegt tegen NRC geen concrete vergelijkbare geluiden uit andere gemeenten te hebben gehoord. ‘Maar we hebben ook nog geen inventarisatie gedaan, want er moet nog over de spreidingswet worden gestemd’, aldus een woordvoerder. ‘Een verdeelbesluit is pas eind dit jaar aan de orde.’ Gemeenten hebben daarna nog een half jaar om een geschikte opvanglocatie te vinden. Lukt dat niet, dan kan de staatssecretaris medio 2025 plekken aanwijzen.
Reacties: 3
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Het VN Verdrag, de wetten, de regels, ze zijn er nog. Maar de inhoud, de draagkracht, is weg. Verdragen en wetten moeten de maatschappelijke opvatting volgen, uiteindelijk. Dat kan niet anders. Als dat niet meer zo is, dan krijg je spreidingswetten. En als je spreidingswetten krijgt, dan krijg je raden van gemeenten die wetten niet langer willen naleven. Dan krijg je anarchie.
Regeringsleiders moeten rekening houden met de maatschappelijke opvatting, of zij die nu wel of niet onderschrijven.
Dat krijg je met zo'n rechtse coalitie, het is verworden tot een NIMBY gemeente. Wel de (grote) lusten van (arbeids)migratie maar niet de lasten.
De gemeenteraad van Westland trekt een veel te grote broek aan. Als deze gemeenteraad de Spreidingswet niet uitvoert komt er gewoon een aanwijzing van de staatssecretaris en een indeplaatsstelling van de Provincie.