Amsterdam wil eigen pgb-regeling
De Amsterdamse wethouder Eric van der Burg wil voor Amsterdammers die recht hebben op een persoonsgebonden budget een eigen pgb-regeling instellen.
Wethouder Eric van der Burg (VVD) wil in Amsterdam een eigen pgb-regeling voor Amsterdammers met een persoonsgebonden budget die door het kabinetsbeleid worden getroffen.
Waarom wilt u een eigen pgb-regeling?
‘In 2013/2014 gaan drie beleidsterreinen over van het Rijk naar de gemeenten: de jeugdzorg, werk en de AWBZ. Vanuit de AWBZ gaat in 2013 geld naar de Wmo en landelijk hebben 180.000 mensen recht op een persoonsgebonden budget. In Amsterdam gaat het om 10.000 mensen. Het kabinet vindt dat het efficiënter kan en gemeenten moeten het besteden en maatwerk leveren. Wij willen dit via individuele voorzieningen doen om zo de keuzevrijheid te behouden.’
U kunt dit gewoon doen? Valt het onder de beleidsvrijheid van gemeenten?
‘Jazeker, we ondersteunen nu ook de hulp in de huishouding. Je ziet dan ook meteen een toename in het gebruik. Formeel begint de begeleiding in 2013, maar dan geldt het alleen voor mensen die in dat jaar een indicatie hebben gekregen. Vanaf 2014 geldt het voor de hele groep.’
In Amsterdam gaat het dus om 10.000 mensen. Wat gaat dat kosten?
‘Voor deze groep gaat het om ongeveer 88 miljoen euro, waarvan 37 miljoen via het pgb loopt. We krijgen ongeveer 88 miljoen min 5 procent korting, dus 83 miljoen. Ik zeg ongeveer, omdat we nog moeten wachten op de uitwerking van in de decentrale wetgeving. Mensen kunnen dan kiezen tussen in natura en pgb.’
U garandeert dan voor iedere pgb-houder zijn budget behoudt. En wat als het u meer gaat kosten?
‘Je krijgt het geld voor begeleiding. Als je meer of minder uit moet geven, is de winst of het verlies voor rekening van de gemeente. We moeten dit zelf oplossen. We gaan hier nu beleid op ontwikkelen, voortbordurend op afspraken in het bestuursakkoord dat met de VNG is gesloten.’
U bent ook voor strenger controleren? Fraude aanpakken en strengere selectie?
‘Ja, ik ben voorstander van fraudebestrijding. Een van de manieren om dat te doen is om het geld op een aparte rekening te zetten. Dit nemen we ook mee in ons beleid.’
Heeft u dit plan ook al in de G4 besproken?
‘Nee, maar het zal in onze besprekingen zeker nog aan bod komen. Als ik zie hoe dit onderwerp leeft, verwacht ik dat ons plan op veel plekken navolging zal krijgen.’
‘In 2013/2014 gaan drie beleidsterreinen over van het Rijk naar de gemeenten: de jeugdzorg, werk en de AWBZ. Vanuit de AWBZ gaat in 2013 geld naar de Wmo en landelijk hebben 180.000 mensen recht op een persoonsgebonden budget. In Amsterdam gaat het om 10.000 mensen. Het kabinet vindt dat het efficiënter kan en gemeenten moeten het besteden en maatwerk leveren. Wij willen dit via individuele voorzieningen doen om zo de keuzevrijheid te behouden.’
U kunt dit gewoon doen? Valt het onder de beleidsvrijheid van gemeenten?
‘Jazeker, we ondersteunen nu ook de hulp in de huishouding. Je ziet dan ook meteen een toename in het gebruik. Formeel begint de begeleiding in 2013, maar dan geldt het alleen voor mensen die in dat jaar een indicatie hebben gekregen. Vanaf 2014 geldt het voor de hele groep.’
In Amsterdam gaat het dus om 10.000 mensen. Wat gaat dat kosten?
‘Voor deze groep gaat het om ongeveer 88 miljoen euro, waarvan 37 miljoen via het pgb loopt. We krijgen ongeveer 88 miljoen min 5 procent korting, dus 83 miljoen. Ik zeg ongeveer, omdat we nog moeten wachten op de uitwerking van in de decentrale wetgeving. Mensen kunnen dan kiezen tussen in natura en pgb.’
U garandeert dan voor iedere pgb-houder zijn budget behoudt. En wat als het u meer gaat kosten?
‘Je krijgt het geld voor begeleiding. Als je meer of minder uit moet geven, is de winst of het verlies voor rekening van de gemeente. We moeten dit zelf oplossen. We gaan hier nu beleid op ontwikkelen, voortbordurend op afspraken in het bestuursakkoord dat met de VNG is gesloten.’
U bent ook voor strenger controleren? Fraude aanpakken en strengere selectie?
‘Ja, ik ben voorstander van fraudebestrijding. Een van de manieren om dat te doen is om het geld op een aparte rekening te zetten. Dit nemen we ook mee in ons beleid.’
Heeft u dit plan ook al in de G4 besproken?
‘Nee, maar het zal in onze besprekingen zeker nog aan bod komen. Als ik zie hoe dit onderwerp leeft, verwacht ik dat ons plan op veel plekken navolging zal krijgen.’
Reacties: 4
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
2 En deze Wethouder gaat alvast op kosten van de belastngbetaler( of weet hij niet wie dit betaald?) even voor de muziek uitlopen!
3 Kortom Rijksbeleid gaat zo door Gemeentelijk beleid heen lopen! Heerlijke chaos!
4 Heeeeeeeerlijk populistisch zo'n voorstel. Zou in Griekenland zeker niet misstaan.
5 Zoiets moest bij Wet worden verboden, dat Wethouders even nieuw beleid gaan maken als ze het met Rijksbeleid ( ook al kennen ze de consequienties daar nog niet van) niet eens zijn.
Hoe zit het nu want nergens kan namelijk de gemeente regelen voor begeleiding....
Aangezien dan een indikatie weer eerst er moet zijn voor "verblijf" Mensen wat een waanzin, dan komen velen terecht in de reguliere bijvoorbeeld ggz peperduur, ook jeugdigen met sterke problematiek, twee maal zo duur en dan? Burgers doe uw mond open want die overheid maakt er zelf een soepzootje van! Daarna is het nog erger als het was en geen bezuiniging doch een extra kostenpost bij reguliere zorg. Die er niet IS ook. Dat fabeltje proberen ze in stand te houden namelijk. Viezerikken.