Advertentie
ruimte en milieu / Achtergrond

Slag om het IJmeer

Almere moet groeien met 60 duizend extra woningen. De stad wil bouwen in het IJmeer op opgespoten eilanden. Een ideale bouwlocatie, meent wethouder Adri Duivesteijn. Tegenstanders bereiden zich voor op een taaie strijd voor de natuur en open ruimte. Het kabinet neemt in oktober een standpunt in.

17 april 2009

Kijk nou toch wat een mooi uitzicht’, zegt bestuurslid Manja Verhorst (60) van actiegroep de Kwade Zwaan. Met dorpsgenoot Soenini Kasanmoentalib (59) staat ze op de dijk van Uitdam. Ze kijken voor zich uit. Hun dorpje is tegen de voormalige Zuiderzeedijk aangebouwd. Tegenwoordig heet dit water het IJmeer.

 

De zon schijnt op de golven en even verderop gillen de ganzen tegen elkaar. ‘In de verte kun je de windmolens van Almere al zien. En kijk in de richting van Amsterdam, daar rukt IJburg al op’, zegt Verhorst. Ze wijst naar de Amsterdamse nieuwbouwwijk die gebouwd wordt op opgespoten eilanden. ‘Wij willen niet dat Almere ook buitendijks bouwt. Achter hun dijken is nog genoeg ruimte’, meent Kasanmoentalib.

 

De vrouwen van de Kwade Zwaan laten het er niet bij zitten. Tot nu toe haalden ze 7500 handtekeningen op van bezorgde bewoners uit het Waterland - en de rest van Nederland. ‘Het is hier een beschermd natuurgebied waar Amsterdammers tot rust kunnen komen. Je kunt hier genieten van de open ruimte. Dit maak je toch niet zomaar kapot?’

 

Uitzicht of niet, de noordelijke Randstad heeft al decennialang een groot tekort aan woningen. Zo neemt het aantal mensen dat in deze regio wil wonen alsmaar toe en raken Amsterdam en zijn buurgemeenten langzamerhand volgebouwd. Met het oog op bevolkingsgroei heeft het Rijk besloten dat er zo’n 60 duizend extra huizen moeten komen. En om groene plekken zoals het Groene Hart en het Waterland te ontzien, kan er worden gebouwd in Almere.

 

Kustlijn

 

‘We willen graag een kwalitatief betere stad ontwikkelen en een extra verbinding naar Amsterdam’, licht wethouder Adri Duivesteijn (PvdA) van Almere toe. In 2007 stemde zijn gemeente in met het idee van het Rijk voor duizenden extra woningen. Met deze rijksvraag ging Almere in overleg met bestuurders uit de regio om een structuurvisie te maken. Daaruit kwamen drie groeivarianten voort waarover de gemeenteraad zijn standpunt kon bepalen.

 

‘De raad heeft unaniem gekozen voor het visiedocument Almere Waterstad Plus. In deze variant komt met de bouw van 25 duizend woningen het accent te liggen op de westkant van de stad, daarmee verankerd aan de Metropoolregio Amsterdam. Nog eens 20 duizend woningen komen aan de oostkant in een groen woonmilieu’, zegt Duivesteijn. Verder voorziet dit plan in de ontwikkeling van buitendijks bouwen in het IJmeer met tienduizenden woningen. Duivesteijn vindt het meer een fantastische bouwlocatie. ‘Het kan natuurlijk niet zo zijn dat we onze 42 kilometer lange kustlijn niet gebruiken.’

 

Expansiedrift

 

Vlak voor de kust bij Almere dobberen Ad Schulp (53), Charles van Wiss (57) en Philip Hamers (72) in hun motorboot. De heren zijn lid van de Bewonersvereniging Muiden en Muiderberg (BVMM). Ze genieten van de zon en het weidse water. ‘Dit meer is een diamant van de Randstad. Dat ga je toch niet bebouwen? Dat is ondenkbaar’, zegt stuurman Schulp tegen zijn dorpsgenoten. De twee anderen hebben ieder een glas witte wijn in de hand.

 

Van Wiss is voorzitter van actiegroep. Hij kijkt om en ziet drie nieuwbouwflats die uitsteken boven de dijk van Almere. ‘Dat zijn de eerste voortekenen van de expansiedrift van Almere. Het is horizonvervuiling. Je ruilt straks een waardevol landschap in voor een verstedelijkt gebied’, meent hij. De drie moeten niets hebben van het visiedocument Waterstad Plus. ‘We geloven wel dat er woningen en snelwegen moeten komen, maar dan niet hier.’ Hij heft zijn glas. ‘Op het IJmeer’, zeggen ze in koor.

 

BVMM is niet de enige organisatie die tegen Waterstad Plus is. ‘We vinden dat deze ruimte open moet blijven voor iedereen in de regio’, zegt campagneleider ruimte en landschap Klaas Bruinissen van Milieudefensie. Hij stelt dat het IJmeer een Natura 2000 gebied is, waar vogels volgens Europese regelgeving worden beschermd.

 

‘Europa zegt dat je in zo’n gebied geen activiteiten mag ontplooien die significante negatieve effecten hebben op de natuurdoelen. Als je toch wilt bouwen, dan moet er een groot maatschappelijk belang zijn’, legt Bruinissen uit. Volgens hem heeft Almere wel een alternatief. ‘De stad kan al zijn woningen binnendijks bouwen. Daar is Flevoland immers voor aangelegd.’

 

Milieudefensie krijgt steun van burgemeester Ed Jongmans van de gemeente Waterland (CDA). ‘We worden verrast door de geluiden die worden geuit om het meer te bebouwen. We schrikken van de varianten die we daarbij zien’, vertelt hij. Jongmans is het met Milieudefensie eens dat Almere ook alleen binnendijks kan bouwen. ‘Daarnaast zien we in dat Almere een groot infrastructureel probleem heeft. Er moet een oplossing komen. Maar een brug over het IJmeer is geen optie.’

 

Golden Gate

 

Almere heeft al jaren een verkeersprobleem. De meeste bewoners werken namelijk in Amsterdam en gaan met de auto naar het werk. Momenteel is de Hollandse brug over het Gooimeer de enige verbinding met de hoofdstad. Bijna iedere dag staat er een file van meer dan vijftien kilometer. Ook zitten de treinen in de spitsuren overvol.

 

Het Almeerse gemeenteraadslid Johan van der Kroef (CDA) wil af van het verkeersinfarct en is een handtekeningenactie begonnen voor de bouw van een grotere brug. ‘Het moet een mooie Golden Gate-achtige brug worden. Die geeft een verrijking aan het landschap. Bovendien heeft het meer symboliek dan een tunnel. De brug verbindt onze steden’, vertelt de politicus. Van der Kroef kijkt ook naar het openbaar vervoer. ‘Als we een grote stad worden met 350 duizend inwoners, dan is de huidige treinverbinding niet meer voldoende. Het is dan ideaal om mensen via de IJmeerbrug te vervoeren.’

 

Maar door de Schaalsprong ontstaan er waarschijnlijk meer mogelijkheden. Momenteel ligt Almere tussen waterrijke natuurgebieden. De stad is daar blij mee, maar wil die gebieden beter benutten. Volgens wethouder Adri Duivesteijn kan de ecologische kwaliteit van het IJmeer alleen maar verbeteren. ‘Het IJmeer is door de slibproblematiek een ecologische ramp. Met de stuurgroep Toekomstvisie IJmeer Markermeer bekijken wij hoe we kunnen komen tot ecologisch herstel’, aldus de PvdA-wethouder.

 

Door wooneilanden in het IJmeer te bouwen, ontstaan wetlands. Dit kunnen oermoerassen worden of broedgebieden voor vogels. Tevens kunnen de eilanden aansluiten op het natuurgebied de Oostvaardersplassen. ‘We werken samen met Natuurmonumenten en Stichting Wetlands aan dit soort oplossingen’, aldus Duivesteijn.

 

Hij is echter ontevreden over Milieudefensie. ‘Zij zijn tegen en willen niet overleggen. Ze willen belangrijke open ruimtes behouden en Almere als een soort dumpplaats voor woningbouw gebruiken. Die bouw mag ook niet eens zichtbaar zijn aan het IJmeer. De Almeerders zijn daar de dupe van. Zij moeten iedere dag in de file staan. Ik heb Milieudefensie trouwens nog nooit zien protesteren voor minder files.’

 

Botenprotest

 

Volgens Milieudefensie zal Almere er alles aan doen om de open ruimte en weidsheid kapot te maken. ‘Ze willen het meer inderdaad ecologisch heel sterk maken zodat bouwactiviteiten geen significant negatief effect hebben. Dat moeten ze ook doen om te voldoen aan Europese regelgeving. Maar het is nog helemaal niet zeker of je het meer wel binnen een paar jaar milieuvriendelijker kunt maken. Niemand weet of dit in de praktijk gaat werken’, meent Bruinissen.

 

In oktober neemt de regering een standpunt in over de uitbreidingsplannen. Milieudefensie denkt dat de kans groot is dat het visiedocument Waterstad Plus door de regering wordt overgenomen. ‘Daarna moet de Tweede Kamer zich erover uitspreken. We willen de politiek zoveel mogelijk beïnvloeden. Daar zijn we nu al mee bezig.’ Verder probeert Milieudefensie bewoners en bestuurders uit de regio aan zijn kant te krijgen. Ludieke acties volgen nog. ‘Met een botenprotest op het IJmeer willen we Den Haag wakker schudden.’

 

De zon schijnt nog steeds op het gras van de voormalige Zuiderzeedijk van Uitdam. Manja Verhorst van actiegroep de Kwade Zwaan tuurt over het uitgestrekte meer. Ze zweert dat ze er alles aan zal doen om de plannen te voorkomen. ‘Wij doen het voor toekomstige generaties. Desnoods gaan we naar de Raad van State. We zijn bereid om tot het gaatje te gaan.’

 

Schaalsprong Almere

 

Almere werd bijna veertig jaar geleden gesticht om te voorzien aan de woonbehoefte van met name Amsterdammers. Zo groeide de stad van 52 bewoners in 1970 naar ruim 185 duizend inwoners in 2008. In en rondom Almere is nog ruimte genoeg om uit te breiden. Daarom heeft het Rijk aan Almere gevraagd om in de komende twintig jaar fors te groeien. Het inwoneraantal klimt dan tot circa 350 duizend.

 

Amsterdam: doe maar een tunnel

 

Voor de Amsterdamse wethouder Maarten van Poelgeest (Ruimtelijke Ordening, GroenLinks) is buitendijks bouwen bij Almere bespreekbaar. ‘Amsterdam is niet bij voorbaat tegen de uitbreiding.’ Wel koppelt hij het bouwen aan miljardeninvesteringen voor natuurverbetering. ‘Verder is een goede ov-verbinding tussen Amsterdam en Almere noodzakelijk. Een tunnel heeft dan onze voorkeur.’

 

 

Planning bouw IJmeer

 

2007  Het Rijk en Almere spreken af dat er in Almere 60 duizend extra woningen komen.

 

Maart 2009  De gemeenteraad van Almere gaat akkoord met het plan Waterstad Plus: 40 duizend nieuwe woningen in de Flevopolder en 15 duizend huizen in het IJmeer.

 

Oktober 2009  Het kabinet bepaalt standpunt en informeert de Tweede Kamer.

 

Uiterlijk juli 2010  De Tweede Kamer neemt een definitief besluit.

 

2010-2012  Het ministerie van VROM ontwikkelt een nieuw bestemmingsplan voor de noordelijke Randstad. Tegenstanders kunnen in beroep bij de Raad van State.

 

2012 en verder  De Raad van State doet uitspraak. Als het bestemmingsplan wordt vernietigd, dan kunnen de overheden in de herkansing. Hetzelfde geldt voor de aanvraag van bepaalde bouwvergunningen.

 

2014 en verder  De plannen moeten voldoen aan de EU-regelgeving (zoals de Vogel- en Habitatrichtlijn). Als er niet aan de EU-regeling wordt voldaan, kan Nederland door de Europese Commissie worden gedwongen tot aanpassing.

 

Reacties: 4

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Jan / consulent
Het is de politiek op landelijk niveau die dit bepaalt. De inwoners is niets gevraagd. Tweede Kamerlid Charlie Aptroot (VVD) pleit sinds kort voor de aanleg van deze verbinding. Vorig jaar om deze tijd steunden zij nog een motie van CDA en ChristenUnie tegen de IJmeer variant. In het verkiezingsprogramma van de Almeerse VVD 2006-2010 gaat men nog voor het doortrekken van de A6-A9. Die zijn nu ook om. Het was oud burgemeester Pans (PvdA) die in 1998 naar Den Haag vertrok in verband met zijn benoeming tot secretaris generaal met aan de Almeerse bevolking de belofte zich sterk te zullen maken voor het doortrekken van de A6. Het is een handje vol Gooienaars dat klaarblijk in staat is geweest deze keuze in één keer van tafel te vegen. Eerder al, in 1993 stapte Almere uit de ROA (Regionaal Overleg Amsterdam) wat Almere 150 miljoen heeft gekost. Het idee was Almere te laten verworden tot Amsterdam Oost. Veel Amsterdammers zijn bewust vertrokken naar Almere en hebben er helemaal geen behoefte aan daar in de toekomst opnieuw onderdeel van uit te gaan maken. Voor de jeugd is het leuk winkelen en stappen in Amsterdam, maar wel ten koste van het MKB in Almere. Daarnaast betekent dit een ontsluiting van de problemen van de grote stad naar Almere. Daar zitten we niet op te wachten. Het wordt een nieuw onbeheersbaar overheidsproject dat veel ecologische schade oplevert.
Klaas Breunissen / campagneleider ruimte en landschap Milieudefensie
Naar aanleiding van de reportage met als kop ‘Slag om het IJmeer’ het volgende. Net als Adri Duivesteijn vindt Milieudefensie dat Almere een kwalitatief betere stad moet worden. De schaalsprong is een kans om een diversere bevolking en een completer voorzieningenniveau tot stand te brengen.

Het is logisch en goed dat Almere zich, nu de inpoldering van de Markerwaard enkele jaren geleden is afgeblazen, richt op het water. Maar wat Milieudefensie betreft niet ín het water. Het IJmeer is een waardevol landschap met weidse vergezichten en een Europees beschermd natuurgebied. Die kwaliteiten moeten we beschermen, niet aantasten.

Het is onjuist dat Milieudefensie niet wil overleggen met de gemeente Almere. Tweemaal zijn we door de heer Duivesteijn uitgenodigd, twee keer zijn we gekomen. Helaas heeft wethouder Duivesteijn de uitnodiging om aan een Milieudefensie- debat deel te nemen, afgeslagen.
Johan van der Kroef / petitionaris 'Bouw de IJmeerbrug'
Klaas Bruinisse van Milieudefensie komt met het argument van Natura 2000. Maar hij gaat daarbij voorbij aan het feit dat de vogelstand sterk achter uit is gegaan en dat Nederland dus verplicht is maatregelen te nemen. Niets doen is geen optie. Maar uit de hoek van Milieudefensie en van de Kwade Zwaan, komen geen constructieve ideeen hoe je de ecologie van het IJmeer/Markermeer kan verbeteren. Eigenlijk is men gewoon bang voor horizonvervuiling en is het milieu niet aan de orde. Uit het masterplan Almere Pampus blijkt dat met eilandjes voor de kust de slibconcentratie ter plekke afneemt. Door compensatie van het te bebouwen oppervlak met moerasgebied kan de kwetsbaarheid van de Oostervaardersplassen verminderd worden en de biodiversiteit verbeteren.
Overigens blijkt uit het Masterplan dat het buitendijks bouwen eerder plaats vindt in het Markermeer dan het IJmeer.
Het rode gebied op het kaartje boven is ook in het Markermeer. De plannen moet nog gemaakt worden en het kaartje zegt niets over hoe het werkelijk uit zal zien. Maar het is niet zo dat al het rode op het kaartje bewoond gebied zal worden. Het grootste deel er van is natuurontwikkeling.
Overigens ben ik niet bang voor horizonvervuiling: het buitendijks bouwen kan met respect voor het landschap en een prachtige brug kan een landmark zijn en een toeristische trekker, wanneer je goede architecten uitdaagt om met iets werkelijks moois te komen dat past in het landschap.
Frits Esser / watersporter
Ik hoor bij geen enkel plan het gevaar noemen, dat bij een grootschalige bevordering van moerasaanwas, de huidige gebruikers van het gebied Almere Buiten vermoedelijk nog meer last van muggen etc. zullen krijgen.
Advertentie