Eerste Kamer wil datacentrum Zeewolde blokkeren
Alle oppositiepartijen steunden een voorstel daartoe van de Partij voor de Dieren, en de coalitie heeft in de Eerste Kamer geen meerderheid.
De Eerste Kamer wil dat het kabinet tijdelijk geen grond verkoopt voor grootschalige datacentra, zoals die bij Zeewolde. Eerst moet het volgende kabinet met een nieuwe visie komen voor ruimtelijke inrichting en datacentra, vindt de senaat.
Alle oppositiepartijen steunden een voorstel daartoe van de Partij voor de Dieren, en de coalitie heeft in de Eerste Kamer geen meerderheid.
Algemeen belang
Een hyperscale datacenter zou een ‘groot beslag’ leggen op ‘onze energievoorziening, op vruchtbare landbouwgrond en op schaarse zoetwatervoorziening’, valt te lezen in de motie. De regering kan ingrijpen omdat het kabinet de bevoegdheid heeft om medeoverheden een ‘aanwijzing’ te geven als het algemeen belang dat vereist. Bovendien zou het datacenter gedeeltelijk op grond van het Rijksvastgoedbedrijf gebouwd worden. Wat de Eerste Kamer betreft, moet de regering de verkoop daarvan opschorten totdat er een nieuwe kabinetsvisie op het gebied van datacentra is.
Bestuderen
Wat dit precies betekent voor de komst van het datacentrum van Facebook-moederbedrijf Meta, is nog niet bekend. Demissionair staatssecretaris Raymond Knops, verantwoordelijk voor Rijksvastgoed, laat weten de motie ‘te bestuderen’. Het gaat om ongeveer 80 hectare grond, wat neerkomt op ruim honderd voetbalvelden.
Zeewolde
De gemeenteraad van Zeewolde stemde vorige week voor de komst van het centrum. Maar tegenstanders maken zich zorgen over hoeveel energie een datacentrum verbruikt en wat er met de restwarmte gebeurt. Die kan schadelijk zijn voor het milieu en de omliggende natuur. (Redactie/ANP)
Reacties: 7
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Dat neemt niet weg dat dit een volgende stap is en het eroderen van ons staatsbestel.
De Eerste Kamer is bedoeld als kamer van reflectie op wet- en regelgeving en zeker niet als kamer van ingrijpen in bevoegdheden van gemeentebesturen.
Ik kan me gerust iets indenken bij meer nationale sturing op ruimtelijke ordening, op bv kwesties van datacentra; feit is dat afgelopen jaren diezelfde Rijksoverheid die taken willens en wetens heeft losgelaten. Aan dat feit kan een Eerste Kamer niets doen, en moet ze ook niet willen.
Sterker, de Kamer van reflectie zou de vraag moeten opwerpen of het loslaten van het ruimtelijk beleid door de rijksoverheid (door hen mede geaccordeerd), wel een verstandige keuze was. Dát is mi de enige juiste invulling van de rol van de Eerste Kamer.
Achteraf ingrijpen in ongewenste ruimtelijke ontwikkelingen terwijl je zelf die ruimte wel hebt geboden en dat ook nog eens oneigenlijk te doen (niet bestuurlijk maar door grondpolitiek), is gewoon onbehoorlijk.
Michiel Uitdehaag
Maar zulk gedrag was te verwachten van het Rijk. Dat doet niet anders....