Advertentie
ruimte en milieu / Nieuws

Ophef over huizenbouw in Gooimeer

Woningbouw in het IJsselmeer en de randmeren is een politiek heikel punt. Via een omweg verkreeg de gemeente Blaricum toch een ontheffing.

25 september 2009

Buitendijks bouwen mag toch in Noord-Holland. De Provinciale Staten zijn unaniem tegen buitendijks bouwen door Almere in het IJmeer. Maar Gedeputeerde Staten (GS) verleenden onlangs wel ontheffing aan de gemeente Blaricum voor de bouw van 22 waterwoningen in het Gooimeer.

 

De Statencommissie Ruimtelijke Ordening is in meerderheid tegen bouwen in het Gooimeer bij de Blaricummermeent. En eind vorig jaar oordeelde ook de Raad van State dat de buitendijkse bouw ongewenst is, omdat de woningen buiten de ‘rode contour’ van het streekplan vallen, waarbuiten niet mag worden gebouwd. Maar via een omweg gaf GS in juli toch groen licht voor het plan. De bouw werd onder een verstedelijkingsverbod gebracht en GS verleende daarop aan Blaricum een ontheffing. Het negatieve advies van de Statencommissie werd genegeerd.

 

Gepikeerd

 

De provinciale coalitiepartijen PvdA en GroenLinks reageren zeer gepikeerd en willen dat GS zo snel mogelijk hun vragen over deze zaak beantwoordt. PvdA-Statenlid Alwin Oortgiesen wijst op de afspraak met GS over ontheffingen op het verstedelijkingsverbod landelijk gebied. ‘Om een ontheffing te geven, moet eerst de Statencommissie worden gehoord. Meestal wijken de standpunten niet af, maar nu wel. Het is voor ons een zwaarwegend politiek punt. GS heeft ons advies zonder argumentatie naast zich neergelegd. We zijn hier heel ongelukkig mee. We hebben niet voor niks een rode contour gelegd.’

 

De PvdA betwijfelt ook of de gemeente Blaricum wel een formeel ontheffingsverzoek heeft gedaan en of het negatieve commissieadvies wel bij de nieuwe gedeputeerde Laila Driessen (VVD) is aangekomen. ‘De vergadering hierover heeft plaatsgevonden vlak na het aftreden van gedeputeerde Ton Hooijmaijers (VVD) en daags na de installatie van Driessen. Indien dat juridisch mogelijk is, willen we dat GS het besluit intrekt. We willen goede argumentatie, want als die ontbreekt, ontstaat willekeur.’ Hooijmaijers vertrok in juni naar aanleiding van de Landsbanki-affaire.

 

Het Blaricumse PvdA-raadslid Johan Jorritsma bevestigt dat er vanuit het college van B en W geen formeel ontheffingsverzoek geweest. ‘Dan zou de raad zich ook moeten uitspreken.’ De projectleider van Blaricummermeent heeft de provincie wel in een officiële brief gevraagd een ontheffing te overwegen. ‘Ambtenaren van de provincie hebben dat kennelijk als een officieel verzoek beoordeeld.’ Jorritsma concludeert dat het feit dat coalitiepartijen CDA en VVD vóór waren niet tot discussie in het GS-college heeft geleid.

 

‘Hooijmaijers trok zich niets aan van de commissie. Hij was er sowieso al op tegen die te horen.’ Statenlid Oortgiesen denkt dat er waarschijnlijk ‘politiek incorrect’ is gehandeld. ‘Er zijn dan informele toezeggingen gedaan door Hooijmaijers, bijvoorbeeld op een feestje. Maar een toezegging is niet hetzelfde als een formeel verzoek van de gemeente Blaricum. Wellicht is alleen op ambtelijk niveau iets afgesproken. Alleen een toezegging is te dun.’

 

Geaccordeerd

 

De Blaricumse wethouder Rob Posthumus (VVD) weet niets van een informele toezegging door Hooijmaijers. ‘GS heeft een besluit genomen en ik neem daar kennis van. Kennelijk vindt de provincie het in de basis een goed en solide plan.’

 

Volgens oud-wethouder Jan Heybroek (VVD) is het plan destijds door de provincie geaccordeerd. ‘Er is ambtelijk overleg over geweest met de provincie, maar er waren geen problemen te verwachten.’ Later is het feit dat de woningen niet binnen de rode contour vielen ‘procedureel opgelost’. ‘Als de provincie het aftikt, kan het moeilijk zo zijn dat de provincie zich bedenkt.’

 

De vereniging Vrienden van ’t Gooi (VVG) vreest grote natuuren milieuschade en gaat bezwaarmaken. Voorzitter Arkesteijn noemt de ontheffing ‘onbehoorlijk’. ‘Er is op democratische wijze een streekplan gemaakt met een rode contour ter bescherming van de oude kust. Een ander bestuur kan dan niet zeggen dat het daar niets mee te maken heeft en zonder argumentatie een ontheffing geven. De rechtszekerheid van burgers wordt hier met voeten getreden.’

 

Pietluttig

 

Volgens de woordvoerder van gedeputeerde Driessen geeft GS de ontheffing omdat er geen belemmeringen zijn vanuit natuur- of landschapsoverwegingen. ‘Het plan voldoet aan de vereisten van ruimtelijke ordening. Het is kleinschalig en wordt in het landschap ingepast.’ Het negatieve commissieadvies van Provinciale Staten zou zijn beïnvloed door een VVG-stuk dat toenmalig gedeputeerde Hooijmaijers al onjuist noemde. ‘Hooijmaijers vond de reden voor het advies zo discutabel, dat hij voor ontheffing koos. De verwachting was dat als de commissie alle stukken naast elkaar zou zien, ze anders zou beslissen.’

 

Driessen stemde als VVD-Statenlid al in met de ontheffing. In het commissieverslag staat dat ‘het haar fractie zou teleurstellen als de kans om nu eens iets leuks te doen gemist zou worden door allerlei in haar ogen pietluttige bezwaren.’ Hooijmaijers was niet bereikbaar voor commentaar.

 

Plaats als eerste een reactie

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Advertentie