Beek stuurt onjuiste informatie naar raad over vervuilde grond
Het college van Beek heeft een ‘niet geactualiseerde’ brief naar de raad gestuurd in een kwestie over mogelijk illegale stort van vervuilde grond in een groeve. De gemeente wist al sinds ‘medio december’ dat er verdachte grond is gestort in een groeve binnen de gemeente, maar heeft dit niet naar buiten gebracht en heeft maandag in een brief aan de raad gezegd van niets te weten.
Na ‘alarmerende berichten’ in lokale media heeft de fractie van Burger Belangen Beek – Nieuwe Democraten Beek (BBB-NDB) het college om opheldering gevraagd over mogelijke illegale stort van zwaar verontreinigde grond, dat uit een saneringsproject in Sittard afkomstig zou zijn. ‘Het zou gaan om 250 vrachtwagens ernstig verontreinigde grond die hier in een groeve in de gemeente gestort zou zijn’, zegt fractievoorzitter Hub Schoenmakers van BBB-NDB. ‘Wij wilden graag van het college weten of die informatie juist was, en of er gevaar is voor de gezondheid.’
Geen antwoord provincie
In antwoord op de door Schoenmakers gestelde raadsvragen, heeft het college afgelopen maandag een brief gestuurd, door burgemeester Cremers ondertekend op 21 december, waarin de gemeente stelt dat ze geen inlichtingen kan geven op de gestelde vragen omdat de provincie -het ‘bevoegd gezag’ voor de groeve- niet heeft gereageerd op een verzoek om informatie van de burgemeester.
Wel antwoord OM
Na navraag bij de gemeente, woensdag, blijkt dat de gemeente wel degelijk de relevante informatie heeft gekregen. ‘Medio december, hebben wij telefonisch contact gehad met het Openbaar Ministerie. We weten om welke groeve het gaat: de Cijnsbergweg. Volgens het OM is er geen acuut gevaar voor de volksgezondheid.’
Niet ingelicht
Geconfronteerd met deze informatie reageert Hub Schoenmakers zeer verrast. ‘Hoe kan dat nou? Gisteren heb ik de behandelend ambtenaar nog gevraagd om een digitale versie van de fax van het college naar de provincie en het OM. Weet de gemeente het echt al sinds half december dat er hier in de gemeente mogelijk zwaar verontreinigd grond is gedumpt? Is dat gebied dan afgezet? Waarom zijn wij als politici en de burgers niet goed ingelicht?’
Gekruist
Een gemeentewoordvoerder zegt desgevraagd in reactie op het verkeerd informeren van de raad dat de brief en de informatie elkaar dan hebben ‘gekruist’. De gemeente heeft het gebied niet afgezet en heeft de bevolking niet geïnformeerd, dat is volgens haar niet nodig omdat de groeve niet openbaar toegankelijk is. ‘Er staat een spoorboom bij de ingang en daar zit iemand.’ De gemeente ‘is bezig’ met de raad alsnog de ‘geactualiseerde informatie’ te sturen. Het is onbekend of er ook excuses worden gemaakt.
Alvast een goed jaar 2010!