Advertentie
juridisch / Nieuws

Gebiedsverbod voor deel klimaatactivisten onterecht

Bij vijf andere activisten mocht een gebiedsverbod wel worden opgelegd, omdat zij eerder al hadden opgeroepen tot blokkades.

ANP
28 februari 2023
A12 bezetting klimaatactivisten
Actiegroep Extinction Rebellion (XR) blokkeert de snelweg A12 om aandacht te vragen voor het klimaat.Tobias Kleuver/ANP

Drie klimaatactivisten hebben onterecht een gebiedsverbod opgelegd gekregen voor de Utrechtsebaan (A12), heeft de rechtbank Den Haag dinsdag geoordeeld. De andere vijf aangehouden activisten van Extinction Rebellion hebben dit gebiedsverbod wel terecht opgelegd gekregen, omdat zij eerder al opriepen tot andere blokkades van de snelweg die hebben plaatsgevonden.

Business Controller LLO

Provincie Utrecht
Business Controller LLO

Senior Projectleider Gebiedsontwikkeling

Provincie Flevoland
Senior Projectleider Gebiedsontwikkeling

Verstoring

De drie hadden de openbare orde nog niet verstoord op het moment dat het Openbaar Ministerie een gebiedsverbod oplegde voor het stukje van de A12 in Den Haag. De blokkade op 28 januari moest toen nog plaatsvinden. ‘Het gebiedsverbod kan daarom in hun geval niet in stand blijven’, aldus de raadkamer, die de zaak achter gesloten deuren behandelde.

Verkeersveiligheid

‘Bij de andere vijf activisten ligt dat anders, omdat zij ook hebben opgeroepen tot eerdere blokkades, die al vóór het opleggen van het gebiedsverbod hadden plaatsgevonden.’ De activisten moeten daardoor voorlopig wegblijven bij de Utrechtsebaan. Ze kunnen dus niet meedoen aan de klimaatdemonstratie op de A12 die gepland staat op 11 maart. Volgens de rechtbank is deze inbreuk op het demonstratierecht gerechtvaardigd, omdat dit in het belang is van de verkeersveiligheid.

Extreem middel

Het College voor de Rechten van de Mens stelde eerder juist dat het demonstratierecht ernstig onder druk stond door het aanhouden van klimaatactivisten voorafgaand aan de blokkade. ‘De overheid moet demonstraties faciliteren’, stelde het mensenrechtencollege eind januari. ‘Inzet van strafrechtelijke instrumenten om de organisatie van een demonstratie te verhinderen is een extreem zwaar middel dat niet makkelijk te rechtvaardigen valt.’

Gevaarlijke situaties

De rechtbank wijst er nu op dat de Utrechtsebaan een drukke en belangrijke verkeersader is waar 70 kilometer per uur wordt gereden. ‘Een blokkade op die weg kan dus leiden tot verstorende en gevaarlijke situaties. Het belang om dat te voorkomen weegt in dit geval zwaarder dan het demonstratierecht.’

Disproportioneel

Overigens vindt de rechtbank het wel disproportioneel dat de klimaatactivisten ook een gebiedsverbod hebben gekregen voor de straten in de directe omgeving van de A12 in Den Haag. Een blokkade zou daar ook voor enige overlast zorgen, maar naar verwachting is die minder ernstig, aldus de raadkamer. Daarom is het gebiedsverbod van de vijf klimaatactivisten nu bijgesteld naar enkel de Utrechtsebaan.

Fossiele energie

Het stuk A12 in Den Haag ligt tussen het ministerie van Economische Zaken en Klimaat en de tijdelijke Tweede Kamer in. Extinction Rebellion wil daarom op die plek demonstreren tegen subsidies voor fossiele energie. ‘Gevaarlijk en ontwrichtend’, vond het OM. Veel andere demonstranten gingen eind januari wel naar de demonstratie, waardoor de weg urenlang onbegaanbaar was. Meer dan zevenhonderd mensen werden gearresteerd. Boven de tunnelbak stonden nog eens vele honderden mensen om de activisten aan te moedigen.

 

 

 

Plaats als eerste een reactie

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Advertentie