Ollongren ziet niets in meer middelen tegen armoedeval
Minister Ollongren (Binnenlandse Zaken, D66) ziet nog steeds niets in het beschikbaar stellen van meer middelen voor gemeenten om de schuldenproblematiek tegen te gaan. ‘Als met meer middelen wordt gedoeld op het verhogen van de vermogensnormen voor kwijtschelding dan ben ik niet overtuigd’, schrijft ze aan de Tweede Kamer.

Minister Ollongren (Binnenlandse Zaken, D66) ziet nog steeds niets in het beschikbaar stellen van meer middelen voor gemeenten om de schuldenproblematiek tegen te gaan. ‘Als met meer middelen wordt gedoeld op het verhogen van de vermogensnormen voor kwijtschelding dan ben ik niet overtuigd’, schrijft ze aan de Tweede Kamer. Gemeenten zijn het hier niet mee eens.
Armoedeval
‘Indien de kwijtscheldingsnorm zou worden opgehoogd om dichter of gelijk aan de bijstandsnorm te staan, zou dit de armoedeval vergroten', schrijft Ollongren. De armoedeval is het fenomeen dat mensen die een uitkering hadden en een betaalde baan aanvaarden waar ze betaald voor krijgen, vanwege die toevoeging aan het inkomen minder inkomensondersteunende voorzieningen krijgen. Het recht op kwijtschelding van gemeentelijke belastingen vervalt al snel.
Risico ontstaat
Volgens de grote vier gemeenten staat de armoedeval echter los van de vermogenstoets. In januari schreven zij: ‘Bij aanvaarding van werk zal immers niet een stijging van het vermogen, maar een stijging van het inkomen reden zijn dat iemand niet meer voor kwijtschelding in aanmerking komt (waarna een risico op een armoedeval ontstaat).’
Recht vervalt
Ollongren is het daar niet mee eens. ‘Op het moment dat iemand een betaalde baan vindt, vervalt vrijwel steeds het recht op kwijtschelding van lokale belastingen. Het verliezen van dit recht draagt bij aan het ontstaan van de armoedeval. Een hogere vermogensnorm betekent dat meer mensen dit recht op kwijtschelding verliezen op het moment dat zij weer gaan werken. Het kan daarom niet gezegd worden dat de armoedeval los staat van de vermogenstoets.’
Minder lonend
Eerder betoogde Ollongren al dat het verhogen van de vermogensnorm werk minder lonend zou kunnen maken voor uitkeringsgerechtigden. Nu schrijft zij: 'Immers indien een uitkeringsgerechtigde werk vindt, is de kwijtschelding veelal niet meer van toepassing. Door het verdwijnen van deze vorm van inkomensondersteuning loont werken minder.'
Reacties: 6
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.