Lage animo voor blijverslening ‘ronduit teleurstellend’

‘Het is ronduit teleurstellend dat er nauwelijks gebruik gemaakt wordt van de blijverslening’, zegt Tweede Kamerlid John Kerstens (PvdA). Deze week werd bekend dat er weinig animo is voor de zogeheten 'blijverslening', een lening die ouderen in staat stelt om langer thuis te blijven wonen. De Vereniging van Nederlands Gemeenten weet het antwoord niet. Kerstens vraagt samen met zijn PvdA-collega Henk Nijboer uitleg van de minister.

Uitleg

‘Ouderen willen zelf langer thuis blijven wonen’, zegt Kerstens. ‘Deze regeling was een van de zaken die dat mogelijk moest maken.’ Maar maandag meldde BNR, op basis van cijfers van het Stimuleringsfonds Volkshuisvesting, dat de lening sinds de introductie in 2015 slechts 75 keer is aangevraagd en dat ruim 100 van de 355 gemeenten de regeling aanbieden. Kerstens en Nijboer vragen minister Ollongren (Binnenlandse Zaken, D66) onder meer of de cijfers kloppen, wat de oorzaak voor het gebrek aan aanvragen is en of gemeenten de mogelijkheden niet te veel beperken.

Onbekend

Het gebrek aan animo zou volgens Kerstens helemaal teleurstellend zijn als het niet te maken heeft met een gebrek aan behoefte bij ouderen, maar met hoe gemeenten met de lening aan de slag zijn gegaan. Volgens hem was de regeling vrij snel bij ruim honderd gemeenten beschikbaar, maar is het daarna stil gebleven. ‘Ik heb contact gehad met gemeenten, maar ik merk dat de regeling niet heel bekend is. Niemand heeft mij verteld dat de regeling niet deugt, of dat er geen behoefte is.’

Aanpassen

Hopelijk bieden de antwoorden van de minister uitkomst. Kerstens: ‘De conclusie kan zijn dat de lening een verkeerd middel is. Dan moeten we de regeling aanpassen. Maar voordat we dat doen, moeten we weten waar het probleem ligt. Vandaar de combinatie van Kamervragen en het contact met de VNG.’ De VNG laat afzonderlijk weten: ‘Wij weten niet waarom het gebruik achterblijft bij de verwachting van de ANBO e.a.’