Advertentie
financiën / Nieuws

Gemeente Velsen ongewild eigenaar tribune Telstar

Omdat het erfpachtcontract nooit formeeel is getekend is Velzen eigenaar van de hoofdtribune in het Telstar stadion. B&W vrezen claims nu de bouwer failliet is.

30 mei 2012

Door ontbrekende handtekeningen onder een erfpacht contract blijkt de gemeente Velsen eigenaar te zijn van de Westtribune in het Tata Steel Stadion. Geheel tegen wil en dank: ‘We willen helemaal geen eigenaar zijn’.

Acte niet getekend
Dat schrijft de gemeente in antwoord op raadsvragen van partij Velsen Lokaal. Deze werden gesteld nadat de bouwer van de tribune failliet ging en de curator een bod op de tribune niet kon accepteren. De acte voor de erfpacht lag namelijk wel klaar, maar was nooit officieel bekrachtigd. Formeel juridisch valt het bouwsel dus toe aan de eigenaar van de grond, zijnde de gemeente Velsen.

Gemeente niet blij
De gemeente is daar – uit angst voor allerlei claims - verre van gelukkig mee, zo stelt het college klip en klaar in de antwoorden: ‘De gemeente wil geen eigenaar zijn en moet zich ook niet als zodanig gaan gedragen. (..) dan zou zij geconfronteerd kunnen worden met een vordering uit hoofde van onrechtmatige verrijking. Formeel juridisch is de gemeente thans eigenaar van de tribune. Echter gezien de diverse vorderingen en verplichtingen is het te kort door de bocht om de gemeente als eigenaar te beschouwen’.

Telstar blijft huurder
In overleg met de curator wordt gepoogd de tribune aan een derde partij door te verkopen. Deze zou dan het erfpacht contract overnemen en wel ondertekenen. Voor voetbalclub Telstar heeft het juridische gehannes geen gevolgen. Zij huren de tribune en zullen dat kunnen blijven doen, wie ook de eigenaar wordt.

Reacties: 3

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Niek / jurist
Gemeente Velsen mag wel uitkijken. Net als in Utrecht blijkt de gemeente eigenaar te zijn van een bouwwerk waar graag mensen op vertoeven. Als er iets mis gaat, gaat het op dit soort bouwwerken meestal goed mis met soms doden tot gevolg. De eigenaar (ook als hij zelf geen bedoeling had eigenaar te worden) is dan aansprakelijk. Zie het Utrechtse kelderwerftraparrest.
H. Wiersma / sr. beleidsadviseur (gepens.)
Dit zijn 'de risico's' die je loopt als je een bouwer laat starten met de bouw terwijl de formeel juridische constructie nog niet aanwezig is. Dus gemeenten etc nooit meer doen dus!
Stuudje
"Verre van gelukkig" ... dat geldt waarschijnlijk ook voor alle andere eigenaren van het stadion.
Advertentie