Het College Bescherming Persoonsgegevens ziet geen wettelijke basis voor een Landelijk Informatiesysteem Schulden (LIS). Dat blijkt uit de door Financiën gepubliceerde zienswijze van het CBP. De Stichting LIS heeft daarom haar activiteiten stilgelegd.
CBP keurt schuldensysteem weer af
Er is geen wettelijke basis voor een Landelijk Informatiesysteem Schulden (LIS).
In het LIS, waarvoor anderhalf jaar geleden de aanzet werd gegeven, zouden aan ‘deelnemers’ gegevens beschikbaar worden gesteld over de financiële positie van consumenten. Daarmee zou moeten worden voorkomen dat die consumenten diep(er) in de schulden raken. Het LIS zou zijn gekoppeld aan het Centraal Krediet Systeem van het BKR. De voorgenomen deelnemers aan het LIS zijn onder andere woningcorporaties, energiebedrijven, het Leger des Heils en de gemeenten.
Het CBP oordeelt dat er te veel sprake is van onheldere begripsomschrijvingen bij het ‘registreren van achterstallige schulden ter voorkoming van problematische schulden’ en dat de opzet dus niet voldoet aan de Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp). Het systeem heeft volgens het CBP “een stigmatiserend karakter waarbij de criteria voor registratie in het systeem onvoldoende zijn onderbouwd. De criteria zijn zodanig dat de groep mensen van wie gegevens zullen worden vastgelegd veel groter is dan de groep mensen om wie het begonnen is.” Er is volgens het CBP te veel ruimte voor een subjectieve uitleg van termen, terwijl de Wbp stelt dat persoonsgegevens voor welbepaalde en uitdrukkelijk omschreven doeleinden moeten worden verwerkt. Ook het proportionaliteitsbeginsel komt zo in de verdrukking. In 2008 had het CBP al een eerdere opzet van het LIS afgekeurd.
Ger Jaarsma, voorzitter van de NVVK (Vereniging voor schuldhulpverlening en sociaal bankieren), betreurt het herhaalde ‘nee’ van het CBP “Bij het CBP prevaleert privacybescherming, terwijl LIS met het initiatief het maatschappelijk belang en de financiële bescherming van de consument centraal stelt. Dit uiteraard binnen de kaders van de wetgeving. De focus van het CBP maakt het marktinitiatief om een preventief systeem op te zetten onmogelijk.” (FB)
