Alleen waarnemend
Hulman (VVD) raakte in Den Helder in opspraak toen hij een vergoeding van de gemeente kreeg om zijn dubbele woonlasten te betalen. Uiteindelijk werd een vertrekregeling met hem getroffen. Hulman (43) vult het gat dat ontstaat nu de huidige burgemeester J.H.M. Hermans-Vloedbeld burgemeester van Almelo wordt. Hij zal niet solliciteren naar de functie van kroonbenoemde burgemeester in de gemeente Ridderkerk, aldus de provincie.
Woonplaats Rotterdam
Hulman zegt blij te zijn met het waarnemerschap, maar wil duidelijk zijn over zijn woonplaats. 'Voor alle duidelijkheid: ik vervul mijn werkzaamheden vanuit mijn woonplaats Rotterdam.' De bestuurder was van 2002 tot 2006 wethouder in Rotterdam en van 2007 tot begin 2009 burgemeester in Den Helder. De voorzitter van de vertrouwenscommissie, Wim Onderdelinden zegt alle vertrouwen te hebben in de samenwerking met Hulman. Volgens de provincie delen de wethouders deze mening.
Stefan Hulman wordt weer burgemeester
Stefan Hulman, de voormalig burgemeester van Den Helder, wordt per 14 december waarnemend burgemeester in de gemeente Ridderkerk. De…
Woonplaats Rotterdam
Hulman zegt blij te zijn met het waarnemerschap, maar wil duidelijk zijn over zijn woonplaats. 'Voor alle duidelijkheid: ik vervul mijn werkzaamheden vanuit mijn woonplaats Rotterdam.' De bestuurder was van 2002 tot 2006 wethouder in Rotterdam en van 2007 tot begin 2009 burgemeester in Den Helder. De voorzitter van de vertrouwenscommissie, Wim Onderdelinden zegt alle vertrouwen te hebben in de samenwerking met Hulman. Volgens de provincie delen de wethouders deze mening.
Hulman zegt blij te zijn met het waarnemerschap, maar wil duidelijk zijn over zijn woonplaats. 'Voor alle duidelijkheid: ik vervul mijn werkzaamheden vanuit mijn woonplaats Rotterdam.' De bestuurder was van 2002 tot 2006 wethouder in Rotterdam en van 2007 tot begin 2009 burgemeester in Den Helder. De voorzitter van de vertrouwenscommissie, Wim Onderdelinden zegt alle vertrouwen te hebben in de samenwerking met Hulman. Volgens de provincie delen de wethouders deze mening.
Reacties: 8
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
In bewoordingen van de heersende gevoelscultuur in de media:
het 'voelt op eenofandere manier niet slecht dan de man in kwestie een soort herkansing krijgt door interim-burgemeester van Ridderkerk te worden.
Het calvijnse zonde-schulde-boete (maar géén vergeving) heeft CdK Jan Franssen dus blijkbaar gelaten voor wat het is.
Immers Hulman ís gewoon een competent bestuurder, zoals vóór de vergoedingaffairre in Delfzijl vaak genoeg bleek.
Het is op zijn minst bijzonder te noemen dat personen die voorbeeldgedrag dienen te vertonen (wat overigens ook een van de competenties van een burgervader behoort te zijn: betrouwbaar, integer) meer respijt krijgen en een hogere graad van vergeving als zij die niet zo "hoog" op de ladder gevaren zijn. Competentie is niet alleen het kunnen opstellen, lezen en begrijpen van documenten, regels en afspraken, maar ze ook kunnen en willen opvolgen!
Prima dat hij deze mogelijkheid heeft gekregen, maar bij nog een kans krijgen behoort ook de afkoopsom terugstorten! De meeste mensen waarbij een dergelijke "misstap" voorkomt verliezen zonder enige vorm van begrip/clementie of afkoop, hun baan en hun zekerheid.
En dan vragen wij ons af waarom de burger over de ambtenarij negatief denkt.
Kennelijk heeft dhr. Janssen gewoon zijn huiswerk goed gedaan en zich niet laten leiden door geruchten en soms zelfs feitelijke onjuistheden, naar mijn idee. Ik feliciteer dhr. Hulman dan ook van harte met deze herkansing.
Tot zover dan de geloofwaardigheid van de VVD, die aangaf dat de heer Hulman nooit meer een bestuurlijke functie zou krijgen na Den Helder. En wat zien we nu: hij is weer waarnemend burgemeester. Ongelooflijk en misleidend! Wat is, behalve de tijdsduur, het verschil met het burgemeesterschap? Geen. En wedden dat hij straks, na een aantal waarnemingen te hebben verricht zonder dit keer te graaien in de gemeenschapspot of onjuiste informatie te verstrekken, als beloning weer ergens burgemeester wordt? Het is toch geen wonder dat het vertrouwen in het overheidsbestuur zo afneemt bij de burgers.
Dat het weer ergens op zou duiken heeft me niet verbaasd: onkruid komt altijd terug ook al spuit je round Up. En een belofte van de VVD ? Ach dat heeft de waarde van oud papier.
Maar het verbazingwekkende is de achteloze passage:... bestuurlijke kwaliteten.....
Uhh welke ? Noem er eens drie ? Nou twee dan. Prima één dan.
ik geloof mijn ogen niet! ik weet dat een belofte van een politicus niets waard is, maar dit vind ik wel erg arrogant en flagrant.
DE ARROGANTIE TEN TOP. WAT IS ER VOOR NODIG VOORDAT IEMAND GEWEERD WORDT UIT EEN FUNCTIE WAAR VOOR HIJ /ZIJ NIET VOOR DEUGT. MINACHTING VOOR DE KIEZER. ANDERS KAN IK HET NIET NOEMEN. IN DE POLITIEK KAN ALLES. ZELFS KEER OP KEER "GESCHOKT" ZIJN.
hoe dom kunnen bestuurders zijn.