Richard Moti voorgedragen als opvolger Jantine Kriens

De PvdA in Rotterdam schuift zijn fractievoorzitter naar voren als nieuwe wethouder. Richard Moti is vrijdag voorgedragen als opvolger van Jantine Kriens. Zij gaat aan de slag als directeur van de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG). Dat heeft de PvdA in Rotterdam vrijdag bekendgemaakt.

Volksgezondheid, financiën in portefeuille

Moti (33) is niet alleen fractievoorzitter van de PvdA in de Rotterdamse gemeenteraad, maar ook bestuurder van vakbond FNV Bondgenoten. Net als Kriens zal Moti volksgezondheid, financiën, bestuur en organisatie in zijn wethoudersportefeuille krijgen.

Origineel en bindend politicus

Sinds 2002 maakt Moti deel uit van de gemeenteraad van Rotterdam. Nu is hij fractievoorzitter van de Rotterdamse raadsfractie. Hij heeft zich in de vorige raadsperiode vooral beziggehouden met het onderwerp Verkeer en Vervoer en gepleit voor gratis OV voor ouderen. Richard is een origineel en bindend politicus en heeft zijn kwaliteiten bewezen, aldus de PvdA.

Redactie

De redactie van Binnenlands Bestuur

Bekijk alles van Redactie

Reacties: 18

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Maak een account Login

Frank / verantwoordelijke

Ik ken Moti niet, nooit van gehoord, maar is ook totaal niet relevant. Wat ik wel weet is dat @Karel van Klaveren wellicht gelijk heeft, niet zozeer over de persoon Moti, maar over het systeem, waarin de grote 3(politieke partijen in ons land) de bestuurdersbaantjes verdelen niet op basis van bekwaamheid, maar puur op basis politiek machtsevenwicht.. schande voor een beter bestuur, en schande voor de democratie, maar dat brengt me meteen bij de heer Georg R von Frisch, wiens ideën ik minder fris vindt. We weten heus wel dat men daar in Duitsland minder moeite heeft om de vrijheid van meningsuiting te beperken. Jullie hebben in het verleden bewezen hoe je om zou moeten gaan met politieke tegenstanders. Dus beste pruis, laten we het hoffelijk houden. Blijf anders gewoon in Duitsland en laat de lichtjes van verzet tegen bestuurlijke corruptie en fraude lekker branden hier in ons Nederland. Wij weten wel om te gaan met vrijheid van meningsuiting.

Georg R von Frisch

Heer Frank heeft zich al lang niet op Duitsland georiënteerd . Dat is een beetje jammer omdat hij zich wel in een discussie mengt met een asymmetrie van kennis. Wanneer hij mijn taal een beetje beheerst is het aan te bevelen op een zaterdag 2 grote Duitse Kranten aan te schaffen . Daar ziet men meningsvorming en uiting daarvan in pure vorm. Overigens ben ik gewoon een "u" voor u en is Pruis met een hoofdletter.

Mr R.M. Dalmijn

Boeiend om te lezen dat de zo aan meningsuiting en de vrijheid daarvan hangende Frank ineens vindt dat een Duitser, mede gelet het verleden??, dan meteen naar Duitsland dient te vertrekken of op zijn minst zijn mond moet houden, wanneer die zijn oordeel geeft dat niet geheel correleert met de geestesrichting van eerder bedoelde anonymus. Overigens vind ik ( inderdaad zonder t beste Frank) het prachtig dat zo een jong mens wethouder van Rotterdam kan worden. We zijn democratisch genoeg om de vorderingen van de jonge loco kritisch en ondersteunend te bezien.

Maakt dit forum dus echt schoon van al die zure geesten die de lauwe pis van frustratie toch nooit te boven zullen komen. Opvallend is wel die lieden steeds meer tegendruk krijgen. Nu nog even eeneiige moderator in het zal helpen.

Geachte @Georg R von Frisch uw aanname dat ik mij lang niet op Duitsland zou hebben georiënteerd is niet juist. Een van mijn beste vrienden is daar burgemeester. Daarnaast is mijn kennis van de Duitse taal ruim voldoende om e.e.a. te kunnen lezen en volgen. Mocht ik u ongewenst getutoyeerd hebben, dan is dat onbedoeld geweest. Maar ik heb geen Duitse kranten nodig om in te kunnen schatten hoe 'men' in Duitsland denkt over het geven van meningen en andere uitingen. Daarnaast zal het u niet ontgaan zijn dat wij hier in Nederland zijn.Dus wat u vindt van de wijze van reageren is uw goed recht. Dat men dat hier in Nederland genuanceerder ziet, liberaler zogezegd, lijkt me evident. De asymmetrie van kennis waar verder op doeld zal betrekking hebben op het bovenliggend artikel. Mijn reactie heeft vooral te maken met uw reactie. Om niet af te dwalen, ben ik van mening dat er in het publieke domein van Openbaar besturen er e.e.a. mis is. Veel artikelen hebben diverse raakvlakken daarmee, en met elkaar. Een eenzijdige, zuivere discussie is bijna niet mogelijk. Maar dat bepaalde uitingen u niet passen, wil niet zeggen dat men dan de 'mond gesnoerd' moet krijgen. Alsof u het alleenrecht hebt om uit te mogen dragen hoe 'men' dat in Duitsland doet. Beetje arrogant.. dat wel, maar dat past een echte Pruis wel.

@Dalmijn, U kennis van de Nederlandse taal zal ongetwijfeld de mijne ver overstijgen. Waarvan akte. Desalniettemin heeft u mijn reactie niet goed gelezen. Dwz. uw interpretatie daarvan. Ik laat het verder aan u, om daar een mening over te hebben. Ben het met u eens dat bestuurlijke vernieuwing uitstekend samen gaat met bestuurlijke verjonging, ook al schrijft u het anders. Maar dan wel op basis van competenties en niet op basis van politieke kleur. Daarnaast schrijf je eeneiige anders.. zoek maar op... p.s. Ben overigens geen verzuurde geest, maar wel uit op het bestrijden van de bestuurlijke corruptie. Mag aannemen dat u daar geen probleem mee zult hebben? Tenzij men baat heeft bij dit status quo, en liever alles bij het 'oude' laat.

Arjan

@Martien

Nogmaals een dringende verzoek: zet jouw anonieme en persoonlijke kruistocht tegen Bing niet op deze kolderieke wijze voort. Maak je naam bekend, ga naar de rechter toe en zie je gelijk te halen.

Liberaal

@Hendrik voor mij ben je net zo anoniem als de 'kolderieke' Martien. Hoewel ik politiek niet geengageerd ebn, is dit medium wel interessant. En inderdaad het valt niet te ontkennen dat deze Martien een ware kruistocht houdt voor een zekere transparantie, maar vooral ook tegen de VNG en BING. Voor mij overigens altijd al erg onduidelijk wat hun status was binnen de VNG. Wat het met Richard Moti te maken heeft? Ik denk het feit dat Kriens zijn voorganger was, die vervolgesn Ralph Pans opvolgde, die zoals bekend naar de RvSt verhuisde. Daarmee aangetoond dat dit traject een PvdA domein blijkt te zijn, als je de politieke lijnen volgt. Wat overigens niet verhuld dat Pans mede-oprichter van BING is. BING waar Jaap ten Wolde veelvuldig onder vuur lag en ligt wegens, laten we het netjes houden, discutabele onderzoeksmethodieken en rapporten. Tja, en het heeft allemaal met besturen te maken. Mij interesseert het wel. Ben ook heel benieuwd wat er allemaal onder het spreekwoordelijke dekseltje van de beerput zit. Dus laat maar gebeuren. Vind je het niks, lees je het niet. En anders zou ik inhoudeljik een duit in het zakje doen. We willen toch allemaal integer en transparant bestuur. Mochten er onoorbare zaken door de VNG i.c.m BING hebben plaats gevonden, dan is de democratie erbij gebaat dat dit soort praktijken aan het voetlicht worden gebracht. Deze Martien is voor de een de luis in de pels, en voor de ander een held. Be my guest, and make a choice.

@martien @liberaal

Succes bij het uitvechten van de procedures bij rechters. De strafrechter is volgens uw woorden bevooroordeeld. Ga dan naar een 'hogere' rechter. Is de VNG verrot? Stel het aan de orde bij de VNG.

Mijn punt is: de voordracht van Moti heeft niets met Someren te maken; de reacties van @martien onder zo'n nieuwsbericht slaan dus nergens op. Dat vind ik clownesk, kolderiek. Het vervuilt een platform als BB.

Hou daarmee alsjeblieft op.

Geheel eens met Hendrik. Natuurlijk hebben dit soort verzuurde geesten iets triest. De Martienen, Henken, liberaalrjes en alle vergelijkbare aliassen hetbben het, soms niet eens onzinnige doel tot de eigen persoon vertaald. Daar moet rabiaat voor gestreden worden los van het moederonderwerp moet hun boodschap de ether in. Daarmee bereiken ze dus precies het omgekeerde van datgene wat ze zeggen te beogen. De boodschappers maken met hun chronisch ongepaste zeuren niet alleen het door hen gebruikte platform minder zinvol, maar ook de boodschap minder sympathiek. Nu geloof ik niet in zelfbeheersing en met het groeien van wijsheid in een ketel vol onbenul, dus wederom een oproep aan de beheerder van dit forum; blokker de reageerders die niet op de bal spelen en het aangeboden hoofdonderwerp gebruiken om het stokpaardje maar weer eens te bestijgen. Dit forum verdient overigens een blokkade van alle anonimi. Wie niet trots is op eigen naam en positie verdient geen podium. Juist niet omdat de drift om fatsoenlijk te blijven bij hen, in de vermeende wetenschap van ontraceerbaarheid, ernstig gedempt is.

True

Heb zo'n duister vermoeden dat weledelgestrenge Dalmijn en Georg R von Frisch uit hetzelfde toetsenbord komen..

Ach @Dalmijn, @Hendrik wie is er nu verzuurt? U gebruikt dit medium evenzo om uw ongenoegen kenbaar te maken. Kennelijk lukt het u beide ook niet om onbevoordeeld te blijven. MIjn naam en emailadres is bekend bij de redactie. Om toch maar bij het onderwerp te blijven, ben ik de mening toegedaan dat Richard Moti als kandidaat is voorgedragen. Dat kan, maar bestuurlijk Nederland is erbij gebaat dat een competentiegerichte selectie de voorkeur geniet boven partij-politieke afspraken van het verdeel en heers mechanisme waar de grote 3 zich mee bedienen. Dat zijn voorganger Kriens om dezelfde reden naar de VNG kon vertrekken lijkt me evident, daarnaast heb ik de ervaring dat het VNG geen zelfreinigende werking kent, wanneer daar zaken 'uit de hand lopen'.. Openheid van zaken zou de VNG sieren. Dus vandaar deze consequente uitdaging. Wie het niet lezen wil.. prima.. Politiek is een onbegrensd medium, de begrenzingen middels de discussie geven u en ik er aan. Als je inhoudelijk wilt zijn, doe ik dat ook. Als je alleen maar crititci de mond wilt snoeren.. dan is dat voor het openbaar debat een dilemma. Eigenlijk zelfs een beetje sneu, want u en uw establisment hoort kennelijk niet graag kritiek.

Dag Plafond, zijn bijdragen nog eens nalezend een mooi compliment; maar neen ik leen mijn toetsenbord nooit uit.

Wellicht toch nog een Duitse verlichte geest?

Van de erudiete Dalmijn naar de sobere von Frisch, zou kunnen dat zij eenzelfde toetsenbord gebruiken, valt niet te ontkennen dat zij hetzelfde gedachtengoed delen. Maar daar is uiteraard niets mis mee. Verlichte geesten zijn als water voor het perk van het debat. De Verlichting bracht overigens zeer interessante denkbeelden voort. In dat lichtend voorbeeld zou de discussie over openbaar bestuur bezien moeten worden. De grondbeginselen van onze democratie liggen hierin opgesloten, en is niet verziekt door graaiers en snaaiers die het publieke domein als hun werkveld zijn gaan betrachten en het oog voor de rol die zij toebedeeld hebben gekregen van en door het volk, zijn verloren. Voorbeelden te over van bestuurders (en ambtenaren) die hun positie, en hun netwerk misbruiken om wantoestanden te maskeren, danwel rapporten laten 'fiksen', om uit de wind gehouden te worden. Maar ik durf met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid te stellen dat Dalmijn en von Frisch ook tegen zijn. Alleen spreken ze het geen enkel keer uit. Dat is dan weer jammer..

@Hans, een simpele doch treffende bespiegeling waar het hierom draait. Wat u schrijft geeft de kern van het probleem aan. Het stilzwijgen is erop gericht om het in de doofpot te krijgen. Ik heb de stellige overtuiging dat deze zeperd op hoog en laag niveau als zeer bedreigend word ervaren. Deze last kan een groot deel van de VNG en m.n. SRE (in Brabant) niet dragen. Men heeft zich gecommiteerd aan bedrog, en daardoor ook aan elkaar. Dat is wat ik noem het gebrek aan zelfreinigend effect. Men weet teveel van elkaar. Een vorm van nestbevuiling. Wie gooit de knuppel in het hoenderhok?.. Niet Richard Moti, die heeft kennelijk genoeg aan zichzelf en de gemeente Rotterdam, en bij deze wens ik hem, mocht zijn kandidatuur verzilverd worden, succes bij.

Wat ik wel mag hopen is dat Plasterk een kritisch binnen de gelederen van de partij kijkt. Want wil je onkruid wieden, zal je bij de wortel moeten beginnen.

henk

Gaan jullie ook naar het vng feestje in Zwolle? Kan best leuk worden als ik zo naar het lijstje met sponsors kijk en de vng-slogan: "Hoe meer men zich begrenst, des te vindingrijker men wordt". :)

@Martien

Je bent een triest figuur dat jij jouw stokpaardje over de VNG ic Bing zelfs weet te berijden bij de voordracht van Moti tot wethouder van Rotterdam. Hou hier hier alsjeblieft mee op.

Heb gelijke mening als Hendrik. Maar op basis van ervaring kan ik vertellen dat dwaallichtjes niet eenvoudig het kaarsje dimmen. Taak voor moderator deze lieden in hun pathetische zieligheid van het forum te halen en te houden. In Duitsland zijn wij daar veel duidelijker in waardoor polemieken altijd zakelijk en hoffelijk blijven.

Kritikus / Geen Hagenees

Tja, de dames en heren weten elkaar handig het balletje toe te spelen, niet? De ene schuift lekker door naar een (nota bene!) directeurspost bij de VNG (voor minder kan mevrouw Kriens het natuurlijk niet doen) en Moti (33 jaar, gesjeesd student, nooit gewerkt) wordt benoemd tot wethouder financiën. De pensioenopbouw moet zekergesteld worden nietwaar? En laten we de CV'tjes niet vergeten. De PVDA staat voor alles wat er mis is gegaan met de bestuurderscultuur in NL. Jaar in jaar uit ebt het vertrouwen in politiek en bestuur weg bij de burger, maar het kliekje bestuurderselite blijft rustig onverstoorbaar doorgaan. Het getuigt van zoveel dedain (duur woord voor 'schijt-hebben') naar de kiezer/burger, dat is gewoon niet leuk meer. Als Moti zich nou had bewezen een doortastende bestuurder te zijn, die alle vooroordelen over etniciteit, vriendjespolitiek, politieke correctheid enz zou doorprikken, dan zou het acceptabel zijn, maar deze man is werkelijk totaal niet capabel gebleken. Kortom, de politiek en het bestuur in NL vraagt gewoon om burgerrevolte en radicale hervormingen. Het is nog maar een kwestie van tijd voordat mensen het recht in eigen handen gaan nemen.

Deel dit artikel

Redactie

Lees meer

Rekenkamer focust bij participatieonderzoek op gemeente

Amsterdam start proef met hergebruikte zonnepanelen

Uitermark: Meer mensen met beperking in stembureaus

Spelfout op ambtsketen Gooise Meren

Verloren jaren

Rekenkamer focust bij participatieonderzoek op gemeente

Amsterdam start proef met hergebruikte zonnepanelen

Uitermark: Meer mensen met beperking in stembureaus

Reacties: 18