Advertentie

Plasterk wil getuigen

Minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) ´licht graag toe' wat hij getwitterd heeft in reactie op het strafproces tegen VVD’er Jos van Rey. Dat zegt zijn woordvoerder.

11 april 2016

Minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) ´licht graag toe' wat hij getwitterd heeft in reactie op het strafproces tegen VVD’er Jos van Rey. Dat zegt zijn woordvoerder. 

Twitter
De rechtbank in Rotterdam zou de bewindsman volgens verschillende media willen horen, nu Plasterk zich op 5 april via twitter heeft uitgelaten over uitspraken die Van Rey deed tijdens een eerdere zitting.
 

Klankborden
Van Rey zei dat het gangbaar was om geheime informatie bij burgemeestersbenoemingen te delen. ´Heb nu zeer veel burgemeesters en CdKs voorgedragen zien worden. "Iedereen doet aan klankborden" is niet waar', twitterde Plasterk. Het is niet gebruikelijk dat politici zich uitlaten over lopende strafzaken.

Smeergeld
Van Rey staat tot en met juni terecht voor onder meer het aannemen van smeergeld van zijn vriend en projectontwikkelaar Piet van Pol. Ook zou hij stemmen hebben geronseld voor verkiezingen, vertrouwelijke informatie over een burgemeestersbenoeming hebben doorgespeeld en 175.000 euro hebben witgewassen, stelt het Openbaar Ministerie.

Hoge Raad
De rechtbank neemt in het vonnis pas het besluit of ze bevoegd is om te oordelen over de verdenkingen die Van Rey als ambtsmisdrijf zou hebben gepleegd. Het is namelijk de vraag of de Hoge Raad die niet moet behandelen. Van Rey was toen zijn vervolging begon immers lid van de Eerste Kamer. In het onderzoek kwam onder meer een afgeluisterd telefoontje van Van Rey naar voren over de burgemeestersbenoeming in Roermond. De oud-wethouder van Roermond was toen ook lid van de Eerste Kamer. Leden van de Eerste en Tweede Kamer moeten voor ambtsmisdrijven voor de Hoge Raad terechtstaan als daarvoor een koninklijk besluit is of een besluit van de Tweede Kamer. (ANP)

Reacties: 6

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Karel van Klaveren
Niet zo slim van minister Plasterk. Nu moet hij onder ede gaan getuigen dat hem niet bekend is dat er wordt gesproken achter de schermen over dit soort benoemingen, terwijl ik denk dat dat wel gebeurt. En als er ook maar iemand opduikt die een keer met hem heeft gesproken over een benoeming, tijdens de benoemingsprocedure, dan is er sprake van meineed en is dat in het voordeel van Van Rey. Als hij getuigt dat er wel vaker wordt overlegd dan heeft hij gelogen in zijn tweet en dat kan niet natuurlijk.
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
Janet / beleidsadviseur
Ook ik heb in een commissie gezeten voor een nieuwe burgemeester. Ik kan je eerlijk vertellen dat er benadrukt wordt dat er een levenslange geheimhouding op ligt en ik heb die niet geschonden en zal dat ook nooit doen. Natuurlijk mag dat niet. En als je het wel doet moet dat aangepakt worden. Wat een flauwe kul om te zeggen dat daaruit gelekt wordt. Je kan toch wel je mond houden als dat tevoren afgesproken wordt? Ik heb het ook niet met mijn partij besproken. Daar ben je fractievoorzitter voor. Dan hoort dit soort dingen erbij. Ze moeten er van op aan kunnen dat je het belang van je eigen partij in je achterhoofd hebt en het belang van het hoofd van het college en je gemeente voor in je hoofd.
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
Geesje
Van Rey wordt door Justitie ongenadig hard aangepakt. Daarbij gesupport door de media. Eigenlijk is hier de aloude clash gaande tussen de elite (vertegenwoordigd door het OM) tegen een representant van het volk (Van Rey).

https://akasdorp.wordpress.com/2016/04/05/de-onr …
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
Hendrik
@Geeske Wat een onzin! Het is bizar dat zomaar beweerd wordt dat het Openbaar Ministerie "de elite representeert". In dit geval kun je het omdraaien; er zijn stevige verdenkingen tussen Van Rey. Er is aantoonbaar gelekt, reisjes zijn betaald door projectontwikkelaars, vakantie werd betaald door dezelfde projectontwikkelaars. Dezelfde projectontwikkelaar voerde in diezelfde tijd grote opdrachten uit voor Roermond waar Van Rey de wethouders was.



Het zou juist elitair zijn indien Van Rey NIET zou zijn vervolgd. Geesje: laat jou onzin achterwege, kijk objectief en ga niet de rechtstaat beschuldigen wanneer jouw favoriete politicus of vriendje vanwege terechte verdenkingen voor de rechter staat.



Het recht moet zijn beloop hebben. De beschuldigingen beginnen onderhand helder te worden. Terecht dat er een rechtszaak is. Laat de onafhankelijke rechter oordelen.
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
K. de Beer / adviseur
De trias politica gedachte gaat volgens mij niet zo ver dat een minister geen mening zo mogen verkondigen over een strafproces. Wel dat een minister geen deel uit maakt van de rechtbank want hij is nu eenmaal bestuurder. De advocaat van Van Rey slaat wild om zich heen en debiteert een heleboel strafrechtelijke onzin en dat haalt de krant ook nog. Als het waar is dat binnen VVD kringen vaak "gelekt" wordt bij burgemeestersbenoemingen omdat het daar "normaal" gevonden wordt, dan noem ik dat pas elitair gedrag.
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
Jan H
Het is algemeen bekend dat in de aanloop naar de sollicitatiegesprekken gelobbyd wordt om een kandidaat onder de aandacht te brengen. Daar staat geen geheimhouding op, omdat het niet gaat over wat intern in de vertrouwenscommissie wordt besproken door de leden van de vertrouwenscommissie. Dat is het proces dat bij heel veel vacatures voorkomt.

Echter, wat niet mag is lekken uit de vertrouwenscommissie door eenieder die bij die bijeenkomsten betrokken is: raadsleden/wethouders/griffiers/ambtenaren. Daar zijn de vragen die de commissie gaat stellen aan de orde. Dat is wat in de vacature Roermond wel is gebeurd en nog in een enkele gemeente. Inmiddels zijn die raadsleden en wethouders veroordeeld wegens ambtsmisbruik.

Het verhoor zal duidelijk moeten maken wat Plasterk bedoelt en wat Van Rey bedoelt.
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
Advertentie