of 59854 LinkedIn

Kritiek op te meebuigend VNG

Niet alle wethouders zijn blij met de opening die VNG-voorzitter Jan van Zanen het kabinet biedt om niet in een keer alle door de gemeente gemaakte corona-kosten te vergoeden..‘Ik verwacht van een sectororganisatie als de VNG dat ze inzetten op 1-op-1 vergoeding', aldus wethouder Marinka Mulder (Renkum).

Niet alle wethouders zijn blij met de opening die VNG-voorzitter Jan van Zanen het kabinet biedt om niet in een keer alle door de gemeente gemaakte corona-kosten te vergoeden.

Van Zanen (VVD) reageerde gisteren in een uitzending van EenVandaag op de uitkomsten van een onderzoek naar de financiële gezondheid van gemeenten. Bezuinigingen en belastingverhogingen, zo is de conclusie, zijn onvermijdelijk als het kabinet niet snel met meer corona-steunmaatregelen voor gemeenten komt. Als er geen geld van het rijk bij komt, voorziet 87 procent de komende maanden een beetje (39 procent) of grote (48 procent) financiële problemen. Compensatie van het rijk is volgens Van Zanen noodzakelijk. ‘Dat zal niet in één keer gaan’. En hij zegt ‘ook best te snappen dat niet alles zomaar kan.’ Een bedrag wilde hij niet noemen.

 

Artikel-12

‘Wat slecht dat Van Zanen nu al ruimte geeft aan de rijksoverheid om niet alles te compenseren’, reageert wethouder Marinka Mulder van de gemeente Renkum. Daarmee zet hij de deur voor het kabinet op een kier. ‘Kom op, VNG’. De PvdA-wethouder stelt dat dit ‘echt het moment is om de belangen van onze inwoners boven goede verhoudingen met de minister te plaatsen.’

Het is volgens Mulder de zoveelste keer dat de VNG geen strakke lobby heeft, wat ten koste dreigt te gaan van gemeenten. ‘Ik verwacht van een sectororganisatie als de VNG dat ze inzetten op 1-op-1 vergoeding, zoals bij de Tozo [Tijdelijke overbruggingsregeling zelfstandig ondernemers/red] wel het geval nu is. En  zeker omdat de VNG weet dat de helft van de gemeenten al voor deze crisis in de problemen zat – er zitten zelfs meer dan 50 gemeenten al aan de artikel 12-norm met betrekking tot de onroerendezaakbelasting, de ozb!.’ 

 

Niet meebuigen

Ze krijgt bijval van haar Zutphense collega Annelies de Jonge. De PvdA-wethouder van financiën van die gemeente. ‘Misschien wordt de relatie tussen gemeenten en rijk zelfs wel beter als we eens een keer op onze strepen staan voor onze inwoners en voorzieningen. Gewoon omdat we dan echt ergens voor gaan in plaats van meebuigen.’

Vandaag spreekt de Vereniging van Nederlandse Gemeenten met het kabinet over de compensatie voor gemeenten.

 

 

 

Verstuur dit artikel naar Google+

Gerelateerde artikelen

Reageer op dit artikel
















Even geduld a.u.b.

Reactie op dit bericht

Door R. Zegers (Ambtenaar) op
laat de gemeenten eerst maar eens uitleggen waarom er +300 burgemeesters, +1.500 wethouders +3.000 stafmedewerkers +200 gebouwen nodig zijn voor dezelfde processen.

Oh en het gebouw van de VNG zelf.
Door Spijker (n.v.t.) op
Van Zanen zelf heeft de buit al binnen (Den Haag). Zou hij de financiën van de Gemeenten nog belangrijk vinden?
Door Thomas Eskes (Gemeenteraadslid) op
@Jos Feijtel: Nee, het Rijk heeft het zo geregeld dat de Corona-uitgaven niet mee zouden tellen voor het gemeentefonds. Zie dit bericht op Binnenlands Bestuur: https://www.binnenlandsbestuur.nl/financien/nieu …
Door Carol Stel op
VNG-voorzitter Jan van Zanen is de loopjongen van premier Mark Rutte. Wie dat na al die jaren nog niet in de gaten heeft, is naïef of heeft stront in de ogen.
Door cri (jur. adv) op
De VNG laat zich altijd in het pak naaien. Te weinig deskundigheid, te weinig pro actief, slaafs volgend de zoveelste decentralisatie en laat zich bos in sturen met de eerste jaren extra compensatie, etc. VNG kan nooit met een mond spreken omdat de belangen en mogelijkheden van klein en groot te divers zijn en veel bestuurders die e VNG er gewoon bij doen. Beste tijd gehad: bestuurlijke lockdown en poot stijf houden als het gaat om handhaving gemeentelijke autonomie en door rijk beleden -discutabele- claim van onbeperkte medebewindsoverdracht, decentralisatie met flauwekulverhalen omkleed dat het lokaal zoveel beter kan en altijd weer die efficientykorting. VNG gaat daar altijd in mee. Bovendien de helft van de gemeenten is gewoon niet in staat efficiënt en doelmatig decentrale taken uit te voeren (te klein), brengt weer regionalisatie tot gevolg, en lokale besturen hebben dan weer niks te zeggen want de voorzitter is natuurlijk de burgemeester van de grootste gemeente en een keer per maand mag de wethouder op pad met een dik pak papier voorzien nog net van alshij geluk heeft een ambtelijk adviseur die eigenlijk ook geen zich heeft. Hoe kan de voorzitter van de VNG zoiets zeggen zonder dat hij vriendelijk doch dringend wordt verzocht het bestuur vaarwel te zeggen. Waarom laten de leden zich dat welgevallen. Dat is nu juist de VNG: krachteloos, willoos en redeloos
(lijkt wel het rampjaar).
Door Jos Feijtel (adviseur) op
Is het niet zo dat de gemeenten "automatisch" extra geld krijgen via het Gemeentefonds omdat het rijk extra uitgaven doet en het systeem nog steeds is: samen de trap op en samen de trap af?
Jos Feijtel
Door Johan op
Van Zanen is van dezelfde politieke kleur als Rutte. Die gaat namens de VNG het kabinet het vuur niet aan de schenen leggen!
Door Petra op
U begint zich nu pas af te vragen of de VNG nog wel de juiste organisatie is om belangen van gemeenten te behartigen?!
Door Jan op
Je begint je af te vragen of de VNG nog wel de juiste organisatie is om de belangen van de gemeenten te behartigen...