Overslaan en naar de inhoud gaan

Gemeenten willen terug naar digitaal stemmen

Meer dan 90 procent van 235 gemeenten wil dat er gewerkt wordt aan nieuwe vormen van digitaal stemmen. Dat wordt duidelijk uit een enquête…

Meer dan 90 procent van 235 gemeenten wil dat er gewerkt wordt aan nieuwe vormen van digitaal stemmen. Dat wordt duidelijk uit een enquête van NOS. De gemeenten geven aan dat zij de stemcomputer, mits veilig, graag terug willen.

Stemprinters
De gemeenten geven in de enquête aan dat ze ook denken aan stemprinters. De kiezer brengt een stem uit op de printer, die vervolgens een papieren stem produceert die weer in de brievenbuis wordt afgeleverd. Vervolgens kunnen de stemmen elektronisch geteld worden. Zo’n 86 procent vindt dat er een beter stemproces moet komen en sluit zich daarmee aan bij het ministerie van Binnenlandse Zaken.  


Ergeren aan procedures

Bij de afgelopen verkiezingen van 15 maart duurde het lang voor er een uitslag was vastgesteld, omdat er geen gebruik mocht worden gemaakt van Ondersteunende Software Verkiezingen (OSV). De hoge opkomst speelde ook een rol bij de vertraging, net als de grotere formulieren dan doorgaans het geval is.  Gemeenten geven aan dat ze zich ergeren aan de procedures en bijbehorende kosten. Verkiezingen organiseren kost ongeveer 1 euro per inwoner, met personeelskosten erbij wordt dat 2,50 tot 3 euro. 

Het belangrijkste overheidsnieuws van de dag

Schrijf je in voor de Binnenlands Bestuur nieuwsbrief

Reacties van diverse gemeenten zijn hier te vinden.

Het belangrijkste overheidsnieuws van de dag

Schrijf je in voor de Binnenlands Bestuur nieuwsbrief

Reacties: 8

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

thomas

tsja democratie kost nu eenmaal geld. Ik vind dit een van het weinige waarvan je kan zeggen dat elke euro eraan goed besteed is.
Afgelopen verkiezingen was ik zelf stemmenteller en het heeft wel wat hoor. Leuk sfeertje tot zo laat in de avond.
Maar een systeem met een uitgeprinte stem dat in de stembus gedaan kan worden, is wellicht een goede oplossing. Zolang ook die stemmen maar vergeleken worden met de computer-uitslag.

Op 27 maart 2017, 12:24
erik

"Verkiezingen organiseren kost ongeveer 1 euro per inwoner, met personeelskosten erbij wordt dat 2,50 tot 3 euro." En met een stemcomputer die je een slechts enkele keer per jaar gebruikt? 10x zoveel? In iedergeval heel veel afschrijving. Goedkoper dan nu gaat het nooit worden. Wacht maar, als er een stemcomputer komt gaan die gemeenten weer klagen.

Op 27 maart 2017, 21:32
Martijn Hunsche

En daarom stemmen we niet via internet ...
https://www.youtube.com/watch?v=NSSQrj2uTpw&feat …

Op 27 maart 2017, 22:45
Paul Vreeke

Bij de ingebruikname van de stemcomputers is in veel gevallen het aantal stembureaus gehalveerd en zijn de openstellingstijden verruimd tot 21.00 uur. Dat kon, omdat het allemaal veel sneller ging.
Na het opnieuw invoeren van ‘het stemmen op papier’ zijn de openingstijden en het aantal kiezers per stembureau niet in oude glorie hersteld. Dan kun je wachten op de problemen die zich afgelopen verkiezing hebben voorgedaan.
Oplossing: Het aantal stembureaus verhogen met ieder circa 1.000 tot max 1.200 kiezers en de sluitingstijd weer terugbrengen naar 19.00 uur. De processen-verbaal weer voorzien van een dubbele telstrook (geperforeerd). En de collega’s van de afdelingen financiën vragen de totaaltelling te verzorgen. Uitslag is om 23.00 uur bekend, inclusief de voorkeurstemmen en zetelverdeling.

Op 28 maart 2017, 10:32
Rik Jungmann

Zoek de rode stip. Biljetten als badlakens van dun papier en korte armen. Een ramp.
Uit de praktijk: www.wijdemeersewebkrant.nl/2017/mrt17/170316-1.php
Oplossing:


kortere lijsten en Kiesdrempel.


digitaal stemmen of meer tellers.


Op 28 maart 2017, 11:48
H. Wiersma

Dat zal vast nog wel even duren. Bij het Rijk blijven ze graag nog enige eeuwen 'met paard en wagen' werken.

Op 28 maart 2017, 12:04
doeterniettoe

En gaan dan gaan ze vanzelf klagen over de kosten van de computers.
En enige tijd later blijkt het toch te hacken, of dat het al gehackt is.
En dat allemaal omdat..., waarom eigenlijk? Om 1 uur eerder de uitslag te hebben? Omdat het sexy is om digitaal te zijn? Of omdat democratie vooral goedkoop moet zijn?

Op 28 maart 2017, 15:15
Paul Vreeke

Bij de ingebruikname van de stemcomputers is in veel gevallen het aantal stembureaus gehalveerd en zijn de openstellingstijden verruimd tot 21.00 uur. Dat kon, omdat het allemaal veel sneller ging.
Na het opnieuw invoeren van ‘het stemmen op papier’ zijn de openingstijden en het aantal kiezers per stembureau niet in oude glorie hersteld. Dan kun je wachten op de 'problemen' die zich afgelopen verkiezing hebben voorgedaan.
Oplossing: Het aantal stembureaus verhogen met ieder circa 1.000 tot max 1.200 kiezers en de sluitingstijd weer terugbrengen naar 19.00 uur. De processen-verbaal weer voorzien van een dubbele telstrook (geperforeerd). En de collega’s van de afdelingen financiën vragen de totaaltelling te verzorgen. Uitslag is om 23.00 uur bekend, inclusief de voorkeurstemmen en zetelverdeling.

Op 3 april 2017, 22:08

Melden als ongepast

Door u gemelde berichten worden door ons verwijderd indien ze niet voldoen aan onze gebruiksvoorwaarden.

Schrijvers van gemelde berichten zien niet wie de melding heeft gedaan.

ad comes here

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in