Oppositie Maastricht wil openheid over mailonderzoek
Het college van Maastricht moet ‘alles op alles’ zetten om volstrekte openheid te geven over het speuren in mails van gemeenteambtenaren. Oppositiepartijen in de raad vinden de beantwoording van hun vragen onvoldoende en willen duidelijkheid nu de legitimiteit van het onderzoek onder druk staat. ‘Gelet op de ernst van de situatie willen wij op korte termijn in debat met het college.’
Oppositiepartijen in de Maastrichtse gemeenteraad vinden dat het college ‘alles op alles’ moet zetten om volstrekte openheid te geven over het speuren in de mails van gemeenteambtenaren. De beantwoording van hun vragen vinden zij onvoldoende. ‘Gelet op de ernst van de situatie willen wij op korte termijn in debat met het college.’
Ernstige twijfels
De vraag om een debat komt voort uit ernstige twijfels die juristen het afgelopen weekend hebben geuit over de legitimiteit van het speuren in de mails van ambtenaren die tevens kritische kaderleden zijn van CNV Overheid en waarvan een lid is van de ondernemingsraad. ‘Het recht op privacy is geschaad’, stellen juristen in dagblad De Limburger.
Onderzoek past binnen interne regels
Wethouder Jim Janssen gaf donderdag toe dat Hoffmann Bedrijfsrecherche toegang had gekregen tot e-mailverkeer van ambtenaren, zonder dat die daarvan op de hoogte waren. In dat mailverkeer zaten ook vertrouwelijke mails met het hoofdkantoor van de vakbond, de arbeidsinspectie en advocaten. Maar Janssen stelde dat de mails alleen zijn onderzocht aan de hand van een beperkt aantal zoektermen en dat de zoektocht puur gericht was op het onderzoeksdoel. Volgens hem past het inzien van een beperkt aantal mails van medewerkers binnen de interne regels.
Onderzoek melden bij OR
Daar denken juristen anders over. Zo moet de mogelijkheid om mails in te zien door de werkgever vooraf worden gemeld in het personeelsreglement, moeten er zwaarwegende redenen zijn om in de correspondentie te kijken en is de instemming van de ondernemingsraad wettelijk vereist. Helga Krepels, voorzitter van de ondernemingsraad, zegt in De Limburger dat ze niet van vooraf op de hoogte is gebracht. Ze noemt het inzien van mails niet alleen een inbreuk op de privacy, maar ook ‘een inbreuk op het vertrouwen van onze achterban’. Ze neemt de zaak hoog op. ‘Personeel moet vertrouwelijk kunnen mailen met OR-leden. We voelen ons nu heel onveilig, wie weet wie er mee kan kijken.’
Geen onderbouwing
Gelet op de ernst van de beschuldigingen aan het adres van het college wil de oppositie dat het college alles op alles zet om volstrekte openheid te betrachten. ‘Wij missen de onderbouwing van het handelen van het college, terwijl we er toch vanuit mogen gaan dat al die stukken er zijn.’ De zeven partijen wijzen erop dat bij beantwoording van de eerdere vragen geen enkel stuk ter onderbouwing is meegestuurd.
Bovendien als het simpel kan mag het de burger niets extra kosten!