Het Openbaar Ministerie (OM) wil dat de gemeente Tilburg 60.000 euro boete betaalt wegens nalatig onderhoud, waardoor een fataal ongeluk met een baby gebeurde. Dat eiste het OM dinsdag bij de rechtbank in Breda.
Eis: Boete voor Tilburg om dood baby in zwembad
Door het nalaten van onderhoud, is het de aanmerkelijke schuld van de gemeente dat op 1 november 2011 twee luidsprekers van het plafond van…
Geen onderhoud
Door het nalaten van onderhoud, is het de aanmerkelijke schuld van de gemeente dat op 1 november 2011 twee luidsprekers van het plafond van zwembad De Reeshof vielen. Daardoor overleed een vijf maanden oude baby, aldus het OM.
Risico al eerder bekend
De gemeente was al sinds 2006 op de hoogte dat de bevestiging van de luidsprekers met rvs bouten risicovol was. Er zijn daarna verscheidene waarschuwingen uitgegaan dat de bouten moesten worden vervangen. De gemeente liet dat na, zo gaf ze dinsdag ook toe.
Sluipmoordenaar
In april 2011 verscheen een rapport waar stond dat de bouten van de speakers boven het peuterbad ‘direct' moesten worden vervangen. In het rapport stonden foto’s van compleet bruin geworden bouten. 'Een sluipmoordenaar', noemde de officier die bouten. 'Er waren al zes kansen geweest om ze te vervangen.'
Geen goede communicatie
De moeder van de baby raakte bij het incident gewond. Uit de zitting bij de rechtbank kwam een veelheid aan procedures en communicatie tussen afdelingen aan het licht die niet goed waren gelopen. Volgens de gemeentesecretaris, die het woord voerde, zijn die nu aangepast. 'Een aantal mensen realiseerde zich niet echt hoe onveilig het was. Nu wordt bij onveiligheid niet meer gediscussieerd over budgetten.'
Schadevergoeding
De gemeente heeft de familie van de baby een schadevergoeding betaald. Over de hoogte van het bedrag wordt niets gezegd. (ANP)
Reacties: 3
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Ik vraag mij wel af naar wie dat geld gaat en wat er mee gedaan wordt. Het gaat in ieder geval niet naar het slachtoffer.
Beste Mark,
Vind je jouw opmerking niet enigszins ongepast en niet correct? Er is een moeder die een kind verloren heeft en die zelf ook gewond geraakt is. De oorzaak van deze trieste gebeurtenis was juist geneuzel over geld. Een schadevergoeding is meer dan op zijn plaats. De hoogte van het bedrag en wat de familie daar mee doet is naar mijn mening geen onderwerp voor discussie op deze site. Ik zie liever reacties over wat je zelf zou kunnen doen om dit soort situaties te herkennen en te voorkomen.
met vriendelijke groet
Richard
Nou,ik begrijp best waar Mark zijn reactie vandaan komt. Zowel de gemeente als de toezichthouder zijn hier in gebreke gebleven. De toezichthouder had natuurlijk het bad gewoon moeten sluiten als er een aantal keren geconstateerd wordt dat er iets gevaarlijks aan het plafond hangt.
De schadevergoeding is uitgekeerd door de gemeente maar wat gebeurt er met de boete? Deze gaat idd niet naar de nabestaanden maar zou toch moreel gezien op zijn minst moeten worden besteed in de richting van het voorkomen dat ooit zoiets weer gebeurd? Kijk en daar beperkt zich het zicht op dit geld. Niemand weet wat hier mee gebeurd? Best wel wrang als drie overheden -gemeente - toezichthouder - en OM, waarvan twee in gebreke bleven - een prachtig dansje met elkaar doen of te wel elkaar lekker bezig houden en de boete in het niets verdampt.
Wat m.i.nog onderzocht moet worden of niet ook de toezichthouder inderdaad aansprakelijk gesteld kan worden want bij dergelijke gevaren en waarschuwingen had het bad zoals gesteld eerder gesloten moeten worden!
Met alle respect voor de nabestaanden voor wie dit een horrorverhaal is met ongekende proporties. Mijn gedachten en medeleven gaan naar hen uit.