Advertentie

Haagse wethouder Norder wil het tegen Wilders opnemen

De Haagse PvdA-wethouder Marnix Norder heeft zich dinsdag kandidaat gesteld voor het lijsttrekkerschap van zijn partij voor de gemeenteraadsverkiezingen in maart volgend jaar. Norder (Bouwen en Wonen) zei ervan overtuigd te zijn dat de PvdA onder zijn aanvoering de verkiezingen kan winnen van de PVV, de partij van Geert Wilders.

02 september 2009

PVV
Wilders besloot onlangs alleen in Den Haag en Almere aan de gemeenteraadsverkiezingen mee te doen. Uit de uitslag van de Europese verkiezingen in juni bleek dat de PVV de potentie heeft in Den Haag de grootste partij te worden. Momenteel is de PvdA dat.

 

Kool
Norder (44) moet om het lijsttrekkerschap strijden met collega-wethouder Henk Kool (Sociale Zaken en Werkgelegenheid), die zich eerder kandidaat stelde. De leden van de Haagse PvdA beslissen volgende maand wie hun eerste man wordt bij de raadsverkiezingen.

 

Schieten
Norder zei niets te voelen voor samenwerking met de PVV 'zoals ik die ken' in het stadsbestuur. Hij verwees daarbij naar recente uitspraken van PVV-leider Wilders over onder meer het door de knieën schieten van hooligans en het inzetten van het leger in probleemwijken.

 

Onzekerheid
Volgens de PvdA'er wordt het politieke gemoed van veel kiezers bepaald door onzekerheid over de economie, irritatie over het gebrek aan invloed op de leefomgeving en boosheid over het met voeten treden van normen en waarden. Pure aversie tegen buitenlanders en in het bijzonder tegen gelovige moslims speelt volgens hem nauwelijks een rol.

 

Chagrijn
Hij denkt 'het chagrijn tegen de gevestigde politiek' te kunnen aanpakken, onder meer door stadsdelen een grotere verantwoordelijkheid te geven voor de directe leefomgeving en burgers nadrukkelijker te betrekken bij de ontwikkeling van plannen. De kandidaat-lijsttrekker pleit ook voor meer invloed van de gemeenteraad bij de inzet van politie.

 

Reacties: 13

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

A. Lambrichts / Veiligheidsfunctionaris
De heer Norder geeft aan 'het te willen opnemen tegen de heer Wilders'. Alsof
het hierbij gaat om een 'tweegevecht'.
Ik dacht dat in onze democratie de mensen
in de samenleving uitmaken wie er op welke stoel (lees: zetel) komt te zitten.
De recente geschiedenis leert dat een groot deel van de bevolking aan de zittende politiek duidelijk te kennen heeft gegeven ontevreden zijn over de huidige gang van zaken en wel door op de PVV (dus de heer Wilders) te stemmen. Daarnaast waren de stemmen op de PVV ook een teken van de bevolking dat steeds meer mensen zich 'herkennen' in de zaken waar de PVV voor staat.
Ik denk dat ook de PvdA zich met een zodanig programma moet presenteren bij de komende verkiezingen, zodat ook zij
weer wat stemmen kan terughalen.
Leo
Marnix Norder is de zoveelste die denkbeelden uit waarbij hij ervan uit gaat dat de bevolking er ook zo over denkt.
Daardoor schiet ook hij de plank mis.
Het gevolg zal zijn dat hij het verlies bij de komende verkiezingen zal wijten aan de campagne. De heer Norder zou moeten luisteren wat het merendeel van de bevolking daadwerkelijk denkt en wenst.
Ricus Tiekstra / beleidsmedewerker
Wie ook lijsttrekker wordt in Den Haag, dat maakt niet uit. Ik wens ze erg veel succes toe en hoop dat ze het redden. Belangrijk is dat ze de juiste toon aanslaan en de goede snaar weten te raken. Mee gaan in het gebral van de PVV helpt niet. Een goed alternatief met ECHTE oplossingen van de problemen wel.
frans / ambtenaar
Nee meneertje, de bevolking is boos omdat jouw PvdA de democratie met voeten treedt.
Europese grondwet, kiezersbedrog, verdrag van Lissabon, uitkeringsimmigratie.
Ik zal nooit maar dan ook NOOIT op die weerzinwekkende PvdA stemmen.
Albert / pensioen
De hr Norder doet dit alleen voor zichzelf en heeft geen notie van wat er in de samenleving leeft je hoeft alleen maar naar die plannen met Kijkduin te kijken dan weet je genoeg goede politici zijn schaars.
En narcisten hebben we genoeg
H.A.Decker / adviseur.
Onderstaande reacties zijn duidelijk.
Norder behoeft er niet eens aan te beginnen.
G. Zandbergen
Luisteren naar wat het merendeel van de bevolking "daadwerkelijk" "denkt en wenst".

Dit is het wel een zeer enge (in de dubbele zin van het woord) opvatting van "democratie".
In onze "kennisdemocratie" is het niet alleen voldoende "iets" te denken of te wensen. Maar het moet ook nog ergens op slaan.

Niet gehinderd door enige kennis van zaken kan men immers denken en wensen wat men wil. Ik fantaseer maar even: Nederland Islamitiseert en de meerderheid vindt bijvoorbeeld dat vrouwen een hoofddoek moeten dragen. Doen maar?
Of Nederland komt massaal tot de ontdekking dat het wel meeviel met die holocaust en dat Hitler toch wel een beste vent was. Eerherstel?

Kortom: Democratie is heel iets anders dan uitvoeren wat "het" volk wil. Democratie zou moeten zijn, dat vertegenwoordigers, eenmaal door het volk gekozen, boven partijen staand, ongehinderd besluiten kunnen nemen, die controleerbaar zijn en in overeenstemming met wetten/voorschriften/afspraken. Aan dit systeem kleven allerlei (grote) bezwaren, maar het is zeker te verkiezen boven de hotseknotsebegonia-waan van de dag. Zie een groot aantal reacties op deze site met gemakkelijke oor- en veroordelen.
(Zouden er echt mensen zijn, die geloven, dat als de PVV aan het bewind was, die kwestie met die groenstrook in Wilp "als bewijs van falend bestuur" niet plaats had gevonden of zou kunnen vinden?)

Daarnaast: Omdat er principieel weinig verandert bealve dat de machtsverhoudingen verschuiven, zal het anders gaan maar er is geen enkele reden om aan te nemen dat dat ook beter is.

Hoeveel kritiek er terecht ook op te geven is; laten we streven naar, wat ik dan maar als het minst kwade omschreven heb.

En kom me nou niet aan met DE talloze voorbeelden van waar het fout is gelopen, maar probeer te begrijpen dat, bijvoorbeeld, slecht uitgevoerd beleid niet automatisch betekent dat het beleid niet deugt.
Waarschijnlijk ten overvloede, maar problemen en "ongelukken" waren er altijd en zullen er altijd zijn. In welk systeem ook. Zelfs al zouden alle Christenen het Bijbels woord zo letterlijk zouden nemen (en waarom zouden ze dat niet?), dat ze het geld als wortel van alle kwaad zien, en als gevolg daarvan "verstandige mensen boven partijen met macht bekleden", verschoont ons dat niet van problemen en ongelukken.
Jos Praat / beleidsadviseur
Columnist Sjaak Bral zette eerder in de AD/Haagsche Courant wat betreft Norder de puntjes op de i: "Geef die vent z'n standbeeld en laat hem gaan, dan is Den Haag eindelijk van hem af".
Wilders cs zullen dat ook wel hebben gelezen.
piet brontsema / org adviseur
natuurlijk win jij dat Marnix wat stellen die nou voor. succes. Hagenezen zijn echt niet gek die trappen niet in de nazaten van blondy
Hans casteleijn / als lezer
Die Marnix Norder heeft zo'n last van zijn uitvergrote ego, dat hij al jaren geleden het contact met zichzelf en zijn omgeving is verloren. En Henk Kool is van hetzelfde laken een pak, dus aan die types heeft de PVV een makkie. Ben ik daar als burger
blij mee ? Nee, is het antwoord, maar integer, politiek talent is helaas een zeer schaars goed geworden in onze maatschappij.
Wil Reuvers / juridisch medewerker
Ik dacht dat de PvdA al genoeg ego trippers had en hier van af wilde. En mijnheer Norder moet geen gecharcheerde uitspraken van Wilders aanhalen, daar scoor je namelijk niet mee. Te simpel allemaal; en dat wil lijsttrekker worden ? Advies aan de heer Norder; lees 'Democratie in crisis' van Roel in 't Veld (Binnenlands Bestuur dd. 21-08-09), waarin hij opmerkt dat: "stemmen steeds meer een uiting van walging lijkt over de achter ons liggende periode". M.n. de regenteske houding van de PvdA is m.i. hieraan debet. De 'achterkamertjes' politiek bij het aanstellen van bestuurders etc. Een keer in de vier jaar stemmen en een rood puntje zetten is niet genoeg meer, en zeker geen populistisch verhaaltje houden. Democratische innovatie, transparantheid, het door de burger kiezen van bestuurders etc, daar zal het in de toekomst om gaan. En het 'bestrijden' van Wilders, laat dat maar aan NOVA over.
G. Zandbergen
Mensen die en integer zijn en politiek talent hebben? Die zullen niet ver komen.......
Kritikus / Geen Hagenees
Wilders is nog mild, als hij voorstelt om hooligans door de knieën te schieten.
De praktijk in Hoek van Holland leert dat de politie de hooligan gewoon doodschiet, onder verantwoordelijkheid van Norder's partijgenoot Aboutaleb.
Advertentie