Overslaan en naar de inhoud gaan

'Geen toppolitici PVV door taboe'

De PVV trekt geen toppolitici, omdat op de partij een taboe rust. Daardoor heeft de partij van Geert Wilders moeite om gekwalificeerd…

Alle provincies
De PVV liet eerder weten in alle provincies mee te doen aan de Provinciale Statenverkiezingen, die het aantal zetels bepalen in de Eerste Kamer. De PVV had daarbij in korte tijd een grote groep kandidaten nodig.

Afhakers
Daarbij haakten in de loop van de maanden verschillende mensen af, al dan niet gedwongen. Zo is de lijst in Drenthe kort. Twee kandidaten trokken zich terug vanwege druk van buitenaf en twee anderen werden door de partij gevraagd hun plek op te geven. In Noord-Brabant haakte kortgeleden de nummer twee op de lijst af, die zich naar eigen zeggen had verkeken op de hoeveelheid werk. In Noord-Holland verdween ook een kandidaat van de lijst, omdat hij volgens de partij in de afgelopen twee jaar twee keer is betrapt met te veel drank op achter het stuur.

Gelukszoekers
Een partij als de PVV trekt volgens Krouwel vooral mensen uit het middenkader. ,,De partij is geen establishment en staat te boek als behoorlijk extreem. Onder de kandidaten bevinden zich ook veel gelukszoekers, die een grote mond hebben. Ze ergeren zich aan iets en zullen dat in de politiek wel eens duidelijk maken."

Filter
,,Dat soort ongeleide projectielen, die zulke rare dingen zeggen dat kiezers al snel afhaken, moet je buiten de politiek houden", vindt de hoogleraar. Volgens hem is het in dat opzicht goed dat er wel wat afhakers zijn. ,,De partij is een filter voor die hele en halve idioten. Het is wel lastig om die eruit te vissen, hebben we gezien bij de Tweede Kamerverkiezingen. Het staat natuurlijk niet op je voorhoofd getatoeëerd."

Zetels
Als de geloofwaardigheid van de PVV afbrokkelt, kan dat zetels kosten bij de verkiezingen. ,,Ik denk dat er nog wel een harde kern is van ongeveer tien zetels, maar veel minder moeten het er niet worden." Volgens Krouwel kampt de PVV met een achterban die vaak niet stemt bij dit soort verkiezingen. ,,Velen denken: al die zakkenvullers. Het zal allemaal wel."

Krappe meerderheid
Krouwel denkt dat het kabinet met gedoogpartner PVV nog een stevige opgave heeft om zelfs maar een krappe meerderheid te halen in de Eerste Kamer. ,,Of ze redden het niet en dan is het kabinet dood."

Onzin
In een reactie liet Geert Wilders weten de uitspraken van Krouwel ,,onzin" te vinden, ,,zoals we van hem als PvdA-lid gewend zijn. Het is een beetje laf dat hij zijn politieke voorkeur steeds verzwijgt."


Krouwel denkt dat het kabinet met gedoogpartner PVV nog een stevige opgave heeft om zelfs maar een krappe meerderheid te halen in de Eerste Kamer. ,,Of ze redden het niet en dan is het kabinet dood."

Onzin
In een reactie liet Geert Wilders weten de uitspraken van Krouwel ,,onzin" te vinden, ,,zoals we van hem als PvdA-lid gewend zijn. Het is een beetje laf dat hij zijn politieke voorkeur steeds verzwijgt."


In een reactie liet Geert Wilders weten de uitspraken van Krouwel ,,onzin" te vinden, ,,zoals we van hem als PvdA-lid gewend zijn. Het is een beetje laf dat hij zijn politieke voorkeur steeds verzwijgt."

In een reactie liet Geert Wilders weten de uitspraken van Krouwel ,,onzin" te vinden, ,,zoals we van hem als PvdA-lid gewend zijn. Het is een beetje laf dat hij zijn politieke voorkeur steeds verzwijgt."

Het belangrijkste overheidsnieuws van de dag

Schrijf je in voor de Binnenlands Bestuur nieuwsbrief

Reacties: 15

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Willem

Dat Wilders een demagoog is, mag duidelijk zijn. Elke reactie is meteen in de overtreffende trap of op zijn minst zwaar aangezet. Een inhoudelijke reactie ontbreekt meestal. Nu komt hij niet verder dan “onzin” en een sneer over het bedachte lidmaatschap van de PvdA. Vorige week was het in De Volkskrant ook weer raak. Vicky Maeijer, PVV-lijsttrekker bij de komende Statenverkiezingen in Zuid-Holland, zou volgens Wilders “hoop en bevrijding” brengen. Wel, als inwoner van deze provincie is het mij tot op heden ontgaan dat ik in bezet gebied verblijf. Ik kom nergens controleposten of roadblocks tegen, noch zie ik iets wat een betonnen scheidingswand moet voorstellen. Ik kan mij 24 uur per dag vrij bewegen, zoals ik al mijn hele leven heb kunnen doen, anders dan mijn ouders die de Duitsers in hun straat zagen marcheren. Waar heeft deze dwaze man het toch over, denk ik dan. Helemaal als ik in dezelfde krant niets verhullende foto’s zie van slachtoffers uit de Gazastrook: voor het leven verminkte mensen, geamputeerde ledematen, gaten in kuiten en dijbenen, blindgeslagen. Burgers, geen strijders. Als er ergens behoefte is aan hoop en bevrijding dan is het daar wel. Het meest wrange van dit alles, is dat de mutilatie is veroorzaakt door de ‘vrienden van’, inderdaad, Geert Wilders… Moge zijn partij bij de Statenverkiezingen flink door de mand vallen, met dank aan de gelukszoekers en ongeleide projectielen.

Op 24 januari 2011, 08:25
Broadcaster

Maar als Krouwel inderdaad steeds zijn politieke achtergrond verhult, zoals Wilders stelt, doet dat wel vermoeden dat zijn voorspelling ten aanzien van de Statenverkiezingen eerder de politieke wens de vader van de gedachte is, dan dat zijn statement op wetenschappelijke basis zou zijn gestoeld.

Op 24 januari 2011, 09:03
Rampant

De pvda staat bekend als behoorlijk extreem: erkennen van de DDR, heulen met islamisten, het hoogverraad van Lissabon.
Tijd voor een stevig rechts tegengeluid.

Op 24 januari 2011, 09:28
Niek

Zal de geschiedenis ons de toekomst vertellen? Net als Pim Fortuyn en Rita Verdonk zal het lachen Wilders vergaan als de stemmen verdampen wanneer bestuurd moet worden. Maar dat heeft even zijn tijd nodig. En dat de klassieke grote 3 in staat zijn om alert te reageren op deze nieuwe speler. Cohen is veel te vriendelijk en moet het echt in een linkse coalitie zoeken. Verhagen heeft zijn imago als uitgekookte langstudeerder tegen en Rutte hangt op dit moment de joviale peer uit. En dat doet het meestal het beste bij Jan Publiek.

Op 24 januari 2011, 09:31
Ad van Zundert

Op de PVV rust m.i. geen taboe. Dat een zichzelf respecterend mens niet in zee wenst te gaan met "onze blonde verlosser" dient te worden toegeschreven aan zijn volstrekte gebrek aan democratische waarden (hij is alleenheerser) en zijn vele populistische ideeën, die soms in aanmerking komen voor de kwalificatie "verwerpelijk". En Wilders, die reageert op de uitlatingen van Krouwel zoals we van hem mogen verwachten: niet op de inhoud maar op de persoon. Kennelijk heeft de PvdA Wilders een keer geraakt, want zijn hetze tegen die partij krijgt ziekelijke trekjes.

Op 24 januari 2011, 09:32
Kritikus

Weer een hoofdstuk uit "Het gewauwel van Krouwel". Zijn obsessie voor de PVV begint langzamerhand ziekelijke trekjes te krijgen.
Waarom lezen we van hem nooit eens iets over het niveau van de PvdA=ers. In de deelraden van Amsterdam en Rotterdam tiert cliëntelisme en nepotisme welig. Of het graaigedrag van Marleen Barth, Evelien Herfskens, Wim Kok en Ad Melkert. Of de intimidatiepraktijken Guusje ter Horst en Aleid Wolffsen.
En wat te denken over het niveau van GroenLinks met criminele (ex)kamerleden als Wijnand Duijvendak (inbraak), Sam Pormes (treinkaping) of Liesbeth van Tongerden (milieuterrorist).
Steeds weer dat meten met 2 maten.
Krouwel: De linksmens ten voeten uit.

Op 24 januari 2011, 10:33
Kobus

De pvv is geen partij, maar een groepje mensen dat Geert volgt. En zij volgen om er zelf beter van te worden, niet omdat er sprake is van een iedeaa. Ieder nuchter denkend mens weet, immers, dat islamofobie geen ideaal is, maar een specifieke vorm van negativisme.
Dat de pvv geen partij in democratische zin is - nu er geen lezen zijn -, gaat zich nu wreken. Want de werking van een democratische partij heeft o.a. tot gevolg dat lieden die ongeschikt zijn als vertegenwoordiger in het parlement, een gemeenteraad of provinciale staten (maar zich voor het eigen voordeel wel opwerpen) eruit gefilterd worden.
De pvv krijgt nu koekjes van eigen deeg. Uieraard vindt Geert dat niet leuk. Dat verklaart zijn 'onzin'.

Op 24 januari 2011, 10:37
@Kobus • adviseur •

zijn je adviezen net zo onbegrijpelijk als je reacties?

Op 24 januari 2011, 10:56
H. Karelsen

In het geval veel kiesgerechtigden alle reacties tot nu toe gaan lezen, zal dit weer veel (extra) stemmen voor de PVV opleveren !!
Geachte Kobus & Co, de PVV is het resultaat van een beleid dat een groot deel van Nederland niet aansprak.
En toen kwam Geert met een voor vele mensen aansprekend alternatief.
De poppenkast van Cohen and friends van vorige week zal hier niets aan veranderen.
In tegendeel zelfs.
Laten we afwachten tot 2 maart en zien wie er gelijk gaat krijgen.

Op 24 januari 2011, 12:13
Baantjerfan

De PVV is al door de mand gevallen @Willem(08.25 u)). Om aan de ''gedoogmacht'' te komen-om deze ene verkiezingsbelofte te noemen- het standpunt over de AOW: 65 moest 65 blijven, maar het wordt nu....inderdaad, een gebroken verkiezingsbelofte.
En nu op dit moment de hoorzitting over de missie naar Kunduz gaande is(PVV is tegen), wil ik nog zien of die club dat standpunt lang zal vasthouden, immers ook voor Geert c.s. is dit kabionet van ''jongens der gestampte pot'' heilig!

Op 24 januari 2011, 12:22
tllm

de zoveelste Pvda "deskundige"..
next!

Op 24 januari 2011, 13:56
rwindt

Nobby • animal cop • 24.01.11 09:31
Zal de geschiedenis ons de toekomst vertellen? Net als Pim Fortuyn en Rita Verdonk zal het lachen Wilders vergaan als de stemmen verdampen wanneer bestuurd moet worden

De geschiedenis dan wel juist interpreteren!
Verdonk zit met TON in Gemeenteraden.
Nog niet in Tweede Kamer geweest.
Zij heeft een kans gehad, maar niet goed benut. Ik denk dat zij teveel vertrouwde op PR adviseur, de heer van der Linden. Daarna die interne geldkwesties. Tweede kans zal zelden lukken.
Fortuyn heeft het zelf niet mogen meemaken, maar Leefbaar Rotterdam is succesvol gebleken, na de winst die Fortuyn daar als lijsttrekker boekte. Dus hoezo dat zetelwinst verdampt bij besturen?
Wat de Tweede Kamer betreft en lijst Fortuyn: Het feit dat de lijsttrekker vermoord is en die lijst ook in korte tijd bijelkaar gesprokkeld moest worden, zal vast wel invloed hebben gehad op ineenstorten van de Lijst Fortuyn, denkt u ook niet?
Voorts is het nooit zijn ambitie geweest om een partij op te richten. Die nood voelde hij opkomen t.b.v. het land, toen hij vertrok na 15 jaar bij wensdenkende en onrealistisch geworden PvdA in 1989 en andere partijen dachten de tijdsgeest te kunnen beheersen (of niet zagen) en zich daarom niks aantrokken van zijn gebons op hun deuren. . Erger nog: Men vertaalde dat als machtzoeker, die het niet uitmaakte waar! Enkele oude PvdA prominenten hebben daar een handje van. Fortuyn had de positieve elementen van de oudsher politieke hoofdstromen in zich. Dus zo gek was dat niet. Bij alle drie was het: Hier vind je wat en laat je wat.
Verder meldde Fortuyn zelf al dat wanneer hij zou worden uitgeschakeld, dat wat leeft in de samenleving daar niet mee weggenomen is.
Hij hieraan woorden slechts gaf.
De opkomst van de PVV bewijst dat.
VVD is de concurrent.
CDA nog niet, omdat Leers juridische muren voor zich vindt en achter zich van eigen partij (tweedeling i.z. immigratie/integratie en anti-houding t.o.v. PVV).
Wilders is geen Fortuyn. Je hoeft geen politiek deskundige te zijn om dynamieken binnen PVV te zien. Krouwel loopt door open deuren heen en tegelijkertijd houdt hij zichzelf voor de gek. Deze coalitie komt goed uit de verkiezingen. De heer Klinks angst dat de PVV doorstoomt is niet bewaarheid geworden door VVD. Het is zo rustig als wat bij Wilders. Dus van al die doemscenario's en hysterie rondom gedoogconstructie vanuit CDA opstandigen, is nog niks gebleken!
Toen bestormden zij de media en andersom. En nu? Niks!

Op 25 januari 2011, 00:29
Gerard Elkhuizen

In het CDA voerde Hanny van Leeuwen de strijd aan tegen het gedoogaccoord met de PVV.
Maar nu staat zij als lijstduwer voor de verkiezingen van Provinciale Staten in Zuid Holland.
Zo gaat zij toch nog steun geven aan de gedoogcoalitie.
De Provinciale Staten kiezen de leden van de Eerste Kamer.
Zo helpt zij mee om de coalitie in de Eerste Kamer aan een meerderheid te helpen.
Loopt dus ook weer als een hondje achter Rutte, Verhage en Wilders aan.

Op 25 januari 2011, 09:51
Koos

Wat een analytisch vermogen bestaat er bij de pvv-aanhang! Het heeft geen zin om deze lieden te adviseren. Dat is zaaien op rotsen.

Op 25 januari 2011, 10:49
rwindt

Kobus • adviseur • 25.01.11 10:49
Wat een analytisch vermogen bestaat er bij de pvv-aanhang! Het heeft geen zin om deze lieden te adviseren. Dat is zaaien op rotsen.
De polariserende ophitserige blinde anti-populisten fobie, toont eerder het analytische vermogen van een rotsblok aan!
Contraproductief!
De Islamtische orthodoxie maakt daar ook dankbaar gebruik van om schapen weer aan zich te binden en te Koraniseren onder nieuwe bevolkingsgroepen.
Krijgen voluit vanuit bepaalde niet- Islamitische geesten, alle hulp de klok hier terug te zetten.
Wat men anderen verwijt past men in hoge mate zelf toe. Spiegelgedrag!!
Ben je niet met mij dan ben je tegen mij, dus ben je PVV-er. Simplistische herkenbare verdachtmakende trucs..
Sinds gedoogconstructie is Wilders opmerkelijk kalm. Dat bevalt kennelijk de oppositie en geestverwanten niet, want ze missen hun dopamine verhogende stok om te slaan.

Op 25 januari 2011, 12:35

Melden als ongepast

Door u gemelde berichten worden door ons verwijderd indien ze niet voldoen aan onze gebruiksvoorwaarden.

Schrijvers van gemelde berichten zien niet wie de melding heeft gedaan.

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in