Drie wethouders tegelijk beëdigd in Utrecht
Vlak voor het spoeddebat over burgemeester Wolfsen's omstreden 'censuuractie' was er nog tijd op het Utrechtse stadhuis om drie nieuwe wethouders te beëdigen.
Meerderheidscollege
De drie nieuwe wethouders zijn Ingrid de Bondt (VVD), Floris de Gelder (VVD) en Piet van der Sluijs (Christenunie). Zij sluiten aan bij de drie wethouders van de PvdA en de wethouder van het CDA.
Utrecht heeft hierdoor weer een nieuw meerderheidscollege. De zittende partijen PvdA, CDA en Christenunie hebben een akkoord gesloten met de voormalige oppositiepartij VVD. De nieuwe coalitie heeft een meerderheid van 25 in de 45 zetels tellende de raad.
Wethouder Gouda
De Bondt was fractievoorzitter van de VVD. Ze neemt het pakket Openbare Ruimte, Mobiliteit en Milieu op zich. De Gelder is directeur van het Utrechtse museum van Speelklok tot Pierement. Hij wordt wethouder van Cultuur, Toerisme en Economische Zaken. Van der Sluijs was eerder wethouder in Gouda. In Utrecht gaat hij zich onder andere richten op Welzijn.
GroenLinks weg
GroenLinks stapte vier weken geleden uit de coalitie. Twee wethouders van de partij legden toen ook hun functie neer. De partij had geen vertrouwen meer in de samenwerking binnen het college vanwege het Actieplan Luchtkwaliteit. Enkele weken later moest verantwoordelijk wethouder Tymon de Weger (Christenunie) vertrekken na een motie van wantrouwen over hetzelfde plan.
----------
Gelukkig zie ik censuuractie tussen aanhalingstekens staan.
Het is buiten proporties hoe deze stap van de burgemeester een nationale kwestie is geworden in een tijd dat er voor het eerst sinds heugenis breed zelfcensuur wordt toegepast over zeer zorgwekkende aspecten van immigratie en integratie, uit angst voor intimidatie, geweld of erger.
Hier wordt een "door en door" integere man aan een lokale en landelijke schandpaal gezet! Zijn fout was dat hij te keurig was om in te schatten, dat oppositie en media "op de loer" liggen voor dit soort zaken. Teveel gevoel voor rechtvaardigheid heeft om dat lijdzaam te laten gebeuren, als hij het ziet aankomen en gecombineerd met koppigheid om de gevolgen bijtijds te onderkennen. Stoer hoor, om dan zo iemand naar de schandpaal te slepen op een dergelijk onwaardige wijze, maar vooral ook heel gevaarloze wijze. Men kan nu eens lekker los!! Zo'n oudere mijnheer in de Raad van Leefbaar Utrecht die hier zichtbaar van geniet (hij had gevraagd dat de burgemeester diep door het stof gaat)en kennelijk met hem velen.
Wie belicht deze zwaar overdreven en onwaardige reacties? Vergelijkingen met dictatuurstaten etc. Bespottelijk!
Als een premier teveel slappe knieen toont voor bepaalde wensen van de Koningin wordt het niet alleen de Koningin verweten, maar ook de premier! Wie verwijt nou de uitgever slappe knieen?
Dat stuk, zoals die was, moet openbaar worden en laat dan onafhankelijke journalisten beoordelen, of de journalist en maker van dit stuk over vermeende onjuiste declaraties, uit de bocht gevlogen is en de integriteit van de burgemeester heeft aangetast door onzorgvuldige journalistiek. De uitgever was er kennelijk niet zo zeker van, of zorgvuldigheid in deze betracht was. Anders zou ik niet weten waarom hij een hele oplage vernietigt.
Weer alom achter sensatie aanhollen, of....ijzelijke stilte bij overigen. Normaal anticipeert een bestuurder op naderend onheil. Ongerechtvaardige aantijgingen schaden niet alleen de persoon, maar ook zijn funktie en de "Domstad". Nu mag hij dat dus niet voorkomen en moet hij dure gerechtelijke procedures op de koop toe nemen en het onheil eerst laten geschieden. Maar ja, dat is in het algemeen de gang van zaken in de politiek.
Geen kritische geluiden. Geen kritische vragen. Men heeft zijn of haar kick weer gehad. Een gemakkelijk slachtoffer "door het stof te laten gaan" en over naar de orde van de dag.
Flink hoor! Dat geeft de kiezer echt vertrouwen in daadkracht voor de publieke zaak! Als men van een stofwolk een orkaan maakt, is het zeer denkbaar, dat men daar zwak op scoort.
Complimenten voor de burgermeester, een meesterlijk verwoord excuus!
Burgemeester Wolfsen is moreel de winnaar gebleven, alleen dat hebben "zij" niet door (nog).