Inwoners van Zutphen en Warnsveld die onder een hoogspanningsleiding wonen, reageren geschokt op de suggestie dat ze moeten meebetalen aan het ondergronds leggen van de 150 kV-leiding.
Bewoners moeten meebetalen aan ondergrondse kabel
De gemeente Zutphen wil de kosten van ondergrondse bekabeling deels in rekening brengen bij de inwoners, omdat hun huis daardoor in waarde…
Huis meer waard
De huizen zouden meer waard worden en dat is volgens lokale politici een goed argument om een deel van de rekening bij de bewoners neer te leggen. ,,Een absurd plan dat in de kiem moet worden gesmoord'', zegt woordvoerster Jenny van Dalen van het comité Warnsveld Zutphen Hoogspanningvrij.
Gemeente heeft geen geld
De gemeente zegt geen geld te hebben voor het ondergronds brengen van de kabels. Het gaat voor de bewoners om een bedrag van in totaal 2,8 miljoen euro, een kwart van de totale kosten. De rest komt voor rekening van het rijk.
Nadeel ook niet vergoed
De woordvoerster van het comité, dat al tien jaar ijvert om de kabels onder de grond te krijgen, zei vrijdag dat mogelijk een paar mensen er voordeel bij hebben omdat hun huis meer waard wordt. ,,Maar wij zijn ook nooit door de gemeente tegemoet gekomen met een lagere WOZ-waarde omdat wij er nadeel van hebben.''
Nadeel ook niet vergoed
De woordvoerster van het comité, dat al tien jaar ijvert om de kabels onder de grond te krijgen, zei vrijdag dat mogelijk een paar mensen er voordeel bij hebben omdat hun huis meer waard wordt. ,,Maar wij zijn ook nooit door de gemeente tegemoet gekomen met een lagere WOZ-waarde omdat wij er nadeel van hebben.''
De woordvoerster van het comité, dat al tien jaar ijvert om de kabels onder de grond te krijgen, zei vrijdag dat mogelijk een paar mensen er voordeel bij hebben omdat hun huis meer waard wordt. ,,Maar wij zijn ook nooit door de gemeente tegemoet gekomen met een lagere WOZ-waarde omdat wij er nadeel van hebben.''
Reacties: 4
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Jammer dat het actiecomité niet objectief kan reageren.
Als niet belanghebbende ben ik even in de geschiedenis gedoken.
In 1954 was de hoogspanningsleiding al aanwezig. Toen stonden er nog geen woningen onder/bij.
Alle bewoners zijn dus in een later stadium willens en wetens onder en bij de hoogspaningsleiding gaan wonen. Daarbij is bij de aankoop van de woningen dus rekening gehouden met de aanwezigheid van de hoogspanningsleiding, zoiets kun je niet over het hoofd zien.
Er is dus nooit sprake geweest van nadeel als gevolg van de hoogspanningsleidingen, die waren er al eerder dan de woningen.
Ook is het opvallend dat er bij voordeel gesproken wordt over een "paar mensen", terwijl er bij een tegemoetkoming over "ons" wordt gesproken.
Hier wordt met twee maten gemeten.
Omdat er wel voordeel is, en geen nadeel was/is, is het zo'n raar idee om mensen die er voordeel van hebben mee te laten betalen.
De landelijke of beter gezegd Europese politiek zal het baatbeginsel tot in het absurde doorvoeren, bereid je dus maar voor op een echte schok.
Als de gemeente betaalt, dan draaien alle bewoners op voor de kosten.
"een absurt plan" ofwel wel de lusten niet de lasten?
Tja wie betaalt? Gebruiker, vervuiler of profiteur.
In ieder geval 1954 er bij halen is een fout argument, in die tijd wist men niet beter.
Maar als het om baten gaat, gemeente gaat meer ozb krijgen en betere leefomgeving. Een bijdrage is op zn plaats