Het zwembadongeluk in Tilburg waarbij in november de 5 maanden oude baby Rosalie om het leven kwam, heeft geen politieke consequenties voor de burgemeester of wethouders. Dat bleek donderdagnacht tijdens een uren durende raadsvergadering.
Zwembadongeluk heeft geen politieke consequenties
Het zwembadongeluk in Tilburg heeft geen politieke consequenties voor burgemeesters en wethouders. Uit onderzoek bleek dat zij op de hoogte…
Motie van wantrouwen
Het college ziet zelf geen reden op te stappen. Een motie van wantrouwen van de oppositiepartijen tegen een van de betrokken wethouders haalde het niet. Ook een voorstel om een raadsonderzoek te houden kreeg onvoldoende steun.
Niets gedaan
Dinsdag bleek dat de gemeente al jaren wist dat er ongelukken konden gebeuren door roestvorming in zwembad De Reeshof. Daardoor vielen in november geluidsboxen op de baby, die bij haar moeder in het peuterbad zat. De moeder raakte zwaargewond. Met drie rapporten die op de gevaren hadden gewezen, werd niets gedaan.
Zondebokken
Burgemeester Peter Noordanus nam daags na het ongeluk al de verantwoordelijkheid op zich. Dat de baby is omgekomen, is volgens hem de schuld van de gemeente. Toch is bestuurlijke verantwoordelijkheid wat anders, vindt hij. ,,Konden we ons er maar vanaf maken door zondebokken aan te wijzen," zei hij donderdag.
Niets weten
Ook de drie betrokken wethouders voelen zich moreel verantwoordelijk, maar zien geen reden hun portefeuille neer te leggen. „Had ik het kunnen weten, had ik het moeten weten? Op beide vragen is het antwoord nee,” aldus wethouder Joost Möller (VVD, vastgoed). Fractievoorzitter Gabe van de Zee van grootste coalitiepartij PvdA moest daar besmuikt om lachen. ,,Je zou er bijna voor zorgen dat je niets weet als wethouder. Dat is dan heel veilig."
Verwijtbare nalatigheid
Met tien medewerkers van de gemeente worden extra functioneringsgesprekken gevoerd over hun verwijtbare nalatigheid. Twee medewerkers krijgen voorwaardelijk ontslag. Zij worden herplaatst en mogen niet nog een keer nalatig zijn. Het Openbaar Ministerie in Breda bekijkt nog of iemand strafrechtelijk vervolgd moet worden.
Verwijtbare nalatigheid
Met tien medewerkers van de gemeente worden extra functioneringsgesprekken gevoerd over hun verwijtbare nalatigheid. Twee medewerkers krijgen voorwaardelijk ontslag. Zij worden herplaatst en mogen niet nog een keer nalatig zijn. Het Openbaar Ministerie in Breda bekijkt nog of iemand strafrechtelijk vervolgd moet worden.
Met tien medewerkers van de gemeente worden extra functioneringsgesprekken gevoerd over hun verwijtbare nalatigheid. Twee medewerkers krijgen voorwaardelijk ontslag. Zij worden herplaatst en mogen niet nog een keer nalatig zijn. Het Openbaar Ministerie in Breda bekijkt nog of iemand strafrechtelijk vervolgd moet worden.
Reacties: 2
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Wow. Boosmakend stukje dit. Dus niet alleen heb je als ambtenaar je dienende rol waar te maken in opdracht van je bestuurder en geen eigen mening laat staan positie om dingen te beslissen of te realiseren, maar als er een keer wat mis gaat neemt niemand verantwoordelijkheid meer, maar worden er wel ambtenaren ontslagen. Echt zo makkelijk dit. En die verklarende teksten van die wethouders ook. Dat er personele consequenties zijn a la. Maar neem je fukking verantwoordelijkheid mensen. Al is het maar 1 wethouder.
En welke (verantwoordelijke?) wethouder Sport Reeshof is inmiddels burgemeester van het prachtige plaatsje Oud-Heusden....., ben benieuwd naar het functioneringsgesprek dat met hem is gevoerd....