Van Rijn: veranderingen pgb te snel ingevoerd

Staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid) heeft donderdag in de Tweede Kamer toegegeven dat wijzigingen rond de uitbetaling van het persoonsgebonden budget (pgb) niet goed en niet zorgvuldig zijn verlopen. Hij erkende dat het achteraf gezien geen goed besluit was om de veranderingen per 1 januari in te laten gaan. Een motie van wantrouwen van SP, CDA en GroenLinks werd niet aangenomen; Van Rijn mag blijven om problemen op te lossen.

Alles uit de kast
De staatssecretaris betreurt dat de risico's die er waren bij de veranderingen in het systeem leidden tot problemen. Van Rijn zei dat de problemen hem raken en dat het nieuwe systeem niet bedoeld is om mensen in onzekerheid te laten zitten. 'Het gaat om een kwetsbare groep en het is fout dat de invoering op deze wijze is verlopen. Daarom heb ik al eerder excuses aangeboden en daarom werken we er dag en nacht aan om de problemen op te sporen en op te lossen. Juist daarom verdiep ik me ook in de persoonlijk problemen van mensen en vraag ik de Sociale Verzekeringsbank en de gemeenten alles uit de kast te halen.'

Zuur
Oppositiepartijen hadden eerder flinke kritiek op Van Rijn. Zij verwijten hem dat hij de veranderingen bij het pgb heeft onderschat en te weinig heeft gedaan om problemen op te lossen. Van Rijn zei daarop dat hij echt heeft geprobeerd om tijdens de voorbereidingen alle risico's te voorzien. 'Daarom is het des te zuurder dat het toch fout is gelopen.' Hij ontkende dat hij de Kamer onjuist of onvolledig heeft geïnformeerd. 'Als u dat gevoel heeft, dan spijt me dat', zei hij tegen SP-Kamerlid Renske Leijten, maar hij bleef volhouden dat hij de Kamer voortdurend heeft geïnformeerd.

Balen
Van Rijn sloot zich in het debat aan bij de harde conclusies die de Algemene Rekenkamer onlangs trok: de regels zijn laat ingevoerd, de overdracht van gegevens was een probleem en de regie had beter gemoeten. Hij noemde het ,,evident'' dat hij kennelijk de signalen en waarschuwingen kennelijk niet goed herkend had. 'We hebben de voorbereiding zorgvuldig gedaan maar invoering is niet zorgvuldig gelopen. Ondanks alle maatregelen die je neemt, kan het in de praktijk anders gaan', hield hij de Kamer voor. En: 'daar baal ik van'.

Niet overtuigd
De oppositie is er niet van overtuigd dat Van Rijn de Kamer vorig najaar goed en volledig heeft geïnformeerd over mogelijke problemen rond het persoonsgebonden budget (pgb). Het onjuist of onvolledig informeren van de Kamer geldt op het Binnenhof als een politieke doodzonde. Oppositiepartijen als het CDA, D66, SP, PVV en GroenLinks verwijten Van Rijn dat hij de waarschuwingen over mogelijke problemen bij het nieuwe systeem van de uitbetaling van de pgb's niet open en eerlijk deelde met de Kamer. 'U onthield ons die informatie', zei SP-Kamerlid Renske Leijten.

Te vroeg
CDA-Kamerlid Mona Keijzer verweet Van Rijn dat hij de Kamer niet de kans gaf zelf af te wegen of invoering per 1 januari door moest gaan of dat uitstel beter was. Van Rijn zei dat hij de Kamer niet over elk risico kan informeren, hij deed dat bij nieuwe besluiten. De PvdA-staatssecretaris zei verder dat hij in het najaar maatregelen nam om de problemen op te lossen. Deskundigen oordeelden steeds dat invoering per 1 januari nog haalbaar was. Hij gaf toe dat dat achteraf toch te vroeg is gebleken. 'Het is niet goed gelopen, wat waardeloos is. Dan moet je kijken wat je daar van kan leren.'

Te glad
Voor de oppositie was het niet genoeg. Volgens Fleur Agema (PVV) waren de antwoorden van Van Rijn 'te glad' en bezigde hij 'mooipraterij'. Ze verweet hem te praten over besluiten die 'we met elkaar' hebben genomen. Hij probeert daarmee de Kamer medeverantwoordelijk te maken, zei Agema. Ook Linda Voortman (GroenLinks) sprak daarover haar ergernis uit. (ANP)