Advertentie
sociaal / Nieuws

Borne ‘bespaart’ half miljoen op jeugdhulp

Het tekort op de jeugdhulp had in Borne een half miljoen euro hoger kunnen uitpakken. Door diep in de rekeningen van jeugdhulpverleners te duiken, werd dat voorkomen. Verantwoordelijk wethouder Maritn Velten (jeugd) is geschrokken van de belabberde administratie van jeugdhulpverleners.

14 mei 2019

Een half miljoen euro hoger had het tekort op de jeugdhulp voor de gemeente Borne kunnen uitpakken. Door diep in de rekeningen van jeugdhulpverleners te duiken, werd dat voorkomen. Van fraude wil verantwoordelijk wethouder Martin Velten (jeugd) niet spreken. Hij is wel geschrokken van de belabberde administratie van jeugdhulpverleners.

Opvallende facturen

Het tekort op de jeugdhulp is in Borne vorig jaar uitgekomen op 1,4 miljoen euro, maar dat was dus bijna twee miljoen euro geweest, vertelt Velten. De gemeente had 5,1 miljoen voor de jeugdhulp begroot, maar gaf er vorig jaar 6,5 miljoen euro aan uit. Vanuit het rijk was zo’n 3,6 miljoen euro beschikbaar. Een paar opvallende facturen waren voor Borne aanleiding om in de rekeningen van jeugdhulpverleners te duiken. ‘Er werd wel heel makkelijk gefactureerd.’

Geen indicatie

Voor ruim twee ton was meer tijd gedeclareerd dan met de gemeente was afgesproken. Voor 139.000 euro klopten de rekeningen evenmin omdat er onterecht ‘gestapeld’ werd met jeugdhulp. Er werden rekeningen voor een bedrag van 88.000 bij Borne ingediend, die – vanwege het woonplaatsbeginsel – bij andere gemeenten thuishoorden. En er werd onder meer 24.000 euro gedeclareerd voor jeugdhulp waarvoor geen indicatie was afgegeven.

Niet op orde

De wethouder schrok niet eens zo zeer van het bedrag, als wel van wat hij terughoorde van de zorgverleners. ‘Zij zeiden hun administratie niet op orde te hebben. Er is vaak geen afstemming tussen de zorgverlener en de administratie. Er wordt maar wat gedeclareerd. Daar ben ik van geschrokken.’ De wethouder wil niet van fraude spreken. ‘Dan doe je het bewust. Dit is onwetendheid. Aanbieders hebben hun administratieve huishouding niet op orde.’

Vinger strakker aan pols

‘We gaan vaker en directer met aanbieders om de tafel’, stelt Velten. ‘We moeten samen leren. Het is de omgekeerde wereld, maar we houden de vinder strakker aan de pols.’ Velten vreest dat ook voorgaande jaren bedragen ten onrechte aan aanbieders zijn overgemaakt. Door schade en schande wijs geworden, heeft de gemeente nu speciaal iemand vrijgemaakt die de rekeningen onder de loep neemt. ‘Dat kost ook geld, maar minder dan vijf ton.’         

Reacties: 5

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

henk
Meneer de wethouder Velten heeft zijn eigen interne processen niet op orden. Anders had dit nooit kunnen gebeuren. Nu moet hij achteraf corrigeren.... iemand hiervoor speciaal inhuren.
E.C. Joosen / Privacyfunctionaris
En dan te bedenken dat het landschap aan hulpverlenende instanties totaal versnipperd is, met evenzovele managementlagen, besturen, etc. etc. Dit gecombineerd met de geconstanteerde adminsitratieve puinhoop, doet vrezen dat veel belastinggeld van de al zwaar overbelaste burger wordt 'weggegooid'. Wie pakt de handschoen op?
GJ van Vorst / Coördinator bedrijfsvoering
Je kan je ook afvragen wat de accountants dan de afgelopen jaren hebben gedaan bij hun verplichtingen in het jaarwerk bij die aanbieders....

@Eric: in jouw gemeente is het vast beter (géén te late 301's? géén afwijzingen zonder communicatie? géén te late betalingen van facturen? géén versnippering van het ambtelijk apparaat in de vele ontelbare hokjes?) dan bij menig aanbieder?



@henk: spijker op zijn kop. Hand in eigen boezem steken is vele gemeenten nog helaas vreemd. Gemakkelijker om de ander ergens van te beschuldigen, dat leidt af van de eigen imperfecties....
Ria Huisman / directeur
Volgens mij moet iedere zorgverlener zijn ZA zorgadministratie op orde hebben.

De gemeente betaalde dus gewoon de rekeningen en keek niet verder dan haar neus lang is.

Wie wordt van deze werkwijze de dupe ja u raadt het al de client.

De accountants kunnen alleen controleren wat hun aan gegevens wordt aangeleverd.
H. Wiersma / gepens.
Het is al idioot om 5,1 miljoen euro te begroten, terwijl het Rijk een budget beschikbaar stelt van 3,6 miljoen. Als er dan ook nog eens 6,5 miljoen daadwerkelijk wordt uitgegeven mankeert er duidelijk iets aan kredietbewaking. Kortom, het draait hier gewoon om slecht sociaal en financieel beleid.
Advertentie