Advertentie
ruimte en milieu / Column

Klimaatkletsen is zó 2021

Volgens wetenschappers dreigt een grote ijsplaat op Antarctica binnen vijf jaar te versplinteren. Daarna heeft de achterliggende gletsjer vrij baan om in zee te glijden. Dat zorgt voor een zeespiegelstijging van meer dan een halve meter.

30 december 2021

Stel dat wetenschappelijk onderzoek tóch gebaseerd is op feiten en niet op meningen. Laten we dan stoppen met klimaatkletsen, want op korte termijn staat de spreekwoordelijke Nederlandse polder wellicht letterlijk onder water. Een reusachtige ijsklomp dwingt ons om serieus werk te maken van klimaatadaptatie. Maar willen we dat wel?

Vlak voor kerst ontving ik van mijn zus een appje met daarin een link en de opmerking: ‘Lekker leesvoer voor onder de kerstboom’. Nou, dat viel tegen. Google maar eens op ‘Doomsday gletsjer’, dan lopen de koude rillingen je spontaan over je lijf. Volgens wetenschappers dreigt een grote ijsplaat op Antarctica binnen vijf jaar te versplinteren. Daarna heeft de achterliggende gletsjer vrij baan om in zee te glijden. Dat zorgt voor een zeespiegelstijging van meer dan een halve meter. Door een domino-effect loopt de stijging daarna op tot maximaal 3 meter. Dat past niet lekker in onze klimaatplannen. Want die mag je gerust bescheiden noemen: je redt je politieke carrière ermee, maar niet de planeet.

 

Gelukkig is er een praktische oplossing die populair is bij sommige politici en een exclusief deel van de online community: ontken het probleem met luide stem. Op social media gonst het van de kwade reacties op het onderzoek en de berichtgeving daarover. De wetenschappers liggen onder een spervuur van meningen. Verwachten deze boze burgers misschien dat ze met hun ijskoude kritiek het afsmelten van gletsjers verbaal kunnen stoppen?

 

Ik blijf het bijzonder vinden. Als er een kans is van één op honderdduizend dat een auto door een ontwerpfout verongelukt, dan eisen we meteen een mondiale terugroepactie. Maar als er een kans is van 50 procent dat klimaatwetenschappers tóch gelijk hebben, dan doen we dat af als een mening die we met ‘alternatieve feiten’ overschreeuwen. Stel nou eens, héél hypothetisch, dat de experts gelijk hebben? Dan heeft een flink deel van Nederland binnen enkele jaren een serieus probleem. En moeten we als de bliksem aan de slag.

 

Maar liever blijven we dansen op de zwoele klanken van ons politieke dweilorkest. Het schip is al lang lekgeslagen op een drijvende ijsberg (…), maar het feest moet gewoon doorgaan. Op één punt zitten de wetenschappers echter op één lijn met de klimaatkletsers: we kunnen het afsmelten toch niet meer stoppen, wat we ook doen. Zo bekeken kunnen we maar beter snel werk maken van klimaatadaptatie. Want wie houdt er nou van natte voeten?

 

René Notenbomer

Lees hier meer columns van René Notenbomer   

Reacties: 6

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Marc van Corven / interim manager / adviseur
Rene wijst ons terecht op het falen van de politiek die ondanks vele waarschuwingen, startend met de Club van Rome in 1975, niet heeft ingegrepen. De honger naar welvaart is voor de politiek niet te stoppen omdat te veel offers vraagt van de gehele samenleving, en dat is electoraal niet gewenst...
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
Is wel zo
René, weet je wat het is? Je kúnt niet serieus aan de slag. Met 17 (en als het aan de politiek ligt binnenkort 20 miljoen) heb je nu eenmaal niet zoveel invloed, gelet op de overpopulatie van 8 miljard. Tenzij je wilt voorstellen India en China nucleair aan te vallen. Maar een cv-keteltje inwisselen voor een warmtepomp gaat m niet worden.

Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
Boris / ambtenaar
Gaan we weer, wat een geklets van Notenbomer. Lekker begin van 2022 dit doemdenken. Alsof er geen oplossingen zijn. Miljarden besteden aan klimaatverandering ipv aan oplossingen voor een stijgende zeespiegel is lachwekkend. Wetenschap heeft al lang bewezen dat het klimaat ( honderden miljoenen jaren) continu verandert. Beter de consequenties onder ogen zien en daar waar je wel invloed op hebt je geld op inzetten. Maarja, het is zo'n een leuk verdienmodel dat klimaatgeklets.
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
Hans / afdelingsmanager
Zo maar even 2 voorbeelden in 1 week tijd. 1. warmtenet wordt uit de markt geprijsd door koppeling via Warmtewet: wordt net zo duur als gas. 2 EU verklaart gas en kernenergie net zo schoon als wind/zon om mega investeringen op gang te krijgen. Dag energie transitie! D'66 minister Rob Jetten van Klimaat is al overbodig voordat ie begonnen is. Genieten!
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
Ab / beleidsmedewerker
Politici gedragen zich als in de Netflix film “don’t look up” over de komeet die richting aarde komt. De klimaatadaptatie wordt door de VVD met name vertaald in economische kansen. En zei Rutte “wel blijven bbq’en”. Het vorige kabinet was nog te bang om aan de bevolking te vragen minder vlees te eten, uit angst voor de vleeslobby. Hopeloos. In Glasgow heeft geen enkele politicus het gehad over overbevolking en overconsumptie. We gaan gewoon door richting afgrond en geven nog even wat gas erbij. Met de bekende veelvlieger Rob Jetten aan het roer. Slechte boodschap voor het nieuwe jaar, maar het is niet anders,
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
Bert
Zo is het maar net. Bouwen in de Zuidplaspolder en de gaskraan weer verder open. En vooral in een elektrische auto rijden. Klimaat is een verdienmodel waar een paar mensen heel veel aan verdienen. Voor de meeste lariekoek. Moeder natuur doet zijn werk.
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
Advertentie