Lokale heffingen brengen miljarden in het laatje
Gemeenten hopen dit jaar 8,3 miljard euro te kunnen innen aan lokale heffingen. De ozb is met een geschatte opbrengst van 3,2 miljard over 2012 de belangrijkste eigen inkomstenbron.
Gemeentelijke heffingen brengen aardig wat miljarden in het laatje van lokale overheden. Kwam er in 1960 via diverse heffingen nog ‘slechts’ 98 miljoen euro in de gemeentekas; in 2010 stond de teller op 7,9 miljard euro. Over 2012 schatten gemeenten 8,3 miljard euro aan heffingen te kunnen innen.
474 euro gemiddeld
Iedere burger betaalde in 2010 gemiddeld 474 euro aan gemeentelijke heffingen; een halve eeuw geleden was dat nog geen 9 euro. Dit blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).
OZB levert meeste op
De onroerendezaakbelasting (ozb) staat met stip op nummer één in de top-drie 'belangrijkste inkomstenbron voor gemeenten', gevolgd door de reinigingsrechten en afvalstoffenheffing. De rioolheffing sluit de top drie af. Parkeergelden blijven een niet onaardige melkkoe.
Retributies
Met een opbrengst van 3 miljard euro in 2010 is de ozb veruit de belangrijkste eigen inkomstenbron van gemeenten. Voor dit jaar rekenen gemeenten op een opbrengst van ruim 3,2 miljard. De opbrengst van retributies is in 25 jaar tijd gestegen van 569 miljoen euro tot 3,9 miljard euro in 2010. Dit is de rekening die gemeenten aan burgers of bedrijven presenteren voor het leveren van concrete diensten, zoals een bouwvergunning of afvalstoffenheffing. Dit jaar hebben gemeenten ruim 4 miljard begroot. De opbrengst van de rioolrechten zijn sinds 1985 met ruim 1,1 miljard euro gestegen.
Tariefsverhogingen
In 2010 telden automobilisten 552 miljoen neer voor een gemeentelijk parkeerplekje. Een kwart eeuw geleden leverde dit gemeenten 34 miljoen euro op. De opbrengsten zijn met name gestegen door tariefsverhogingen en uitbreiding van het parkeerareaal. Voor dit jaar hebben gemeenten een totaalopbrengst van 614 miljoen euro begroot.
Hondenbelasting is oudste
De hondenbelasting is volgens het CBS de langst bestaande heffing. Deze werd in 1900 opgelegd en leverde toen 45 duizend euro op. Gemeenten inden in 2010 voor 59 miljoen euro aan hondenbelasting. Dit jaar rekenen ze op een bedrag van 61 miljoen euro.
Algemene uitkering
De inkomsten uit heffingen zijn met achttien procent bij lange na niet de belangrijkste inkomstenbron van gemeenten. Die bestaan verder uit de algemene uitkering, doeluitkeringen, rentebaten, opbrengsten uit huren en pachten en grondverkopen.
Reacties: 4
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Ook de verhouding tussen de opbrengsten een halve eeuw geleden en nu is non-informatie. 50 jaar geleden kostte het huis dat mijn vader kocht 2% van wat het nu (althans 2 jaar geleden) opbrengt. Het takenpakket is onvergelijkbaar anders geworden en de bijbehorende lasten natuurlijk ook. Als het geen kerst was zou je zeggen: een komkommertijd-artikel
Ik ben er nog steeds van overtuigd dat gemeentelijke begrotingen gebaseerd zijn op uitgaven die geen prioriteit hebben, geen zinvol doel hebben, geen investering naar de toekomst zijn, duurzaamheid genereren of gelden besteden aan zaken die de gelijkheid bevatten als snoepreisjes en persoonlijk gerief.
Ik wil een belangrijk punt, wat nu zeker actueel is, belichten. De woningbouw, waar veel economische, zeker plaatselijke belangen, aan verbonden zijn, wordt nauwelijks aandacht aan besteed. Buiten de grote behoefte is werkgelegenheid een belangrijk motief. Tot slot hebben gemeenten naar mijn mening te weinig middelen over om woonveiligheid op een beter niveau te brengen. Het kan niet zo zijn dat alleen de marktpartijen daarvoor verantwoordelijk zijn.
Dan zijn er nog steeds burgers en partijen die vinden dat de sociale cohesie nog steeds slecht is.
Ondanks de rijkdom van Slochteren, de olie in de noordzee, een opgeleide bevolking speelt de overheid het klaar, om een staatsschuld te hebben, begrotingstekorten (3% tekort schijnt een goede score te zijn), en sinds jaar en dag zijn wij aan het hervormen, bezuinigingen en saneren. Ondertussen lees ik altijd dezelfde problemen bij de overheid, die schijnbaar door hun niet opgelost kunnen worden.
Ondertussen is financiering van de schulden in Europa zo problematisch geworden, dat alle overheden en waarschijnlijk ook NL over zijn gegaan tot repressieve financiering. (zie website mejudice). Dit houdt in dat het Ministerie van Financiën de banken, pensioenfondsen en beleggers gaat 'dwingen' te beleggen in staatsschulden. Het rendement voor een belegger in staatsschulden is negatief. Je krijgt minder terug, dan je erin stopt.
Begrijp je nu waarom kredieten weinig verstrekt worden, spaarrente laag is en pensioenfondsen iedere keer de premie verhogen. ABP zit nu op 25,4%. Mocht het ABP via de wet gedwongen worden, staatsschulden te kopen, hebben wij allemaal een gigantisch probleem.
Ik blijf erbij, de overheid is het probleem en niet de oplossing.