GBA-leveranciers: zorg over mGBA

Centric, Pinkroccade en Procura maken zich zorgen over de manier waarop het programma Modernisering GBA (mGBA) wordt aangestuurd en hebben daarom samen een notitie geschreven, onder de naam Starttrio.

De drie leveranciers van de momenteel in gebruik zijnde GBA-software wijzen op de onduidelijkheden die er sinds de herstart van het mGBA-project in maart zijn, en die niet worden weggenomen in de voortgangsrapportage van staatssecretaris Ank Bijleveld van maart 2009.

Het trio ziet als knelpunten onder meer: de positionering van de mGBA in het stelsel van basisregistraties en e-overheid;  de afbakening en positionering van het onderdeel Burgerzakensysteem-Kern (BZS-K); de inhoud en omvang van de aanvullende modules; de standaardisering van de werkprocessen; en de migratie van het huidige GBA-stelsel naar het nieuwe.

In de notitie, die aar de manager van het programma mGBA en de verantwoordelijke Stuurgroep is gestuurd, pleiten de drie leveranciers bij veel van de aandachtspunten in ieder geval voor meer helderheid en overleg, door onder meer het instellen van extra werkgroepen en workshops waarin de leveranciers zijn vertegenwoordigd.

Het trio ziet “aanleiding […] om aan te nemen dat gedurende het verloop van het programma mGBA de scope, de planning, de financiering en/of de uitgangspunten moeten worden bijgesteld. Vanuit de gesprekken die met de programmamanager zijn gevoerd en de presentaties van het programma hebben we de indruk gekregen dat dit binnen het programma is geadresseerd en dat hiervoor processen worden ingericht om hierop te kunnen sturen. Voor de realisatie van de modernisering is er echter ook een deel dat onder verantwoordelijkheid van gemeenten door leveranciers wordt gerealiseerd. Daarnaast is het programma ook afhankelijk van componenten van een aantal andere overheidsprogramma’s die de modernisering direct raken.” (FB)