Wachtgeld voor raads-en statenleden afgeschaft
Minister Plasterk heeft de wachtgeldregeling voor leden van de gemeenteraad en van Provinciale Staten afgeschaft.
Wie in de gemeenteraad of Provinciale Staten zit en aftreedt, kan binnenkort niet meer rekenen op wachtgeld. Dat heeft het kabinet woensdag besloten.
De ministers stemden in met het voorstel van minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) om de bestaande regelingen voor een (wachtgeld)uitkering te laten verdwijnen. Dat gebeurt na de gemeenteraadsverkiezingen (2014) en de provinciale verkiezingen (2015).
Nevenfunctie
Volgens Plasterk is het lidmaatschap van de gemeenteraad of Provinciale Staten een nevenfuctie die naast een hoofdberoep kan worden uitgeoefend. Voor hun inkomen zijn raadsleden er dus niet van afhankelijk. De minister geeft aan dat de meeste gemeenten en provincies al geen wachtgeldregeling meer hebben.
Reacties: 15
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
De vergoeding is niet meer dan dat: een vergoeding voor gederfde inkomsten als er meer uren moeten worden gemaakt, die van de hoofdfunctie afgaan. Let op het woord! Het is bewust niet een raadssalaris, of een statenlidloon: het is een vergoeding voor gemaakte kosten of gederfd inkomen.
Dat betekent dat als het raadslidmaatschap stopt, de volle uren voor de hoofdfunctie weer beschikbaar zijn, en dat de normale mogelijkheden om een eigen inkomen te genereren weer terug zijn. Ook de kosten (kantoorkosten, reiskosten) van een raads- of statenfunctie vallen weg. Dus als de werkelijk te maken kosten wegvallen, of gederfde inkomsten weer terugkeren, waarom zou er dan alsnog moeten worden doorbetaald? Dat raakt kant noch wal. En als door het raads- of statenlidmaatschap de hoofdfunctie geheel of gedeeltelijk is weggevallen, dan hebben we toch gewoon de WW? Of de bijstand? Net als voor iedere andere burger. En kom niet aan met het afbreukrisico, dat is onder de huidige omstandigheden voor iedere burger grotendeels gelijk: niemand is zeker van z'n baan, anno nu.
Er is goed beschouwd geen enkele rechtvaardiging voor het in stand houden van de wachtgeldregelingen die er zijn. Sterker: ik ben er van overtuigd dat er ook wel eens mag worden gekeken of, gezien de reacties die deze beslissing oproept, de bestaande vergoedingen wel werkelijk worden gebruikt waar ze voor bedoeld zijn, en niet voor een verkapte vorm van salariëring van wat in principe onbezoldigde functies zijn.
Ze werken niet als raadslid, omdat ze hart
voor de zaak hebben, maar slechts voor
de royale vergoedingen. Ze werken parttime,
maar willen fulltime gewaardeert worden.
Op deze wijze stelen ze gemeenschapsgeld.
Als je kijkt naar de reacties constateer je ook,
dat de meerderheid van de raadsleden stopt
als raadslid. Waarom ? Hoe hypocriet kan je
zijn ?