CdK wil inzage functioneringsgesprek burgemeester
Commissaris van de Koningin Jorritsma van Friesland wil dat gemeenten verplicht worden functioneringsgesprekken tussen raad en burgemeester bekend te maken.
Gemeenten moeten wettelijk worden verplicht om de verslagen van functioneringsgesprekken tussen raad en burgemeester in te leveren bij de commissaris van de Koningin. Deze oproep doet Commissaris van de Koningin John Jorritsma van Friesland in Binnenlands Bestuur. Nu kunnen gemeenten nog lak hebben aan de CdK.
Oproep aan Spies
In Friesland is dat een derde van de gemeenten. 'We hebben er in de kring van commissarissen met de toenmalige minister van Binnenlandse Zaken Ter Horst over gesproken. Zij was het met ons eens dat er wetgeving moet komen om ervoor te zorgen dat wij de verslagen krijgen. Ik roep minister Spies op om werk te maken van die toezegging', aldus cdK Jorritsma.
Tegen
Burgemeester van Haarlem en voorzitter van het Genootschap van Burgemeesters Bernt Schneiders is tegen een wettelijke verplichting. 'Er zijn als genoeg regels', zegt hij. Hij vervolgt: 'Kennelijk verschilt het beeld per provincie. De vraag of gemeenten het nuttig vinden om de commissaris een verslag te sturen, zou weleens afhankelijk kunnen zijn van de rol die de desbetreffende commissaris pakt bij problemen tussen een burgemeester en de raad. Binnen het Genootschap horen we daar verschillende verhalen over. Sommige burgemeesters menen veel steun aan de commissaris te hebben gehad terwijl anderen zich in de kou voelden staan. Het zou goed zijn als commissarissen eens aan de burgemeesters vroegen wat de achterliggende redenen zijn om het verslag niet toe te sturen.'
Weinig waarde
Volgens Arno Korsten, bijzonder hoogleraar bestuurskunde van de lagere overheden aan de Universiteit Maastricht, hebben functioneringsgesprekken overigens betrekkelijk weinig waarde. Uit onderzoek blijkt weliswaar dat reflectie nuttig kan zijn als 'valpreventie', aldus Korsten, maar komt bij functioneringsgesprekken 'het echte verhaal' niet boven tafel.
Problematische gesprekken
De gesprekken zijn volgens hem problematisch. Korsten pleit daarom voor veel meer momenten van bestuurlijke feedback om bestuurscrises te voorkomen. CdK Jan Franssen van Zuid-Holland, die net als Jorritsma wil dat er een wettelijke verplichting komt om functioneringsgesprekken naar de cdK te sturen, pleit ervoor dat gemeenten trainingen van functioneringsgesprekken voor fractievoorzitters betalen. Bovendien zouden raadsleden zich volgens hem op veel meer manieren moeten inspannen om het functioneren van een burgemeester in kaart te brengen.
Lees het hele artikel in BB nr. 2, blz. 10-13
Reacties: 10
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Maar misschien komt men er pas echt achter als men er mee te maken krijgt............
Nu kunnen ze veel te lang doorgaan met onbehoorlijk bestuur en kost het de gemeenschap handen vol met geld....
Te krankzinnig voor woorden.
Gegroet alle die nog wel een de zeepbel van de BV Nederland geloven!!!!
Wie is de hierarchische baas van de burgemeester. Die zou hem moeten aanstellen en beoordelen. In Nederland hebben we dat raar geregeld. de KvK stelt aan, maar houdt geen gesprekken, maar meent wel inzage te moeten hebben. Wie gaat er eigenlijk over de burgemeester ?
Even afgetikt door Francisca.
Maar goed, geen enkele Cdk verveelt zich.
Ze zijn allemaal ontzettend druk. Met al die bijbaantjes !
"Het lijkt me goed als je reageert op artikelen waar je de inhoud van snapt".
Gemakkelijk hoor, even iemand afkammen die een verkeerde afkorting gebruikt. Of begreep je niet wat Nico bedoelde? Ik wel, al moest ik ook lachen om de verwisseling van letters.
Maar wat ik niet handig vind: jij geeft (als fractievoorzitter !) geen antwoord op zijn vraag: wie gaat er eigenlijk over de burgemeester? Verder dan je opmerking over functioneringsgsprekken van een CdK met een burgemeester kom je niet.
Is het niet zo dat de gemeenteraad (waar jij geloof ik ook deel van uitmaakt) moet oordelen over het al dan niet aanblijven en dus functioneren van een burgemeester?