Advertentie

Gemengde reacties op lachgasverbod

De Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) is blij dat staatssecretaris Blokhuis (Volksgezondheid, ChristenUnie) van plan is om lachgas te verbieden. Coalitiepartijen in de Tweede Kamer reageren verdeeld, Arnhem kiest liever voor de aanpak met de milieuwet en een verkoper noemt deze aanpak ‘lachwekkend’.

10 december 2019
Lachgas-shutterstock-1572766654.jpg

De Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) is blij dat staatssecretaris Blokhuis (Volksgezondheid, ChristenUnie) van plan is om lachgas te verbieden. Coalitiepartijen in de Tweede Kamer reageren verdeeld, Arnhem kiest liever voor de aanpak met de milieuwet en een verkoper noemt deze aanpak ‘lachwekkend’.

Rol gemeenten

Blokhuis gaat lachgas verbieden door het op lijst II van de Opiumwet te plaatsen, schrijft de Rijksoverheid. Oorspronkelijk is lachgas bedoeld voor slagroomspuiten in de horeca, maar het wordt de afgelopen jaren steeds vaker als roesmiddel gebruikt. ‘De VNG is daarom blij dat er nu duidelijkheid is over de gezondheidsrisico’s en dat er een landelijke aanpak komt. We denken nog wel graag mee over de praktische uitvoering van het verbod en welke rol gemeenten hierin krijgen.’

Verrast en overvallen

De liberale partijen zijn ‘verrast en enigszins overvallen’ door de aankondiging van Blokhuis, meldt het ANP. Het besluit zou niet met de coalitiepartijen zijn overlegd. VVD-Kamerlid Sophie Hermans noemt lachgas onder de Opiumwet laten vallen ‘als met een kanon op een mug schieten’. D66-Kamerlid Antje Diertens is kritisch op de neiging om naar het verbod te grijpen: ‘D66 kiest liever voor een realistische aanpak en niet voor die kramp.’ De christelijke regeringspartijen CDA en ChristenUnie zijn er wel blij mee.

'Lachwekkend en verbijsterend'

De Amsterdamse lachgasverkoper Deniz Üresin zegt tegen het ANP dat hij het verbod van lachgas als roesmiddel ‘lachwekkend en verbijsterend’ vindt. Het verbod op basis van de Opiumwet is volgens hem een fout omdat het in Europese wetgeving onder de Warenwet valt en hij verwacht dat Brussel Nederland zal terugfluiten.

Wet milieubeheer

Arnhem maakte bekend dat de gemeente de Wet milieubeheer blijft gebruiken om de verkoop van lachgas in winkels en in de horeca aan te pakken. De aanpak van Blokhuis duurt volgens burgemeester Marcouch te lang, 'terwijl het probleem op dit moment levensgroot voor onze voeten ligt'. Arnhem heeft sinds november acht horecaondernemers op deze manier aangepakt.

Reacties: 8

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

H. Wiersma / gepens.
Hoezo lachgas is niet gevaarlijk als de eerste doden en invaliden al bekend zijn? Gewoon alleen beperkt gebruiken waar nodig in industrie en voor medische doeleinden en verder deze troep zo snel mogelijk voor consumptieve doeleinden vanuit winkels en kiosken verbieden.
Hans / afdelingsmanager
Het liberale Nederland is toch wel heel ver afgegleden als een christen fundamentalist je de wet gaat voorschrijven; bizar.
henk
Lachen dit besluit. :). Nu nemen ze daar in Den Haag eindelijk eens een besluit ( alles laten we over aan de VVD markt) dan is het iets wat niet te handhaven is. De politie heeft geen tijd voor berovingen, verkrachtingen en schietpartijen...... nou dan is het helder. Dit besluit is voor de etalage. Bovendien zou het beter zijn om alcohol misbruik aan te pakken ...... maja dan kun je als vvd er niet meer rijden met drank op.
M. Ilieu
Terecht verbod! Heeft iemand er al eens stil bij gestaan dat N2O met 7% aandeel in de atmosfeer een afbreuktijd van ruim 200 jaar heeft?
henk
Er was toch ook een verbod op het ploffen van pinautomaten? En wat doet deze regering? Juist.... niets !
H. Wiersma / gepens.
De stellingnames van VVD en D'66 geven te denken, bijvoorbeeld bij de eerstvolgende verkiezingen. Met dergelijk slap beleid zakt narcostaat Nederland steeds verder het ravijn in.

Deze nieuwe drug zo snel mogelijk verbieden, net als die andere mensenlevens vernietigende troep. Dat afzonderlijke wetgeving op dit vlak 9 maanden moet duren is lachgas verwekkend. Met spoedwetgeving moet alles binnen 1 maand gepiept zijn! Ondertussen gewoon de milieuwetgeving gebruiken (voorbeeld gemeente Arnhem).
Petra
De vrije handel op internet zou ik dan ook maar gelijk aan banden leggen. Is immers ook prima uitvoer- en handhaafbaar?!
Inez
Lachgas is helemaal niet zo schadelijk. Alleen bij extreem zwaar gebruik. Je kunt beter inzetten op het voorkomen daarvan.

We gaan alcohol toch ook niet verbieden omdat er jaarlijks een aantal pubers in het ziekenhuis belanden omdat ze een fles wodka leegdrinken?
Advertentie