Advertentie

Ook Rhenen weigert subsidie christelijke club

De lokale afdeling van de Nederlandse Patiëntenvereniging (NPV) in Rhenen stapt naar de rechter, omdat de gemeente geen subsidie verleent voor het vrijwilligerswerk.

04 december 2009
Levensbeschouwelijk
De subsidieaanvraag is afgewezen vanwege het christelijke karakter van de NPV. De gemeente geeft namelijk geen subsidie aan activiteiten die ‘partijpolitiek of levensbeschouwelijk van aard zijn'. Alleen in het geval van bijzonder onderwijs wordt daarop een uitzondering gemaakt, staat in de plaatselijke verordening.

Krampachtig
NPV-directeur Ruth Seldenrijk zegt tegenover het Nederlands Dagblad dat de houding van de gemeente voortvloeit uit een krampachtige uitleg van de scheiding van kerk en staat. Hij verwijst daarbij ook naar recente kwesties in Amsterdam en Haarlem. Daar ontstond ophef over de subsidiëring van christelijke organisaties Youth for Christ en Scharlaken Koord. ‘De scheiding van kerk en staat heeft niets te maken met het al dan niet subsidiëren van organisaties. Het vrijwilligerswerk van de NPV heeft een maatschappelijke functie en richt zich niet alleen op christenen, maar op ieder die van de dienstverlening gebruik wil maken. Bovendien werkt iedereen vanuit een bepaalde levensvisie', aldus de NPV-directeur in het ND.

In strijd met wet
De Tweede Kamerfractie van de SGP heeft donderdag Kamervragen gesteld aan minister Guusje ter Horst (Binnenlandse Zaken) over de kwestie in Rhenen. De minister moet de gemeente Rhenen tot de orde roepen, aldus Kamerlid Kees van der Staaij. De verordening waarop de gemeente zich beroept is volgens de SGP in strijd met de wet. Hij verwijst naar de behandeling van de begroting van Binnenlandse Zaken vorige week in de Tweede Kamer. Toen kwam een vergelijkbaar geval in Amsterdam aan de orde en stelde Ter Horst dat verordeningen die levensbeschouwelijke organisaties uitsluiten van subsidie, niet kunnen.

Reacties: 3

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Kees Cornelder / strateeg
Nu religie 'terug' is, pontificaal in het midden van de maatschappelijke tafel staat - hoewel het eigenlijk nooit weg is geweest, wat de Grachtgengordel c.s. geheel is ontgaan - kun je er gif op innemen dat met name locale overheden allerlei spasmen gaan vertonen.
Dit is er zo'n goed voorbeeld van.
Indien de minister van binnenlandse zaken consequent is, dan verwijst zij uiteindelijk het besluit van het Rhenense college regelrecht naar het vuilnisvat.
Waar dat ranzige B&Wbesluit ook eigenlijk is geboren.
Frans / ass proj leider
Tja, als we gaan kijken naar ''partijpolitieke'' aard dan kunnen we nog wel even....Iedere idiele vrijwill org. heeft een bepaalde ''kleur'' of handelt vanuit religieuze motieven.
Daarnaast: Gaan we dan ook stoppen met het subsidieren van Islamitische stichtingen? Dan heeft men in R'dam en A'dam nog wat werk voor de boeg.
Tevens in uit onderzoek in R'dam gebleken dat het kleine groepje christenen dat nog over is de overheid jaarlijks vele tientallen miljoenen bespaart door vrijwillige intzet. Dus dat beetje subsidie lijkt een zeer goede investering te zijn. Dat zal in Rhenen niet anders zijn!
Jan Beerenhout azn / Buitenlid IPSV=Bende van Schaefer
Laat ik nu altijd gedacht hebben dat gestreefd werd naar een zakelijke Scheiding van Kerk & Staat en dat organisaties door overheden op hun prestaties worden beoordeeld, en niet op hun levensbeschouwelijke bagage. De 'Werken der Barmhartigheid'zijn nog steeds geen uitvinding van c iv iele overheden, en worden grotendeels gedragen door vrijwilligers en beroepskrachten met een religieuze dan wel spirituele inspiratie.
Advertentie