of 59318 LinkedIn

Krikke: 'Wet nodig tegen ontwrichtende boodschappen'

Rijk en gemeenten moeten beter gaan samenwerken om te kunnen optreden tegen ontwrichtende boodschappen die bijvoorbeeld worden verkondigd in een moskee. De Haagse burgemeester Pauline Krikke pleitte in Nieuwsuur daarom voor een nieuwe wet, die ministers en burgemeesters meer mogelijkheden geeft om onwenselijke invloeden 'die met buitenlandse financieringen meekomen naar instellingen in Nederland' een halt toe te roepen.
14 reacties

Rijk en gemeenten moeten beter gaan samenwerken om te kunnen optreden tegen ontwrichtende boodschappen die bijvoorbeeld worden verkondigd in een moskee. De Haagse burgemeester Pauline Krikke pleitte in Nieuwsuur daarom voor een nieuwe wet, die ministers en burgemeesters meer mogelijkheden geeft om onwenselijke invloeden 'die met buitenlandse financieringen meekomen naar instellingen in Nederland' een halt toe te roepen.

Ondermijnende standpunten

Buitenlandse financiering vindt ze op zich niet problematisch. Dat wordt het wel als met het geld ook boodschappen of standpunten meekomen die onze manier van leven en onze democratische rechtsstaat ondermijnen. Als voorbeelden noemde zij de komst van veel buitenlandse predikers, vrouwenbesnijdenis of het op straat aanspreken van vrouwen dat hun kleding degelijker moet.

 

Onvoldoende middelen 

'Het gaat me niet om de islam, maar om het tegenhouden van ontwrichtende boodschappen', aldus Krikke. 'Die haaks staan op wat wij in Nederland met elkaar nastreven en in wetten hebben vastgelegd, die willen wij niet in onze wijken en buurten. Maar we hebben nu onvoldoende middelen om ertegen in actie te komen.'

 

Zeer ernstig en zeer zorgwekkend

De burgemeester reageerde onder meer op uitlatingen over vrouwenbesnijdenis van voorgangers in de Haagse As Soennah Moskee. Die moskee zou worden gefinancierd door een omstreden investeerder uit Koeweit. Als dat klopt, is dat 'zeer ernstig en zeer zorgwekkend', stelde Krikke eerder. (ANP)

Verstuur dit artikel naar Google+

Gerelateerde artikelen

Reageer op dit artikel
















Even geduld a.u.b.

Reactie op dit bericht

Door loekoek (vm jur.medew/gsd) op
@de vries (ambtenaar). u stelt geen jurist te zijn maar dan bent u zo te lezen minsten een politicus want met veel omhaal zegt u in feite niets nieuws. Jammer, maar als niet werkende kan ik me dat toch wel voorstellen.
@Heukers. U stelt dat we krachtige bestuurders nodig hebben. Waar wilt u die vinden? Zodra ze maar de indruk van een begin van verandering geven, worden ze al afgebrand. Zijn ze krachtig te noemen dan verkondigen ze het EU-evangelie nl. meer van hetzelfde. Het gaat niet om mogelijk ontwrichtende uitspraken van de ene groep maar om het gedogen van ontwrichtende uitspraken van de andere groep d.w.z. er is geen eenheid van beleid waarneembaar.
Door de vries (ambtenaar) op
Ben geen jurist maar we hebben volgens mij een heel arsenaal aan wettelijke bepalingen die het vervolgen van iemand mogelijk maken nadat deze een 'ontwrichtende' uitspraak heeft gedaan. Niet eenvoudig en dat is ook terecht. Let wel, wat ontwrichting is in de ogen van de ene is in de ogen van de andere het begin van een nieuwe lente. Waar het vervolgen vanwege dergelijke 'ontwrichtende boodschappen' begint is meestal wel duidelijk, waar het mee eindigt doorgaans niet.
Door Heukers op
@Barend den Ouden: het was de voorganger van Krikke, tevens partijgenoot, die de As Soennah moskee alle ruimte bood om vrouwonvriendelijke en homohatende teksten te spuien. Helemaal griezelig is dat deze man, Jozias van Aartsen, nu wnd. burgemeester van Amsterdam is. Ook weer dankzij een partijgenoot, CdK Remkes.
Er is helemaal geen wet nodig. We hebben krachtige bestuurders nodig, en die vind je niet bij de VVD.
Door Barend den Ouden op
Zo'n VVD-mevrouw, weet niets beters te bedenken dan een verbod, vervat in de zoveelste wet. En wie gaat die handhaven ? Altijd gedacht dat de liberalen voor vrijheid van mening en godsdienst waren. Weer een illusie armer.