Boskoop geeft hoop voor andere naam nog niet op
Alphen aan den Rijn, Boskoop en Rijnwoude moeten het samen eens worden over naam fusiegemeenten. Minister Spies (CDA) grijpt niet in.
Als de gemeenten Alphen aan den Rijn, Boskoop en Rijnwoude er zelf niet uitkomen om gezamenlijk een naam te kiezen voor de gefuseerde gemeente, wordt de nieuwe naam van de herindelingsgemeente gewoon Alphen aan den Rijn.
Kiezen
Zo zal het althans komen te staan in de wet. De gemeenteraad van de nieuwe gemeente staat het daarna wel vrij om alsnog een andere naam te kiezen. Dit heeft minister Liesbeth Spies (CDA, Binnenlandse zaken) in een brief aan de gemeente Boskoop laten weten. De drie Zuid-Hollandse gemeenten fuseren in 2014.
'Neutrale werknaam'
De gemeente Boskoop had de minister begin deze maand een brief gestuurd met het verzoek een ‘neutrale werknaam’ te kiezen. Dit omdat de gemeente Alphen aan den Rijn -in de ogen van Boskoop- tegen de afspraken in niet koos voor de naam Rijn en Gouweland, maar voor Alphen aan den Rijn. Via een volksraadpleging met gewogen stemming en een opkomst van 35 procent, kwam Rijn en Gouweland met een verschil van ruim 3.000 stemmen als favoriet uit de bus als naam voor de fusiegemeente. De gemeenteraden van Boskoop en Rijnwoude namen de keuze van de burgers over, de Alphense raad koos voor Alphen aan den Rijn.
Gezamenlijk eens
Een verontwaardigde Boskoopse raad nam daarop unaniem een VVD-motie aan, waarin onder meer werd afgesproken minister Spies te hulp te roepen. Tevergeefs, naar nu blijkt. ‘In het Beleidskader gemeentelijke herindeling is verwoord dat gemeentelijke herindeling in beginsel van onderop plaats moet vinden, waarbij de afweging en de keuze voor gemeentelijke herindeling bij voorkeur op lokaal niveau worden gemaakt. Daarbij past ook dat betrokken gemeentebesturen het gezamenlijk eens zijn over de naam van de nieuw te vormen gemeente’, antwoordt de minister per brief aan Boskoop.
Oplossing
‘De herindelingspraktijk laat zien dat de naamgeving een samenbindend element kan zijn in een herindelingsproces. Tegen deze achtergrond zie ik het, in dit stadium, niet als mijn verantwoordelijkheid om een keuze te maken met betrekking tot de naamgeving. Ik geef u daarom in overweging om zo snel als mogelijk met de twee andere betrokken gemeenteraden te zoeken naar een gemeenschappelijke oplossing wat betreft de naamgeving’, aldus Spies.
Nieuw overleg
Het Boskoopse college ‘heeft kennisgenomen van de brief van de minister’, laat woordvoerder Susan Engelhardt van de gemeente Boskoop weten. Het antwoord van Spies ‘zal worden meegenomen in de verdere uitvoering van de motie.’ Daarin staat niet alleen dat er een brief naar de minister moest worden gestuurd, maar ook dat nieuw overleg moet worden gepland met de fusiepartners. Tijdstip en agenda zijn nog niet bekend, maar naar verwachting zal het overleg na het reces plaatsvinden. De naamgeving zal onderdeel van gesprek zijn.
Ik begrijp dat het verlies aan autonomie voor een kleinere gemeente in een fusie als deze niet leuk is, maar dat is de prijs die je betaalt door een ongelijke fusie aan te gaan. Als je autonomie wilt, moet je niet met een veel grotere gemeente samengaan.
Hoewel een neutrale naam iets eerlijks heeft, vind ik de benadering niet heel praktisch; die leidt er namelijk toe dat gemeentes ontstaan met totaal onerkenbare namen. Zo is mijn geboorteplaats Sassenheim opgegaan in de gemeente Teylingen, en ook de naam die in de verkiezing voor deze fusiegemeente is 'gekozen' is nietszeggend. Sterker nog, en zonder flauw te willen doen, ik moet serieus nadenken om die naam boven te halen.