Advertentie

Met de billen bloot

Leefbaar Capelle in Capelle aan den IJssel wil weten wat het politieke verleden van de regionale pers is. Het onderzoek is een knipoog naar de ‘heksenjacht’ van diverse media op het strafrechtelijk verleden van politici, maar wel één met een serieuze ondertoon, zegt oud-wethouder en huidig fractievoorzitter Aart-Jan Moerkerke.

03 december 2010

Spraakmaker: Aart-Jan Moerkerke

 

Wat wilt u van mij weten?
‘We hebben een vragenlijst rondgestuurd met vragen als: ben je actief betrokken geweest bij de politiek? Wat heb je de laatste tijd gestemd? Was dat uit overtuiging of vanwege een specifi ek onderwerp? Heb je dat politieke verleden gemeld aan de hoofdredacteur? Hoe zit je politieke wereld in elkaar, daar draait het om. Of iemand een boete heeft gehad, is niet interessant voor het functioneren van politici. Dat geldt ook voor journalisten, maar ik wil wél weten of ze zich bewust met de politiek bezighouden of dat juist niet doen. Hoe gekleurd is de journalistiek?’

 

Waarom wilt u dat weten?
‘Omdat er een enorme hype is rond het verleden van politici, en wat ze 10 of 20 jaar geleden zo genaamd fout hebben gedaan. Maar ze zijn een afspiegeling van het ‘volk’ en dus kampen ze met alle menselijke problemen en fouten. Er wordt niet gevraagd naar achtergronden of aanleidingen en dat maakt het gevaarlijk. De journalistiek moet zichzelf ook tegen het licht houden.’

 

Ik dien toch alles van u als gekozene te weten?
‘De journalistiek is er om de politiek te controleren, maar er is vervolgens niemand die de journalistiek controleert. Je hebt de Raad voor de Journalistiek, maar daar worden twistpunten voorgelegd. Over ethiek gaat het niet. Er is geen orgaan dat journalisten op de vingers kijkt. Dus leek het ons verstandig de rollen om te draaien.’

 

Komt u het allemaal te weten?
‘Dat denk ik niet. Er zullen heel wat journalisten zijn die niet vertellen op welke partij ze stemmen. Van een lokaal radiostation heeft iemand gereageerd, maar van haar wisten we wel dat zij op onze lijst had gestaan. En iemand die bij het AD gaat werken, heeft gemeld dat hij raadslid voor het CDA is geweest. Hij stond redelijk hoog op de lijst bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen. Hij zegt nu wel dat hij stopt met zijn politieke werk. Misschien vraagt de rest van de media die niet reageert zich af: ‘Waarom beantwoord ik niet de vragen die ik wél aan politici stel?’

Reacties: 1

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Daphne Koene / secretaris Raad voor de Journalistiek
In het artikel ‘Met de billen bloot’ wordt beweerd dat het bij de Raad voor de Journalistiek niet zou gaan om ethiek. Dat is niet juist. De Raad voor de Journalistiek is een orgaan voor zelfregulering in de media, waar burgers en instellingen - via een laagdrempelige procedure – terecht kunnen met klachten over journalistieke gedragingen. Per geval wordt nagegaan of de betrokken journalist zich heeft gehouden aan de eigen beroepsethiek.
Daarnaast kan de Raad ook op eigen initiatief uitspraken doen met een algemeen, prinicipeel karakter. Zo heeft de Raad zich dit jaar ambtshalve uitgesproken inzake de berichtgeving over de vliegramp in Tripoli, nadat hij over dat onderwerp samen met de Nederlandse Vereniging van Journalisten een publiek debat had georganiseerd.
De Raad is tevens het instituut voor de opinievorming over en ontwikkeling van journalistieke normen, doordat in de uitspraken algemene uitgangspunten (bijvoorbeeld over het toepassen van wederhoor) worden vastgelegd. Alle uitspraken samen geven een goed beeld van de journalistieke ethiek. De standpunten over wat de Raad wel of niet vindt passen bij de maatschappelijke verantwoordelijkheid van de journalist, zijn samengevat en per onderwerp gegroepeerd in de Leidraad, die is gepubliceerd op onze website www.rvdj.nl. Daarop zijn verder ook alle uitspraken van de Raad en informatie over de klachtenprocedure te vinden.
Advertentie