CU stelt kamervragen over gedwongen bekering
De Dienst Terugkeer en Vertrek (DT&V) zou bij een christelijke vrouw hebben aangedrongen om zich tot de islam te bekeren. Dan zou het echtpaar, dat al volgens de christelijke traditie is getrouwd, een islamitisch huwelijk kunnen sluiten. Op die manier zou Afghanistan, waar haar man oorspronkelijk vandaan komt, hen en hun kinderen zonder problemen opnemen. Het gezin is inmiddels uitgeprocedeerd in Nederland maar wordt niet geaccepteerd in Afghanistan. Kamerlid Ed Anker van de ChristenUnie heeft Kamervragen over de kwestie gesteld. Hij legt uit waarom de zaak hem zo raakt.
Komt het vaker voor dat deze dienst zulke eisen stelt aan uitgeprocedeerde asielzoekers?
Zoals dit heb ik het nog niet eerder gehoord. Toen het mij voor de eerste keer ter ore kwam dacht ik dat DT&V dit wel zou corrigeren, dat er een fout zou zijn gemaakt. Maar helaas hebben blijkt dat niet zo te zijn. Het zou hetzelfde zijn als men mij zou vragen om te gaan scheiden en het huwelijk even over te doen in de moskee.
Raakt dit u als christelijke partij extra?
Ja, we zijn hier natuurlijk wel extra gevoelig voor. Het punt is ook dat het gezin in Nederland in een christelijke omgeving zit. Hoewel de man officieel moslim is, hangt hij het christelijke geloof aan. Het signaal kwam ook vanuit onze eigen achterban, het gezin heeft veel contact met christenen.
Als het andersom zou zijn, iemand zou bijvoorbeeld christen moeten worden, zou u dat ook erg vinden?
Ja, natuurlijk! Ik ben voor vrijheid van godsdienst en van meningsuiting en niet alleen voor christenen. Niemand mag mensen dwingen om zich te bekeren. Ik kom bijvoorbeeld ook op voor homo's die teruggestuurd worden naar Iran, of christelijke Iraniers die teruggestuurd werden met de mededeling van Nederland dat ze hun geloof dan maar stil moesten houden.
Zoals dit heb ik het nog niet eerder gehoord. Toen het mij voor de eerste keer ter ore kwam dacht ik dat DT&V dit wel zou corrigeren, dat er een fout zou zijn gemaakt. Maar helaas hebben blijkt dat niet zo te zijn. Het zou hetzelfde zijn als men mij zou vragen om te gaan scheiden en het huwelijk even over te doen in de moskee.
Raakt dit u als christelijke partij extra?
Ja, we zijn hier natuurlijk wel extra gevoelig voor. Het punt is ook dat het gezin in Nederland in een christelijke omgeving zit. Hoewel de man officieel moslim is, hangt hij het christelijke geloof aan. Het signaal kwam ook vanuit onze eigen achterban, het gezin heeft veel contact met christenen.
Als het andersom zou zijn, iemand zou bijvoorbeeld christen moeten worden, zou u dat ook erg vinden?
Ja, natuurlijk! Ik ben voor vrijheid van godsdienst en van meningsuiting en niet alleen voor christenen. Niemand mag mensen dwingen om zich te bekeren. Ik kom bijvoorbeeld ook op voor homo's die teruggestuurd worden naar Iran, of christelijke Iraniers die teruggestuurd werden met de mededeling van Nederland dat ze hun geloof dan maar stil moesten houden.
Ben benieuwd naar de antwoorden van de minister of staatssecretaris.
Ik neem aan dat dit niet het beleid van hen is, maar een kromme discriminerende actie van een ambtenaar.
Die hoort niet binnen onze rechtsstaat werkzaam te zijn. Maar wat zegt deze hersenspinsel over de organisatie?