Strikteuitleg regels
Tijdens een congres in Utrecht van regionale en lokale politici van het CDA zei Balkenende het jammer te vinden dat bestuurders in zijn partij nogal eens de neiging hebben om een strikte uitleg te geven aan regels en niet in de geest ervan handelen. 'Als bestuurders verschuilen we ons soms nog wel eens achter beleid- en regelgeving.' Als voorbeeld noemde hij een situatie in een gemeente waar mensen hun hulpbehoevende ouders bij zich wilden laten wonen. De wethouder keurde echter af dat in een ruimte in de achtertuin geslapen mocht worden omdat het bestemmingsplan dat niet zou toestaan.
Dienstbaar aan burger
Balkenende hield zijn partijgenoten voor, binnen de wettelijke mogelijkheden, dienstbaar te zijn aan de burger. 'Hebben wij niet juist de opdracht om in het belang van het volk te handelen?' Deze lef kan volgens hem een antwoord zijn tegen de scepsis die er over de politiek bestaat. 'Als we die slag weten te maken, dan geven we het populisme ook geen kans.'
'Politiek wordt populistischer'
Balkenende zei zich zorgen te maken over de politiek die steeds hijgeriger en populistischer wordt. 'Het lijkt erop dat elke dag het gevecht wordt gevoerd voor de krant van morgen.' Volgens hem vraagt goed bestuur om verantwoordelijkheidsbesef. 'En mijn stelling is dat populisme en verantwoordelijkheid slecht met elkaar samengaan.'
Balkenende roept bestuurders op tot lef
Premier en CDA-leider Jan Peter Balkenende heeft zaterdag bestuurders in zijn partij opgeroepen de lef te tonen om dienstbaar te zijn aan…
'Politiek wordt populistischer'
Balkenende zei zich zorgen te maken over de politiek die steeds hijgeriger en populistischer wordt. 'Het lijkt erop dat elke dag het gevecht wordt gevoerd voor de krant van morgen.' Volgens hem vraagt goed bestuur om verantwoordelijkheidsbesef. 'En mijn stelling is dat populisme en verantwoordelijkheid slecht met elkaar samengaan.'
Balkenende zei zich zorgen te maken over de politiek die steeds hijgeriger en populistischer wordt. 'Het lijkt erop dat elke dag het gevecht wordt gevoerd voor de krant van morgen.' Volgens hem vraagt goed bestuur om verantwoordelijkheidsbesef. 'En mijn stelling is dat populisme en verantwoordelijkheid slecht met elkaar samengaan.'
Reacties: 8
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
'Hebben wij niet juist de opdracht om in het belang van het volk te handelen?' Jazeker heeft Balkenende die opdracht. Laat hij daar dan eindelijk eens mee beginnen.
hmm vreemd een minister presidient die oproept om een bestemmingsplan aan de laars te lappen? Welke regels kunnen we nog meer aan ons laars lappen? En dan zeggen dat de politiek populistisch wordt? Dat is geen lef tonen, dat is je eigen vak weggooien. Echt lef tonen daar heb ik wel bewondering voor. Maar dat heeft hij zelf tot nu toe op geen enkele manier getoond. Als er echt iets aan de hand is hoor je hem niet. Onzichtbaar is hij dan.
@ Janet: Balkenende roept niet op om regels aan de laars te lappen, maar juist om te handelen in de geest van die regels. Daar kan ik het alleen maar mee eens zijn. Te vaak wordt het strikte 'regel is regel' argument gebruikt om te vertellen waarom iets niet kan, terwijl als je kijkt naar het hoe en waarom van die regel het gevraagde juist wel zou moeten kunnen.
Het vak van lokaal bestuurder houdt juist in dat je verder kijkt dan wat een regel lijkt in te houden en de regel dus toepast op een manier zoals die regel bedoeld is. Anders heeft het vak van lokaal bestuurder geen enkele meerwaarde. Goede oproep van de CDA partijleider dus!
Jeroen, ik ben het met Janet eens. Het is ontoelaatbaar dat een gemeenteraad in strijd met het bestemmingsplan handelt. Wel kan de gemeenteraad het bestemmingsplan wijzigen. Ook kan de burger bij wie een bouwvergunning wordt afgewezen naar de rechter stappen.
PVV stemmer: het is in het belang van het volk dat het bevoegd gezag de wet naleeft; anders wordt het een janboel in Nederland.
In reactie op burger: ja, en als we die hele procedure afwerken, dan zijn de hulpbehoevende ouders na het oordeel van de rechter inmiddels het hoekje om. Dan hoeft het dus niet meer... Dat schiet lekker op.
Ik ben het eens met Jeroen: zoek naar de mogelijkheden i.p.v. naar de onmogelijkheden.
Wanneer (vooral) ambtenaren zich star opstellen in toepassing van regelgeving die de samenleving beoogt te dienen vraag ik me af :
"Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen... Dan dooft het licht."
Het moet niet gekker worden. Door het gedrocht van de rechtmatigheid werden we een paar jaar geleden door het rijk gedwongen naar de letter van de regels te kijken en niet meer naar de geest ervan. Zijn we met de oproep van de minister president nu ook weer verlost van die onzinnige, rigide rechtmatigheidverplichtingen?
Eens met @Jeroen!
De doctrine regel = regel, of afspraak = afspraak ligt m.i. meer aan gemakszucht en de cultuur binnen organisaties.
Men zal intern of binnen koepels niet gauw bijsturen als zaken in de praktijk niet goed uitpakken. Het zit onze tijd wel uit....
Ontzettend gebrek aan dienstbaarheid, voorstellingsvermogen en creatief denken en oplossingsgerichtheid. De creatieve denkers zitten in bijv. het succesvolle Nederlandse ontwerpersveld.
Men zou bijv. ADD-ers moeten aannemen bij vacatures binnen bestuurslagen. Deze mensen zijn out of the box denkers. Die oproep deed Balkenende onlangs indringend! Maar ja, je kunt van een koe ook niet verlangen dat ie een haas vangt.
Fortuyn hekelde al dat burgers geconfronteerd worden met een aanbod gericht systeem.
Marc Chevannes lichtte in het programma Boeken afgelopen zondag van de VPRO o.a. dit gat tussen bestuurders en burgers toe, n.a.v. zijn boek "niemand regeert".
Burgers zijn geen clienten van de overheid, maar opdrachtgevers. Ga nou ook niet zeggen daarop, dat de gemiddelde burgers daarbij onredelijk zijn.
Dat is meestal de reflex bij huidig bestuurlijke cultuur.
Niets veranderd sinds eerste openbare optredens van Fortuyn.