Advertentie

Burgemeester Lingewaard neemt verlies

De nieuwe burgemeester van Lingewaard ondergaat een persoonlijk financieel drama door het belang van haar nieuwe gemeente boven haar eigenbelang te stellen. 'Bestuurders die open willen zijn worden door de regeling rechtspositie burgemeesters niet gesteund.'

22 november 2013

Het enige wat ze niet wilde als nieuwe burgemeester van Lingewaard was zelf punt van discussie worden en dat was precies wat er afgelopen week met Marianne Schuurmans gebeurde. Maar ze neemt (letterlijk) haar verlies en gaat strijdbaar verder.

Geen integere oplossing mogelijk
‘Er was in mijn situatie geen integere oplossing mogelijk’, vat burgemeester Marianne Schuurmans van Lingewaard het samen. In een persverklaring had ze een dag eerder laten weten geen gebruik te maken van de regeling vergoeding dubbele woonlasten. ‘Reden daarvoor is dat de suggestie is gewekt dat ik niet integer heb gehandeld.’

Sfeer is goed in gemeentehuis
En dat was precies wat ze deze door integriteitsschandalen geplaagde gemeente wilde besparen. De inhoud moest weer voorop staan en niet de personen. ‘Ik ben ook nog steeds optimistisch hoor. Het is een geweldige gemeente, het ademt weer, de sfeer is goed in het gemeentehuis, de inwoners zien dat het weer over hen gaat. En dat dan zoiets als dit gebeurt, dat kan toch niet de bedoeling zijn.’

Snel verhuisd naar Lingewaard
Schuurmans was 3,5 jaar burgemeester van Millingen aan de Rijn en ging daar in de ambtswoning wonen. Haar woning in Beuningen stond te koop vanaf het moment dat ze daar werd geïnstalleerd op 1 februari 2010. Omdat haar in het sollicitatiegesprek voor de nieuwe burgemeester van Lingewaard werd gevraagd zo spoedig mogelijk in Lingewaard te komen wonen om zich “één te voelen met de inwoners”, is ze al op de dag van haar installatie in een huurwoning in Bemmel gaan wonen.

Burgemeester kwam uit ambtswoning
‘We hebben toen gekeken naar een tegemoetkoming voor de dubbele woonlasten. Dat was allemaal prima’, vertelt Schuurmans. ‘Het is zelfs ter verificatie voorgelegd aan de VNG en die stemde ook in. Vervolgens heeft een raadslid de wet erbij gehaald en ontdekt dat ik niet in aanmerking kwam voor tegemoetkoming, omdat ik niet rechtstreeks uit een woning was verhuisd die te koop stond, maar uit de ambtswoning. Was ik eerst een week in Beuningen gaan wonen en dan naar Bemmel verhuisd, dan had ik wel de tegemoetkoming gekregen. Maar als ik dat had geweten en dan ook had gedaan, was ik niet integer geweest en waren daar terecht vragen over gesteld.’

Dit ligt gevoelig in Lingewaard
Schuurmans wilde juist wel integer, open en transparant handelen en besloot dan ook niet met de raad te zoeken naar een oplossing. ‘Dat gebeurt vaak in dit soort situaties, maar ik wilde dit niet in de achterkamer bespreken.’ We zijn begonnen met een brief aan de minister, maar er bleek geen integere oplossing mogelijk. De geschiedenis van deze gemeente leert dat bij de bevolking andere beelden bestaan. En dit punt lag heel gevoelig, zowel bij de bevolking, als in de politiek als bij de medewerkers.’

Diep geraakt
In de persverklaring schrijft ze: ‘Het raakt mij diep dat in de beeldvorming die nu is ontstaan mijn integriteit en openheid in twijfel worden getrokken. Ik wil vooral het belang van Lingewaard dienen en niet mijn persoonlijk belang en daarmee zie ik hoe dan ook af van de regeling.’

Persoonlijk financieel drama
Voor Schuurmans zijn de druiven zuur. ‘Voor mij is het een persoonlijk financieel drama, waarvan ik niet weet hoe ik het op moet lossen. Ik heb vanmiddag mijn personeel bijeengeroepen en hen gezegd dat ik juist integer wilde handelen en dat ik het vanwege de beladenheid van het onderwerp in deze gemeente, van de politieke agenda heb gehaald. Ik wil het er niet meer over hoeven hebben. Het moet over de inhoud gaan, niet over de personen.’

Ook geen hardheidsclausule

De regeling rechtspositie burgemeesters was juist ingesteld omdat burgemeesters vaak te kampen hebben met dubbele woonlasten. ‘Maar als je het dus open en transparant wilt doen, is het niet goed geregeld. Door dat ene woordje geldt het voor mij niet. Er bestaat ook geen hardheidsclausule waardoor een CdK of minister zijn discretionaire bevoegdheid kan inzetten. Het is iets dat we aan de orde moeten stellen. Bestuurders die open willen zijn worden niet gesteund.’

Nettosalaris op aan woonlasten
Schuurmans heeft de lacune al aangekaart bij zowel de CdK als het Nederlands Genootschap van Burgemeesters. Ook is een brief naar het ministerie gegaan. ‘Dit is het ergste wat je kunt overkomen. Mijn nettosalaris gaat in zijn geheel op aan woonlasten voor hypotheek en huur. Ik moet nu mijn huis dumpen. Ik gooi het direct in de verkoop. Ik kies voor de gemeente. Ze hebben hier teveel meegemaakt.’ Zijn we dan niet te veel scherprechter geworden? ‘Elke reactie hierop wordt een discussie die ik niet wil aangaan.’

Punt erachter
Lingewaard.NU, een van de lokale partijen (de ander is B06-L2000) die kritisch waren op het verzoek van de burgemeester aan de minister reageerde na de persverklaring als volgt op Twitter: ‘Burgemeester #Lingewaard trok haar verzoek in. Wij zijn hier erg blij mee. Ons doel is bereikt. Punt erachter en door!’

Reacties: 10

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

anoniem
Als je dit zo leest, dan moet die fracties en desbetreffende gemeenteraadsleden zich diep, maar dan ook echt diep schamen. Ik ben niet bekend met de gemeente en haar burgemeester, maar nu al vol bewondering en respect voor de gemaakte keuzes: hart voor de publieke zaak is hier nog zacht uitgedrukt.
K.M. Schaap / afdelingshoofd burger- en bestuurlijke zaken
Dit is inderdaad te zot voor woorden en erg sneu voor deze mevrouw. Maar ik kan me de kramp van Lingewaard goed voorstellen omdat ze door haar voorganger jarenlang voor het lapje zijn gehouden.
K. de Beer / organisatie adviseur
Al dit soort gedoe kan worden voorkomen wanneer elke gemeente een ambtswoning voor de burgemeester heeft.

Aan de andere kant moet je goed je knopen tellen wanneer je een andere baan of functie aanvaard. Plussen en minnen, dat doet iedereen maar dat heeft mw. Schuurmans denk ik onvoldoende gedaan. En waar Trijntje Oosterhuis zich behendig wist terug te trekken steekt mw. Schuurmans haar hoofd in een strop. Sneu.
a.a. smits
Zul je straks nog meemaken dat een van de leden van die fractie straks betrapt wordt op het onterecht declareren van een lunch.

Lachuu...
Lingewaarder
Eenzijdige berichtgeving. Waarom niet vermeld dat Mw. Schuurmans nog geen 2 maanden in functie is ? Dat werpt nl. direct al een ander licht op haar verhaal. Het gaat er bij mij niet in dat je in zo'n korte tijd alle mogelijke oplossingen al uitputtend hebt onderzocht. Waarom dan nu al de openbaarheid gezocht ? Deze dame gaat het nog heel moeilijk krijgen in Lingewaard.
Frederik / lokaal politicus
Zo'n partij als Lingewaard.NU is geen stem waard op 19 maart. En dan de onnozele hals spelen met zo'n reactie. Dat zijn nu die partijen die bij hun start vonden dat het allemaal anders moet. Bestuurders zouden hun werk niet goed doen, enz. Bah. Afstraffen.
Carola
Tja. Als ik moet verhuizen voor mijn werk, krijg ik ook geen tegemoetkoming. Als je niet weet hoe je het financieel moet rooien, dan moet je niet zo'n baan aannemen. Ze had ook haar woning kunnen verhuren of tegen een prijs te koop zetten die mensen wel willen betalen. Want laten we wel wezen, als je huis zo lang te koop staat, dan is hij dus te hoog geprijsd. Er zijn wel meer mensen die om redenen de lasten voor twee huizen moeten ophoesten. Dat er uberhaupt een regeling bestaat is weer typisch voor de plucheplakkers want die krijgen overal vergoedingen voor zodat ze hun netto loon volledig vrij kunnen besteden. Eten, benzine, verblijfskosten etc allemaal vergoed maar de gewone man kan het dak op met zijn kosten. En ja, er is ook bij de graaiers een grens gesteld waarbinnen ze zich moeten begeven om in graai-aanmerking te kunnen komen. Jammer voor haar dan. Wat mij betreft hoeft ze zich niet zo zielig op te stellen. geen enkele reden voor.
Criticus - NL
@Yodi

Mijn eerste reactie was: regels zijn regels, dus mevrouw had er gebruik van mogen maken.

Na het lezen van jouw reactie is deze wel bijgesteld:

Everyone is equal, but some are more equal then others...



Laat de hoge dames en heren maar eens wennen aan het feit dat ook voor hen dezelfde regels (moeten gaan) gelden als voor de gewone man/vrouw.
Willem
In het plaatselijke krantje stond enkele weken geleden een artikel, waarin mevrouw Schuurmans voorgesteld werd aan de gemeente. Daarin stond volg ook dat meneer Schuurmans er voor gekozen heeft even geen baan te hebben. Is niet het motto van haar eigen VVD: "iedereen moet meedoen". Onder dit motto worden mensen met weinig kansen (bijvoorbeeld mensen met een beperking) gestimuleerd (lees: gedwongen) om zo veel mogelijk zelfvoorzienend te zijn voor wat betreft inkomen.



In eerste instantie dacht ik door de kop van dit artikel, dat het ging over een eventueel faillisement van de gemeente. Daar zou ik begrip voor hebben, gezien de ongebreidelde geldleningen en geen enkel achterliggend plan om tot aflossing aflossing van de schulden over te gaan. Een simpele rentestijging -die ongetwijfeld gaat komen- is voldoende om dat wat ze nu doen, alleen de rente betalen, al onmogelijk te maken.



Voor wat betreft de zin in het artikel dat mevrouw de burgemeester misschien wel op moet stappen, wanneer de tegemoetkoming niet doorgaat, daar snap ik dus geen hout van. Heeft ze er nu al geen zin meer in ? Worden haar woonlasten beter betaalbaar, wanneer zij zonder baan is ? De aanvraag voor een regeling, waarop zij dus eigenlijk geen recht heeft, vond ik al een slecht teken.



Gisteren dacht ik dat het misschien toch nog goed zou komen, vandaag vraag ik mij naar aanleiding van dit artikel af, is dit de burgemeester die de Lingewaardse politiek en het ambtenaren apparaat kan verbeteren ? Als je zelfs je eigen huishouden al niet kunt managen ?



criticus
@Nobby:

veel gemeenten hebben in het verleden hun ambtswoning afgestoten, omdat de burgemeesters liever wilden profiteren van de winsten op eigen woningen. Nu de markt anders is, willen de burgemeesters de ambtswoning uiteraard weer terug. tja....
Advertentie