Van Rijn wil fatsoenlijke thuiszorg in wet
Van Rijn kondigde al aan dat hij met een wetswijziging zou komen. Aanleiding waren thuiszorgorganisaties die in moeilijkheden kwamen, omdat de prijs waarvoor ze zich voor de klus inschreven eigenlijk te laag was. Werknemers verdienden daardoor erg weinig of verloren hun baan als het bedrijf over de kop ging.
Gemeenten moeten bij de inkoop van thuiszorg voortaan uitgaan van de kwaliteit en van normale arbeidsvoorwaarden. Ze mogen zich niet meer laten leiden door de laagste tarieven. Staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid) heeft daarvoor een wettelijke maatregel ontworpen, meldde het ministerie donderdag.
Te lage inschrijving
Van Rijn kondigde al aan dat hij met een wetswijziging zou komen. Aanleiding waren thuiszorgorganisaties die in moeilijkheden kwamen, omdat de prijs waarvoor ze zich voor de klus inschreven eigenlijk te laag was. Werknemers verdienden daardoor erg weinig of verloren hun baan als het bedrijf over de kop ging.
Goede cao
Voortaan moet een gemeenteraad een inkoopplan opstellen, waarbij kwaliteit van de zorg en een goede cao voor medewerkers centraal staan. Het gemeentebestuur onderhandelt met dit plan met zorgaanbieders en legt de uitkomsten en de prijs later voor aan de gemeenteraad. De PvdA is blij dat er nu wetgeving komt. GroenLinks wil liever dat Van Rijn ook de bezuinigingen terugdraait. (ANP)
Reacties: 14
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Tenslotte hebben we het over gewoon huishoudelijk poetswerk die door iedereen, ook zonder 'beroeps' opleiding uitgevoerd kan worden.
En dit poetswerk kan ook door een schoonmaakbedrijf worden uitgevoerd.
(Zorg) organisaties wisten vanaf 2007 dat er een bezuiniging in de hh zou plaatsvinden. Bijna 10 jaar verder en nog niets aan het managent gedaan!
En wat de nieuwe regels van Van Rijn betreft: graag landelijke regels over hoeveel huishoudelijke hulp iemand mag hebben en hoeveel organisaties die de hulp aanbieden daarvoor mogen rekenen. Dat mag toch niet afhangen van de gemeente waar je toevallig woont?! Kortom: deconcentratie in plaats van decentralisatie. Plus meer geld naar de gemeenten natuurlijk. Die 40 procent korting is veel te drastisch geweest.
2e Nu de marktwerking eruit halen en de bezuinigingen laten bestaan is het financiële probleem bij de gemeenten neerleggen.
Wel de wet over meer geld uitgeven opleggen, maar geen geld daarvoor ter beschikking stellen.
Verplichtingen voor anderen zonder de financiële middelen is wel heel makkelijk regeren.
En waar haalt het Rijk het lef vandaag om eerst fors op de zorg te korten, maar vervolgens gemeenten wel voor te schrijven dat ze duurder moeten inkopen dan nodig is? Instellingen zijn toch al geboden aan een cao? En als ze personeel in dienst hebben dat eigenlijk (in relatie tot de functie) te veel verdient, dan moet dáár de correctie komen.
Het gaat inmiddels al lang niet meer om goede zorg voor de burgers, maar om behoud van de rechtspositie van werknemers in de thuiszorg. Dát is wat mij tegen de borst stuit. Te veel betalen voor een zorgklant is een leuk verdienmodel in de zorg geworden. Fijn voor de heren en dames zorgbestuurders die, met een grote staf in een duur kantoor op A-lokatie, een topinkomen opstrijken.
Als het Rijk wil dat gemeenten méér voor thuiszorg betalen dan dat dat marktechnisch verantwoord is, dan betaalt meneer van Rijn dat maar uit eigen zak bij. Maar niet decentraliseren en dan nog alles willen blijven bepalen. Dit gaat faliekant de verkeerde kant op. Dat de VNG daar aan mee doet verwondert mij zeer.
Hij veroorzaakt slechts dikke mist en geen helderheid.
Parlement en regering. Geef de gemeenten nu eens de tijd om zaken te regelen. Het overgangsjaaf is nauwelijks achter de rug.