of 59045 LinkedIn

Blok: Toch ruimte voor leefbaarheid bij corporaties

Woning corporaties hoeven zich toch niet uitsluitend te beperken tot het beheren en verhuren van sociale huizen alleen: er mag ook, onder strenge voorwaarden, aan bijvoorbeeld stads- en dorpsvernieuwing worden gedaan waar dat nodig is en marktpartijen uitblijven. Dat zei minister Stef Blok (Wonen) maandagavond in de Tweede Kamer.
4 reacties

Woningcorporaties hoeven zich toch niet uitsluitend te beperken tot het beheren en verhuren van sociale huizen alleen: er mag ook, onder strenge voorwaarden, aan bijvoorbeeld stads- en dorpsvernieuwing worden gedaan waar dat nodig is en marktpartijen uitblijven. Dat zei minister Stef Blok (Wonen) maandagavond in de Tweede Kamer.

Afbakening van taken minder strikt

'Het is ja, mits', aldus Blok, en 'ondersteunend aan de kerntaak'. In het debat over de Herzieningswet voor de woningmarkt (de novelle van Blok) en de parlementaire enquête die onderzoek deed naar wat misging bij corporaties, sprak de Kamer ook over de afbakening van de taken van de corporaties. De enquêtecommissie stelde dat het nastreven van 'leefbaarheid' door corporaties in het verleden te ruim werd ingevuld. Toch willen meerdere partijen de corporaties iets meer laten doen dan het beheren en verhuren van sociale huizen. Marktpartijen zijn namelijk niet happig op bijvoorbeeld krimpgebieden en daar zou dan niks meer gebeuren, vrezen de fracties. Blok kwam met zijn toezegging aan die wens tegemoet.


Blok tegen instemmingsrecht huurders

Verder werd uitgebreid gesproken over het instemmingsrecht voor huurders. Net als de meeste partijen in de Tweede Kamer wil Blok de positie van de huurders wel versterken, maar instemmingsrecht geven voor alles wat een corporatie wil ondernemen is hem te veel van het goede. Met dat instemmingsrecht kunnen die huurders alles wel tegenhouden wat niet in hun eigen directe belang is. Dat kan later schade opleveren. Er moet dus altijd naar drie belangen tegelijk worden gekeken: dat van de huurders, dat van de komende huurders en dat van het algemeen volkshuisvestelijk belang. Bloks eigen VVD voelde er al niet zo voor de zeggenschap van de huurders 'zwaar op te tuigen', in tegenstelling tot coalitiepartner PvdA.

 

Toezicht met ministeriële verantwoordelijkheid

De Kamer wil verder één toezichthouder op al het werk van de corporaties, maar Blok wil de controle laten doen door het Centraal Fonds Volkshuisvesting (CFV) en de Inspectie Leefomgeving en Transport. Dat toezicht kan volgens hem ook onafhankelijk zijn en heeft de ministeriële verantwoordelijkheid als voordeel: de Kamer kan er het kabinet op aanspreken. (ANP)

Verstuur dit artikel naar Google+

Gerelateerde artikelen

Reageer op dit artikel
















Even geduld a.u.b.

Reactie op dit bericht

Door Jacques op
Het wordt dus opnieuw een Haagse oplossing waarbij een ieders politieke stokpaardje herkenbaar terug te vinden moet zijn. Wanneer wordt de maatschappelijke opgave leidend voor de mogelijkheden van corporaties?
Door Freek van Westen op
VVD en PvdA hebben volstrekt verschillende visies op volkshuisvesting en de rol van woningcorporaties. Dit lijkt mij daarom nou echt zo'n onderwerp waarop deze regering zou kunnen klappen.
Door opmerker op
daarnaast: krijgen de huurders nu een klokhuis om op te kauwen?de rest van de appel voor de corporatie? maak er een echte ledenclub van....
Door henk bongers (burger) op
Blok, géén Ja,mits.... zeg dan gewoon als een grote vent NEE. Dan ben je duidelijk en kunnen we gewoon je vertrek eisen.