VVD: architect hoofdpijnbruggen voor rechter dagen

De VVD in de gemeente Haarlemmermeer wil dat het college onderzoekt of de Spaanse architect Santiago Calatrava voor de rechter kan worden gedaagd. De drie door hem ontworpen Calatrava-bruggen hebben de gemeente al 30 miljoen meer gekost dan was voorgespiegeld.

Kosten opgelopen tot 50 miljoen
In 1999 besloot de gemeente Calatrava’s ontwerp voor drie bruggen, zowel een voor wandelaars als voor fietsers als voor auto’s uit te voeren. Destijds werd 20 miljoen euro voor het project begroot dat Haarlemmermeer toch ook op de kaart moest zetten en toen al de nodige weerstand opriep. Nu blijkt het bedrag mede door kosten voor herstel en onderhoud opgelopen te zijn tot 50 miljoen euro. ‘Ik wil weten of we meneer Calatrava hiervoor aansprakelijk kunnen stellen’, zegt VVD-fractievoorzitter Henk Kuipers.

Spaans en Italiaans OM willen architect aanpakken
Kuipers werd er door radiozender BNR op gewezen dat Calatrava door het Spaanse en Italiaanse OM voor de rechter wordt gedaagd, omdat zijn projecten ook daar (en ook elders in Europa) tot forse overschrijdingen hebben geleid. Het gaat hier om bouwwerken in Venetië en Valencia. De Italiaanse justitie gooit het op budgettair wanbestuur, de Spaanse justitie heeft een civiele procedure aangespannen. De gemeente Haarlemmermeer verloor onlangs een arbitragezaak tegen drie bouwers, waardoor deze niet hoefden op te draaien voor een reparatie van 3,5 miljoen euro.

Tegen aansprakelijk stellen architect kan niemand zijn
Kuipers wil van het college weten of al eerder is geprobeerd Calatrava, ook bekend van het ontwerp van de peperdure en nooit gebouwde Campus Maastricht, voor de rechter te dagen en zo nee, waarom niet en of dat nu wel in overweging wordt genomen. ‘Ik ken de afspraken en de juridische mogelijkheden niet. Hier gelden toch weer andere regels dan in Spanje en Italië. Maar mocht het op enigerlei wijze mogelijk zijn hem aansprakelijk te stellen en in ieder geval een deel van het geld terug te krijgen, dan kan niemand daar toch tegen zijn?’ Van andere raadsleden heeft hij nog geen reactie ontvangen. ‘Maar die vinden het vast een leuk idee.’

Kosten-batenanalyse voor juridische procedure
Kuipers vindt niet dat naar politieke verantwoordelijkheid voor de overschrijdingen hoeft te worden gekeken. ‘Die is al genomen.’ Hij vindt het reëel dat de gemeente geld uitgeeft aan onderzoek naar juridische mogelijkheden en eventuele juridische procedures. ‘Dat zal al snel gaan om duizenden euro’s. Als over de mogelijkheden meer bekend is, moet natuurlijk wel een kosten-batenanalyse maken.’ Kuipers hoopt in de loop van volgende week van het college antwoord te krijgen op zijn vraag.

Niet eerder geprobeerd
De gemeente Haarlemmermeer heeft eerder de arbitragezaak gevoerd tegen drie aannemers vanwege roestvorming en kreeg daarin dus geen gelijk. Over een eventueel hoger beroep beraadt de gemeente zich nog. 'Maar naar mijn weten hebben we het niet eerder geprobeerd de ontwerper zelf aansprakelijk te stellen', aldus een gemeentewoordvoerder. 'Het college zal de vragen van de heer Kuipers volgende week meteen behandelen.'