Plasterk moet met nieuwe bestuursvisie komen
Tot er een gedegen visie op de inrichting op het openbaar bestuur ligt, behandelt de Eerste Kamer geen concrete wetsvoorstellen. De motie-Vliegenhart die Plasterk zijn huiswerk opnieuw laat doen, is dinsdag met een ruime meerderheid aangenomen.
Minister Plasterk (Binnenlandse Zaken, PvdA) moet met een herziene visie op de inrichting van het openbaar bestuur komen. Een motie van SP-senator Vliegenhart is met een ruime meerderheid aangenomen. Tot er een visie ligt die de toets der kritiek kan doorstaan, behandelt de Eerste Kamer geen concrete wetsvoorstellen.
Nadere analyse
De argumentatie voor de opschaling van gemeenten en provincies zijn in de ogen van de Eerste Kamer onvoldoende. Er moet een nadere analyse komen van zijn voorstellen tot bestuurlijke hervorming op nationaal, provinciaal en lokaal niveau, zo is dinsdag door de Eerste Kamer besloten. De motie werd naast de SP ondersteund door CDA, de PVV, GroenLinks, de ChristenUnie, de SGP, de Partij voor de Dieren, 50Plus en de Onafhankelijke Senaatsfractie. Alleen PvdA, VVD en D66 (35 van de 75 zetels) stemden tegen.
Geen meerderheid
'Dit is een helder signaal aan de minister. De senaat vindt zijn verhaal niet sterk genoeg. Het huiswerk moet opnieuw', laat indiener van de motie Arjan Vliegenthart in een schriftelijke reactie weten. Volgens hem weet de minister daarmee waar hij staat. 'Voor zijn huidige plannen is geen meerderheid in de Eerste Kamer, terwijl de instemming van de Eerste Kamer wel nodig is. Alle reden voor Plasterk om bij zichzelf te rade gaan over nut, noodzaak en maatschappelijk draagvlak voor steeds grotere gemeenten en provincies.'
Kritiek
Plasterk werd eind vorig jaar door de Eerste Kamer die de (SP)motie Kox aan het huiswerk gezet. De visie waarom toen werd gevraagd schiet in de ogen van de senaat zwaar tekort. Ook in gemeente- en provincieland was er direct na het verschijnen van het stuk 'Bestuur in Samenhang' kritiek.
Reacties: 10
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
In de personeelsmonitor van het A&O fonds gemeenten staat duidelijk dat het aantal ambtenaren per duizend inwoners toeneemt naar mate de gemeente groter wordt. Dus groter betekent zeker niet minder ambtenaren.
En dan maar hopen dat niet d'66 wint want die partij maakt zich belachelijk: wel met allerlei accoorden de woning- en arbeidsmarkt kapot maken en dan eisen stellen ten aanzien van het onderwijs wat bij d'66 alleen het hoger onderwijs is. Neder land heeft niet alleen academici en HBO'ers nodig maar ook lager opgeleiden. De helft van de scholieren doet VMBO en MBO. Die wordt door de kunsthistoricus met de nek aangekeken.
Verder vergeet deze drs in de kunstgeschiedenis Pechtold dat een land alleen met een dienstensector geen bestaansrecht heeft. Je zult ook moeten produceren, dus industrie. Daarnaast irriteert deze zelfbenoemde goeroe mij door 'kenniswerkers' uit het buitenland te halen terwijl er genoeg Nederlandse academici thuis werkloos zitten of onder hun opleidingsnivo werken.
Al die ambtenaren en gemeenteraadsleden, dat is onze democratie. Mensen, burgers die met goede intenties invloed willen op het lokale bestuur. Door de goede intenties van die mensen wordt het bestuur beter.
Mits de deelnemers dat samen toestaan.
Vanuit de VVD en PvdA is nu een soort dictatuur drive gekomen die de lokale democratie kapot wil maken.
Op het eerste gezicht is een dictatuur goedkoper, Maar dan moet die VVD PvdA dictatuur wel voldoende weten waar alle maatschappelijke ontwikkelingen naar toe moeten. En dat weet ze niet, want die kennis zit nu juist in de lokale democratie.
Al die burgers met goede intenties.
Juist als we willen veranderen, moeten we de lokale democratie koesteren.
Moet Plasterk eindelijk met een inhoudelijk verhaal komen.