Amsterdam weer weigerambtenaarvrij
Amsterdam heeft geen weigerambtenaren meer in dienst. Enkele maanden geleden ontstond een rel toen bleek dat de gemeente twee ambtenaren in dienst had die weigerden homohuwelijken te sluiten.
Andere functie
Voor een van hen is een andere functie gevonden buiten de afdeling Burgerzaken. Van de andere eindigt het contract eind oktober. Tot die tijd mag ze geen huwelijken meer sluiten. Een woordvoerder van stadsdeel Nieuw-West, waar beide personen als trouwambtenaar werkten, bevestigde donderdag een mededeling hierover van het COC.
He en ho
Sinds 2007 benoemt Amsterdam alleen trouwambtenaren die ook homo's en lesbiennes in de echt willen verbinden. Een van beide vrouwen was voor die tijd aangenomen. De ander had vorig jaar tijdens een sollicitatie nog aangegeven geen bezwaren te hebben tegen het sluiten van homohuwelijken.
Schandvlek
Wethouder Eric van der Burg (Personeel) zei blij te zijn dat de stad, waar het sluiten van homohuwelijken begon, van ,,deze schandvlek'' is verlost en weer als weigerambtenaarvrije stad te boek staat. De gemeente gaat er streng op toezien dat alleen trouwambtenaren worden aangenomen die ook huwelijken tussen mensen van hetzelfde geslacht willen sluiten, voegde hij er aan toe.
Homoseksuelen en lesbiennes kunnen in Nederland sinds 1 april 2001 met elkaar in het huwelijk treden. Sindsdien zijn zo'n 15.000 homoseksuele en lesbische koppels getrouwd.
er was(is nog steeds?) een Wet Gewetensbezwaarden Mil.Dienst! Kerk en Staat zijn inderdaad strikt gescheiden, maar de Staat hield toen wel rekening met gewetensbezwaren op basis van kerkelijke gezindte/geloof.
Waarom zou een ambtenaar op basis van zijn/haar geloof/gezindte geen gewetensbezwaar mogen hebben tegen het homohuwelijk? Het is wat @Jan schrijft: Je kunt in elke gemeente trouwen. Het probleem is alleen dat Amsterdan op homosexuele personen door zijn naam en tolerantie een "magische aantrekkingskracht" heeft. En daarom zou Amsterdam geen ambtenaren met gewetensbezwaren mogen hebben?