Advertentie
carrière / Nieuws

Ex-topambtenaar radicalisering vecht strafontslag aan

bij de rechtbank in Amsterdam heeft de voormalige Amsterdamse topambtenaar Saadia Ait-Taleb haar strafontslag aangevochten. Ze vertelde tijdens de zitting opnieuw dat ze 'nooit de intentie heeft gehad om wie dan ook te benadelen'. Bijna twee jaar nadat ze op straat werd gezet, is haar leven naar eigen zeggen nog altijd een 'nachtmerrie'. 'Dit wens je je ergste vijand niet toe.'

25 april 2019
stopera-amsterdam.jpg

De voormalige Amsterdamse topambtenaar Saadia Ait-Taleb heeft bij de rechtbank in Amsterdam haar strafontslag aangevochten. Ze vertelde tijdens de zitting opnieuw dat ze 'nooit de intentie heeft gehad om wie dan ook te benadelen'. Bijna twee jaar nadat ze op straat werd gezet, is haar leven naar eigen zeggen nog altijd een 'nachtmerrie'. 'Dit wens je je ergste vijand niet toe.'

Schijn van belangenverstrengeling

Ait-Taleb werkte bij de gemeente als programmamanager voor het team radicalisering en polarisatie. Ze kreeg in de zomer van 2017 strafontslag, omdat ze zich volgens de gemeente schuldig heeft gemaakt aan (de schijn van) belangenverstrengeling. Ze zou diverse opdrachten hebben gegund aan een persoon met wie zij een relatie zou hebben gehad. De vrouw geeft toe dat zij en de man in kwestie, Said J., elkaar 'leuk' vonden, maar dat het nooit tot een relatie is gekomen en dat ze altijd in haar werk zakelijk contact hadden.

'Alsof ze IS-leider hadden'

De zaak leidde tot veel onrust over de antiradicaliseringsaanpak van de gemeente. Ait-Taleb zei dat haar zaak werd neergezet 'alsof ze een IS-leider te pakken hadden gekregen'. Achteraf, concludeerde ze, hadden er meer reflectiemomenten moeten zijn. 'Maar er lag een enorme druk op het dossier. Mijn enige focus was het voorkomen van aanslagen en het tegenhouden van jongeren die wilden uitreizen.'

'Zeer gevoelige functie'

Volgens Ait-Talebs advocaat was een sanctie of overplaatsing naar een andere afdeling beter op zijn plaats geweest. De raadsman van de gemeente zag dat anders: 'Ait-Taleb had een bijzondere en zeer gevoelige functie', zei hij. 'Afhankelijkheid van een ander kan grote schade aanrichten ten aanzien van de gemeente.' De vrouw had het ontslag al eerder tevergeefs aangevochten in een kort geding. Tegen Ait-Taleb en Said J. loopt ook nog een strafzaak over het vervalsen van facturen.

De rechtbank doet uiterlijk op 6 juni uitspraak. (ANP)

Reacties: 2

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Hans / afdelingsmanager
Topambtenaar: ha! Toe maar! Dit krijg je als je van die omhoog gevallen typetjes op dit soort functies benoemt. Ik heb mijn kinderen en hun vrienden (m/v) hierom altijd afgeraden om ooit voor en gemeente te gaan werken: je wordt gewoon opgeofferd aan electorale belangen.
Integere ambtenaren, een speld in de hooiberg?
Als integriteitschending kan worden aangemerkt een handeling, of het nalaten daarvan -

binnen of buiten diensttijd - waarbij in strijd is gehandeld met de wet, beleidsvoorschriften,

circulaires, gedragsrichtlijnen of met de plichten en verantwoordelijkheden van het goed

ambtenaarschap betaamt, dan wel een gedraging die een strafbaar feit oplevert.



Integriteit vereist dat de ambtenaar zich steeds onpartijdig opstelt bij zijn werkzaamheden. Hij

laat zich niet leiden door de belangen en voorkeuren van bekenden, familieleden,

zakenrelaties of door druk vanuit de media of de politiek. Ook mag zijn persoonlijke

gedrevenheid er nooit toe leiden, dat hij een standpunt vertolkt dat niet strookt met de

feiten of het toepasselijke recht.
Advertentie